作者: WaterFrog (水蛙大) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(211) 2025年 2024年(60) 2023年(73) 2022年(72)
※ 選擇看板: 所有看板(285) Military(211) Gossiping(53) car(9) Boy-Girl(3) Beauty(2) marvel(2) DummyHistory(1) graduate(1) biker(1) PC_Shopping(1) …
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(285) Military(211) Gossiping(53) car(9) Boy-Girl(3) Beauty(2) marvel(2) DummyHistory(1) graduate(1) biker(1) PC_Shopping(1) …
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在Military板第211篇~第201篇
- 推 : 嚴格來說不是造假，因為以前的蘭德和其他官方文件都寫推重比1:7左右，好像是維基還是哪邊資料寫成1:10所以一堆人以為推重比有到1:10 56F 02-18 20:40推 : 這篇是在談發動機本身的推重比，跟機體本身重量沒有 86F 02-18 22:44
- 推 : 對於大部分的鋼制或塑膠彈匣，只要在一定期限內其實都可以抵地射擊。比較有問題的是使用很久的彈匣，不只是本身強度，裡面的彈簧還夠不夠力都是個問題至於Grip Pod，之前有看過前美軍特戰士兵在講這個東西，他的評價是體積太大，使用彈性太差，還不如直 49F 02-15 11:03… 共有 11 則推文，點此顯示
- 推 : 推，所以之後德軍國土安全部隊的兵科算自成一格嗎? 2F 02-09 00:19
- → : 陸軍不用裝甲悍馬干CM21或雲豹啥事啊...
以前即便有V150，陸軍不照樣用CM21趴趴走
現在即便有雲豹，陸軍也有一批悍馬庫存
講白一點就是陸軍覺得純步不需要機動力，連卡車都沒編列幾台了還想啥裝甲悍馬 13F 02-08 23:39… 共有 12 則推文，點此顯示 - 推 : 台灣特戰的定位其實比較像是以往的VDV，即精銳步兵說到夜視鏡，之前看美國網站的L3 BVND-1531，價格大概是1.3萬美金，這價位特戰單位應該是買的起吧 68F 02-06 21:58
- 推 : 其實GMLRS的城鎮內殺傷範圍還好，如果有裝甲防護的話是不用拉太遠的殺傷區
https://www.youtube.com/watch?v=oq6_g7_e59A
只不過問題在於對面的部隊有車輛可以機動，火箭真砸下來的時候可能都跑遠了；相反反而是我方步兵單位的 32F 02-05 23:38… 共有 8 則推文，點此顯示![]()
- → : M1A2的車體最晚在M1A2 SEP V2的時候就改了，比較大的變動是改成全數位化控制外加新增APU安裝空間（犧牲掉一個油箱）。美軍自用的M1A2目前至少都已經升 25F 12-31 17:44→ : 級成SEP V2。M1A2T的車體跟中東版一樣是M1A1，沒有上面講的那些東西（另外這也是為什麼APU才會裝在車 29F 12-31 17:44… 共有 21 則推文，點此顯示
- 推 : 推G大的整理文章 64F 12-18 22:10
- 推 : 射控那些應該是新的，因為翻修不一定比較划算
車體部分目前所有艾布蘭都是舊的翻新，老美是有打算在未來幾年設置底盤工廠，用來新生產車體
至於APU在砲塔後方，可能是因為M1A2T採用A1的車體，不像後期美軍搞出的A2車體，APU可以融入車體受保護 102F 12-18 21:37… 共有 8 則推文，點此顯示 - → : 我原文底下有回應你了，還是需要我再貼連結過來? 23F 12-17 20:41推 : 步兵營的現況 #1cEM48z5，聯兵營的現況 #1c1yxNsF槍的數量問題 #1cHqvxCq #1cISuDlM 26F 12-17 20:44→ : 後勤補給的部分 #1cI9ujaX 31F 12-17 20:46推 : 看G大的文章，步兵營有8輛中戰。至於8輛夠不夠嘛... 41F 12-17 21:02… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 沒武器沒編制是要怎麼改變戰術啊?沒武器代表沒步槍，可能要用掃把；沒編制代表沒有鄰兵，整個街區可能只有你在戰鬥，而且也沒有食物彈藥補給，因為沒有編制人員幫你送這些東西。所以你有戰術又如何?你連吃的都成問題了。而且沒編制的士兵是有可能變成更壞的 311F 12-17 18:34… 共有 28 則推文，點此顯示
點此顯示第10頁