※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-07 15:57:18
看板 Military
作者 標題 Fw: [問卦] 美現役軍人批評台灣特戰部隊的裝備&戰術
時間 Thu Feb 6 19:58:54 2025
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1df9-yQ1 ]
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 美現役軍人批評台灣特戰部隊的裝備&戰術
時間 Thu Feb 6 19:40:42 2025
https://i.imgur.com/U8jehvT.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/U8jehvT.png)
https://i.imgur.com/BvjD898.png https://i.imgur.com/myCKn4O.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/BvjD898.png)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/myCKn4O.png)
以下是Theo不滿的部分–由chatgpt逐字稿翻譯配合YT時間軸
2:56–4:24 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=177
，而且那個裝架也看起來有點舊了，所以他們還帶了手電筒。看起來像是熱成像攝影機。
https://i.imgur.com/uW18HAZ.png
![[圖]](https://i.imgur.com/uW18HAZh.png)
我可能完全錯了，但《現代戰爭2》流行的時候，這些東西也跟著流行起來了，
而且我認為只是因為《現代戰爭2》。嗯，我覺得這些東西應該繼續成為過去式。
https://i.imgur.com/5YRXBIL.png
![[圖]](https://i.imgur.com/5YRXBILh.png)
嗯，如果有人能給我一個理由，說明為什麼每次都要穿戴肘部護具，請務必告訴我。
https://i.imgur.com/c8UJbLS.png
![[圖]](https://i.imgur.com/c8UJbLSh.png)
但它看起來有點像黑色和灰色。
https://i.imgur.com/MHbYsQN.png 哦，還有這個，我從來沒見過有螺絲的消音器？
![[圖]](https://i.imgur.com/MHbYsQNh.png)
13:46–14:12 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=826
https://i.imgur.com/4QSfraf.png
![[圖]](https://i.imgur.com/4QSfrafh.png)
天啊，那看似很重&笨拙。我懂台灣試圖自產，但看那步槍和手槍，這看起來有點粗糙
15:06–15:49 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=907
我不懂，就像..我不知道，你們可能比我更了解採購和自給自足的重要性，但我的意思是
，如果你只會..如果你要設計，我的意思是，這基本上就是一個仿製品，但如果你要設計
槍械或武器系統，而只有30把在服役，那似乎不值得，為什麼不通過合約來採購呢？
，如果你只會..如果你要設計，我的意思是，這基本上就是一個仿製品，但如果你要設計
槍械或武器系統，而只有30把在服役，那似乎不值得，為什麼不通過合約來採購呢？
雖然台灣不是北約成員，但他們還是與美國有著密切的合作關係，我想這應該很容易？
https://i.imgur.com/PdkKJ0D.png
![[圖]](https://i.imgur.com/PdkKJ0Dh.png)
非常適當的測試，我也這麼認為，而且看起來它甚至沒有某種補償器或槍口制退器。
19:18–20:38 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=1159
![[圖]](https://i.imgur.com/bbCtm6ph.png)
但這他媽的是什麼？所以他們要在海灘上進行反擊？我的意思是，我知道，當涉及到像台
灣這樣的島嶼時，海灘至關重要，但使用特種部隊進行反擊？我覺得你可以訓練常規部隊
來理解如何建立火力支援，並讓機動部隊進行自己的反擊。
灣這樣的島嶼時，海灘至關重要，但使用特種部隊進行反擊？我覺得你可以訓練常規部隊
來理解如何建立火力支援，並讓機動部隊進行自己的反擊。
對於特種部隊來說，我不知道，並且與偵察兵力整合之類的。再次強調，偵察兵力進行反
擊，我不確定他們在這個規則中是否特別指明了這一點，但那會...嗯，
至少對我來說不太ok，因為當我是偵察排長時...嗯，我們從來沒有被用於任何類似的任
務。
偵察就是偵察，你不應該成為一個直接行動的單位。一般來說，偵察兵比普通的步兵更擅
長直接行動，因為他們通常...至少對我們來說，他們都是經過精挑細選的，所以基本上
都是素質較高的步兵。
長直接行動，因為他們通常...至少對我們來說，他們都是經過精挑細選的，所以基本上
都是素質較高的步兵。
因此，他們可以有效地被用於此，然而，作為偵察特種部隊，我不確定我是否會給這建議
21:20–22:56 https://youtu.be/d9eoGiGKYWo?t=1280
而這可能是我看過最獨特的特種部隊運用方式之一。但再次強調，你談的是台灣，一個
非常小的島嶼，一旦失去台灣，他們就...他們就不太可能再進行所有這些類型的行動。
....
非常小的島嶼，一旦失去台灣，他們就...他們就不太可能再進行所有這些類型的行動。
....
所以，聽到他們被這樣使用可能聽起來很奇怪，但同時他們可能專精於特定地區的特定海
灘。他們可能已經建立了地形設置；他們甚至可能已經建立了隧道之類的東西，以協助進
行破壞或反擊行動。
灘。他們可能已經建立了地形設置；他們甚至可能已經建立了隧道之類的東西，以協助進
行破壞或反擊行動。
當然，再次檢查他們的裝備，看到他們基本上在自行研發武器並使用這些武器，但數量如
此之少，幾乎讓人覺得直接採購已被證實的系統，像是M249 saw或FN Minimi這樣的武器
會更合理，我猜他們是想嘗試模仿它。
此之少，幾乎讓人覺得直接採購已被證實的系統，像是M249 saw或FN Minimi這樣的武器
會更合理，我猜他們是想嘗試模仿它。
再說到台灣，自主性對他們來說是很重要的事情，所以能夠做到這一點，我至少可以理解
備註
台灣陸軍特戰被美國現役軍人打臉了
台灣國防部有看過這個影片嗎，是不是該檢討一下了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1df9-yQ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1738842044.A.681.html
![[圖]](https://i.imgur.com/KXO8IQqh.jpeg)
推 : 他有評論解放軍嗎？評完後說不定我們的裝備就能被原2F 02/06 20:04
→ : 諒了
※ 編輯: MartianIT (73.167.90.108 美國), 02/06/2025 20:06:08→ : 諒了
推 : 幾乎全都是平常嘲諷的部分 嘻嘻4F 02/06 20:06
推 : 說真的，有些點感覺就是硬擠出來的，例如迷彩服配5F 02/06 20:08
→ : 色
→ : 色
推 : 夜視鏡那個 如果沒記錯 貌似是很舊的東西7F 02/06 20:10
→ : 護肘那些是急就章的東西 長得很像是溜冰護具撿來用
→ : 那個迷彩 有人試驗過效果嗎？ 大迷彩如果進草叢是真
→ : 的看不到 那數位迷彩呢？
→ : 最後沙灘那個喔 嘴到不想嘴的還有人能護航 之前海龍
→ : 抓回來顧河口還有人能說是好政策 有人洗臉了會不會
→ : 有人說這是認知作戰啊
→ : 護肘那些是急就章的東西 長得很像是溜冰護具撿來用
→ : 那個迷彩 有人試驗過效果嗎？ 大迷彩如果進草叢是真
→ : 的看不到 那數位迷彩呢？
→ : 最後沙灘那個喔 嘴到不想嘴的還有人能護航 之前海龍
→ : 抓回來顧河口還有人能說是好政策 有人洗臉了會不會
→ : 有人說這是認知作戰啊
推 : 前幾天跟溫約瑟出去的時候他拿給我看，看到美國特14F 02/06 20:13
→ : 戰說拿特戰去沖海灘的時候喊WTF超好笑
→ : 戰說拿特戰去沖海灘的時候喊WTF超好笑
推 : https://i.imgur.com/T1FXq8J.jpeg16F 02/06 20:13
→ : 數位迷彩效果差不多這樣
推 : https://i.imgur.com/wgG2gPj.jpeg
→ : 數位迷彩效果差不多這樣
推 : https://i.imgur.com/wgG2gPj.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/T1FXq8Jh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/wgG2gPjh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/W4TbjCIh.jpeg)
推 : 這個美國人一定是被中國收買20F 02/06 20:19
推 : 影片中的圖是出自於航特半年刊第76期，特戰分遣隊21F 02/06 20:19
→ : 算是用於加強聯兵營偵搜前觀與反制對方特戰單位
→ : 算是用於加強聯兵營偵搜前觀與反制對方特戰單位
推 : 夜視鏡設計跟配發不足是國軍的問題，但光放管輸出23F 02/06 20:19
→ : 限制美方管很嚴，這點也限制國軍夜視鏡自製能力。
→ : 護肘跟硬式指關節手套的確是老派風格。
→ : 至於迷彩服嘛，習慣多地的人都會認為其他迷彩不怎
→ : 麼樣。
→ : 自製輕兵器的問題就是國軍需要自主供應能力，但品
→ : 質卻無法相應提升。
→ : 配合灘岸反擊這點就是陸軍常設劇本，只要你是國軍，
→ : 就得陪著一起玩這招。但這個海陸顧河防是兩回事。
→ : 限制美方管很嚴，這點也限制國軍夜視鏡自製能力。
→ : 護肘跟硬式指關節手套的確是老派風格。
→ : 至於迷彩服嘛，習慣多地的人都會認為其他迷彩不怎
→ : 麼樣。
→ : 自製輕兵器的問題就是國軍需要自主供應能力，但品
→ : 質卻無法相應提升。
→ : 配合灘岸反擊這點就是陸軍常設劇本，只要你是國軍，
→ : 就得陪著一起玩這招。但這個海陸顧河防是兩回事。
→ : 在美語老師的加強以及最重視國防的政府努力下，國32F 02/06 20:20
→ : 軍戰力已不可同日而語
→ : 軍戰力已不可同日而語
推 : 感覺 效果不是很好...34F 02/06 20:20
推 : 要上戰場才知道哪邊要改進35F 02/06 20:20
![[圖]](https://i.imgur.com/3CgyfUNh.jpeg)
推 : 那也要進入潮濕地區才行..38F 02/06 20:22
推 : 不潮濕地區的話，之前的大迷彩配色也是太深色39F 02/06 20:26
推 : 沒事，保防日常發揮，實際裝備被交代不能公開，懂40F 02/06 20:28
→ : 得就懂。
→ : 得就懂。
推 : 自主供應能力,機槍二年交不了貨42F 02/06 20:29
→ : 配合上級演一場爛戲43F 02/06 20:29
推 : 對吼，特戰其實蠻多自購的跟特指部自己開標案買東44F 02/06 20:30
→ : 西
→ : 西
→ : 完全不懂上級在想什麼，人家都演最強的一面，我們46F 02/06 20:31
→ : 都被交待演最爛的一面
→ : 都被交待演最爛的一面
推 : 會嗎 我在成功嶺+金門 大迷彩近管芒叢 幾乎看不見48F 02/06 20:40
推 : 當過兵的都知道 國軍的戰術 管理 裝備都是joke49F 02/06 20:40
→ : Tu大是現役軍人吧，您這樣的說法可能會讓某些人有50F 02/06 20:42
→ : 幻想，平常公開演訓裝備爛沒關係，戰時國軍一定能
→ : 從倉庫變出好東西
→ : 幻想，平常公開演訓裝備爛沒關係，戰時國軍一定能
→ : 從倉庫變出好東西
推 : 我想Tu是說特戰其實蠻早就有在自購跟獨自開標案買53F 02/06 20:44
→ : 需要的東西
→ : 需要的東西
→ : Tu不是海陸的嗎，他應該是以自己在海陸看到的經驗55F 02/06 20:46
→ : 來說吧
→ : 來說吧
推 : 他明明可以直接罵這特戰裝備連2003波灣的海陸都不57F 02/06 20:46
→ : 如 卻還做了整部影片
→ : 他真的我哭死
→ : 如 卻還做了整部影片
→ : 他真的我哭死
![[圖]](https://i.imgur.com/pgiAXIa.jpeg)
推 : 所以公開資訊是故意誤導敵人研判我軍戰力，好大的63F 02/06 21:25
→ : 一盤棋，讓人好安心啊 （X）
→ : 一盤棋，讓人好安心啊 （X）
→ : 陸軍特戰營其實是比較像美軍第75遊騎兵團吧65F 02/06 21:29
推 : 說真的我覺得護肘至少讓我在握倒時候放心撞下去就66F 02/06 21:31
→ : 是了，但可以小一點或用內穿軟式的
→ : 是了，但可以小一點或用內穿軟式的
推 : 台灣特戰的定位其實比較像是以往的VDV，即精銳步兵68F 02/06 21:58
推 : 說到夜視鏡，之前看美國網站的L3 BVND-1531，價格大
→ : 概是1.3萬美金，這價位特戰單位應該是買的起吧
推 : 說到夜視鏡，之前看美國網站的L3 BVND-1531，價格大
→ : 概是1.3萬美金，這價位特戰單位應該是買的起吧
推 : 此人一向挺烏克蘭，沒理由幫中共進行認知作戰71F 02/06 22:41
→ : 原Po刻意帶風向，比他更像認知作戰
→ : 原Po刻意帶風向，比他更像認知作戰
推 : 你不要再說了…73F 02/06 23:02
→ : 跟板上大多在批評的東西大方向差不多吧74F 02/06 23:13
→ : 不過畢竟是專業的 看得到問題點更多
→ : 不過畢竟是專業的 看得到問題點更多
推 : 特戰倒是蠻多人自購裝備就是了76F 02/06 23:23
→ : 各國的特戰其實都多少會自購跟特製裝備77F 02/06 23:51
→ : 迷彩這種東西本就看環境，又不是特攻神諜的光學迷彩78F 02/07 00:19
→ : 還會自己適應環境變換，三代還有幾十套讓你穿脫但現
→ : 實誰會帶幾十套?
→ : 超過一百米只要你不動而服裝沒跟現地環境突兀，也
→ : 不是什麼一眼就能發現你
→ : 還會自己適應環境變換，三代還有幾十套讓你穿脫但現
→ : 實誰會帶幾十套?
→ : 超過一百米只要你不動而服裝沒跟現地環境突兀，也
→ : 不是什麼一眼就能發現你
推 : 海灘上 當然是海灘上呀^^83F 02/07 00:53
→ : 裝備自購但是輕兵器沒辦法啊 到底在堅持自製什麼84F 02/07 01:14
推 : 夜視鏡是國軍的問題 我們買得到2+跟3代管85F 02/07 08:17
→ : 但是因為當年建案寫雙眼單筒
→ : 所以我們的TS-96還是拿老的設計裝新的管
→ : 這一兩年才比較好一點
→ : 好像要慢慢換
→ : 但是因為當年建案寫雙眼單筒
→ : 所以我們的TS-96還是拿老的設計裝新的管
→ : 這一兩年才比較好一點
→ : 好像要慢慢換
推 : 美國不賣？去年新聞是說全世界缺貨買不到,怎麼半年90F 02/07 08:58
→ : 不到變不賣？
→ : 不到變不賣？
噓 : 認識富二代開大牛的玩生存遊戲裝備都比陸特好哈哈92F 02/07 11:55
→ : 但軍人贏在體能而已。
→ : 但軍人贏在體能而已。
噓 : 想不到連美軍都有中共協力者 想打擊台灣士氣 國防部94F 02/07 12:30
→ : 在這九年dpp領導下早已經脫胎換骨 不是黃埔老害了
→ : 在這九年dpp領導下早已經脫胎換骨 不是黃埔老害了
--
※ 看板: Military 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2019
作者 MartianIT 的最新發文:
- 48F 7推
![]()
美國軍人Theo 評比台灣陸軍特戰部隊的配備和戰術 作者Theo 是美國現役陸軍准尉，曾在海軍陸戰隊負責限制空間戰鬥(CQB)的任務 以下是Theo不滿的部分–由chatgpt逐字稿翻譯配合YT時間 …95F 34推 2噓- 21F 9推 1噓
- 88F 22推 5噓
- 16F 12推 1噓
點此顯示更多發文記錄
8樓 時間: 2025-02-07 13:46:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
裝備&戰術你規定小孩出身只能學商業美語好了聽你指揮，去科技廠房看裝備注意多方油量還能玩300年就滅亡了嗎AA玩電你還要設計一個都會區交流電比值
10樓 時間: 2025-02-07 14:59:46 (台灣)
→
02-07 14:59 TW
以前國軍幾乎都是黃埔系統帶出來，可笑的是黃埔能打的將軍很少啊？！現在部長改文人了，也許有很大的進步空間⋯⋯
回列表(←)
分享