作者:
sdhws (sdhws)
123.240.70.97 (台灣)
2025-03-12 13:08:18 → VANNN: 匈牙利要怎被封號??歐盟沒有逼退機制吧? 13F 03-12 13:35
→ VANNN: 看來要等到進一步惡化後,,更有危機感才是匈牙利被踢的時機,,只是苦了烏克蘭 15F 03-12 13:44
推 VANNN: 和獨裁國家打仗.共識決的確很容易拖後腿 32F 03-12 14:06
作者:
littlewh1t3 (小白)
223.137.196.105 (台灣)
2025-03-11 22:45:27 → VANNN: 請問樓上,,如何用簡中顯示,,, 3F 03-11 23:36
作者:
j955029000 (eggeggbird)
111.71.36.168 (台灣)
2025-03-11 17:22:37 推 VANNN: 川普要連任要修憲..同時民主黨要同意,,難度太高了 28F 03-11 18:00
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
36.225.86.244 (台灣)
2025-03-11 17:36:04 → VANNN: 和中國類似..將有錢人打下去,,底層人就有錢了 23F 03-11 17:47
作者:
keel90135 (尼可)
1.34.53.35 (台灣)
2025-03-11 17:40:55 噓 VANNN: .....本來覺得分析的還OK 但對川普政策覺得不錯???? 1F 03-11 17:42
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.33.195 (台灣)
2025-03-11 15:42:06 推 VANNN: 推,,,同意
信用對國際政治很重要,,但川普不重視 106F 03-11 17:00
→ VANNN: 連四年前自己簽好的都能不認,,誰敢信他 109F 03-11 17:01
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.45.182 (台灣)
2025-03-11 16:42:09 噓 VANNN: "美國給的要跟歐盟一樣多" XDDD 心得是在造謠嗎?
歐洲同是有收容烏克蘭難民,美國有多少? 1F 03-11 16:43
→ VANNN: 用簡體的新聞,,很大機率是假的吧 9F 03-11 16:50
→ VANNN: 這版很多人的文章來源解釋的比你更有說服力 12F 03-11 16:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.158.132.159 (台灣)
2025-03-11 11:23:26 噓 VANNN: 造謠一張嘴,,澄清跑斷腿嗎???要酸連資料都拿不出來? 10F 03-11 14:15
作者:
b08297 (聖蚊)
49.216.222.142 (台灣)
2025-03-09 12:21:24 → VANNN: 請問最後的救他們的OO 是誰叫的??沒頭沒腦就出現解圍 7F 03-09 21:09
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.247.131.116 (台灣)
2025-03-09 21:00:27 → VANNN: 重點應是 不可靠 2F 03-09 21:07
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-09 07:55:32 → VANNN: 那川應更不爽習吧,,若不是新冠 ... 5F 03-09 08:16
作者:
magicwater (moo...)
118.160.47.166 (台灣)
2025-03-01 18:35:37 推 VANNN: 這是未來後宮修羅場 解法, 一條時間線一個後宮 1F 03-01 18:39
作者:
v19791119 (阿育)
101.8.78.234 (台灣)
2025-03-01 11:24:09 → VANNN: 所以烏克蘭才是貨真價實的戰鬥民族 1F 03-01 11:25
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
47.149.18.244 (美國)
2025-03-01 11:02:01 → VANNN: 歐洲軍防靠美國,.美國才能利益最大化,現在就是短視近利,,歐洲起來了,,小弟也反了吧 1F 03-01 11:03
作者:
hphp (天陰陰)
24.167.112.109 (美國)
2025-03-01 10:29:55 → VANNN: 我覺得烏克蘭不愧是戰鬥民族
照上篇JIMMY 的整理..美國早想丟包,那要不要拍馬屁結果都一樣吧 9F 03-01 10:32
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.25.60 (台灣)
2025-03-01 10:20:23 噓 VANNN: 講的你好像是川普爸爸,,安全保証你確定會有??(連文都沒有) 39F 03-01 10:29
作者:
yokann (PTT和平大使)
39.9.194.51 (台灣)
2025-03-01 08:58:35 推 VANNN: 看到樓上的話我還以為侵略者是澤連斯基 65F 03-01 09:49
作者:
Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
1.162.31.73 (台灣)
2025-02-28 19:12:11 → VANNN: "因為在西方,成文文件神聖"???那 USMCA 是什麼?
那 美韓、美日的已簽約的駐軍協議又要不認再加錢是什麼? 幫川普辯解實在 可笑 47F 02-28 21:22
→ VANNN: @starplayers 你去看一下美國評論,不用都推給國內 54F 02-28 21:24
→ VANNN: 還有不少是"美國"研究機構自己說的 58F 02-28 21:25
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.73.33 (台灣)
2025-02-28 17:11:44 → VANNN: 我很好奇到底簽約了嗎
司機說沒有安全保障他是不會簽, 這版一堆人說他已經被騙了 2F 02-28 17:21
作者:
ppt123 (xp)
101.138.233.169 (台灣)
2025-02-28 14:59:02 噓 VANNN: 得罪所有盟友叫沒有傷害..XDDD
明居正也說 俄國沒有受到懲罰對未來侵略者是個問題 39F 02-28 16:02