顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 487
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-01 15:54:58
看板 Military
作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
標題 [新聞] 川普評價澤連斯基：烏克蘭最好的總統
時間 Fri Feb 28 19:12:11 2025

原文來源：
https://euromaidanpress.com/2025/02/27/trump-on-zelenskyy-the-best-president-of-ukraine/
Trump on Zelenskyy: The best president of Ukraine - Euromaidan Press
[圖]
POTUS Donald Trump made a new statement about Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy. ...

 

原文摘要：川普評價澤連斯基：他是烏克蘭最好的總統

心得感想：你搞得我好亂啊

AI翻譯
美國總統川普就烏克蘭總統弗拉基米爾· 澤連斯基發表了新的聲明。

他今天在接受媒體採訪時稱他為“烏克蘭最好的總統”，並表示非常尊重他。

他說：“我們希望與澤連斯基合作，我們會的，他是烏克蘭最好的總統。”

在與英國首相基爾· 斯塔默共同舉行的新聞發布會上，他補充說，烏克蘭非常勇敢，該國
的自衛“值得”，並補充說美國的裝備得到了很好的利用。

今天早些時候，美國總統表示，他「不敢相信」自己曾稱澤連斯基為獨裁者，並且不記得
自己這樣做過。他在 2 月 19 日的 Truth Social 帖子中這樣做了。



礦給了
翻臉比翻書還快

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.31.73 (臺灣)
※ 作者: Ensidia 2025-02-28 19:12:11
※ 文章代碼(AID): #1dmPeGFL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740741136.A.3D5.html
推 cuteSquirrel: 明天的川: 什麼? 我不記得有這麼說過 真難為情1F 02/28 19:14
→ tetani      : 等簽完約後 看川普會不會又改口2F 02/28 19:15
推 victoryman  : 簽完一定改口了吧3F 02/28 19:16
推 smartken    : 北爛4F 02/28 19:17
推 q34355997   : 簽賣國約的總統當然最好5F 02/28 19:22
推 loyfree     : 聽話了 就會是最好的總統6F 02/28 19:22
推 peterlee97  : ？？？？7F 02/28 19:30
推 allen139443 : 一三五獨裁者，二四六最好的總統，週日幻想加薩渡8F 02/28 19:37
→ allen139443 : 假村
推 iron18      : 負責翻譯的AI都快燒了,前後無法自洽10F 02/28 19:42
推 yangtsur    : 明天就不記得了11F 02/28 19:43
推 downtoearth : 跟著川普獎的話起舞 你會被他搞瘋12F 02/28 19:43
推 RandyOrlando: 簽礦產以後當然是最好的總統了13F 02/28 19:44
推 goodapple807: 川普：我愛小澤：）14F 02/28 19:48
推 CGT         : 哪個大膽小編敢冒名總統說另外一國總統是獨裁者 XD15F 02/28 19:49
推 TheoEpstein : 這很Jimmy，Jimmy Butler16F 02/28 19:50
推 okah        : 笑死。神經病17F 02/28 19:54
推 qscgg       : 這種談判方式真的有用嗎...18F 02/28 19:57
推 geesegeese  : 青菜公公19F 02/28 19:57
→ CavendishJr : 他第一任就愛這樣玩阿，第二任變本加厲20F 02/28 20:01
推 Brioni      : 沒有很難理解，讓我開心->讚爆，讓我不開心->垃圾21F 02/28 20:03
→ jerrylin    : 下禮拜說不定又改口了22F 02/28 20:04
→ jerrylin    : 反正唱反調的就該死  跟我合作就好棒棒
推 g9122xj     : 啊...24F 02/28 20:06
推 RbJ         : 現在川普就是一刀切，跟我美國的就是乖寶寶，反之就25F 02/28 20:11
→ RbJ         : 好壞壞
→ alanjiang   : 最好的獨裁者27F 02/28 20:11
推 Noback      : 這到底三小28F 02/28 20:12
→ nealcarl    : 我懶得吐槽了29F 02/28 20:14
推 bunjie      : 我到底看了三小朋友30F 02/28 20:16
→ rommel1990  : 要談判就拼命講好聽的話31F 02/28 20:25
推 nctabo      : 想到之前郭董演出的昨夜山盟海誓XD32F 02/28 20:27
推 ashrum      : 這人的嘴真的該撕爛33F 02/28 20:38
推 tyifgee     : 靠北www 你真的不能對川皇的話認真34F 02/28 20:40
→ ppt123      : 在國際政治上，本來就是要聽其言、觀其行。35F 02/28 20:43
→ ppt123      : 哪時竟成了只聽其言就能夸夸其談預測國際情勢走向？
推 lostt       : 司機是演員當總統, 川普是把總統當演員37F 02/28 20:46
推 gerund      : 川普這個任期和戰兩手38F 02/28 20:46
→ ppt123      : 尤其川普的「講爽就好」的性格，大家難道第一天知道39F 02/28 20:46
→ ppt123      : ？有識之士專注在抽絲剝繭搭配川普實際行動比如簽的
→ ppt123      : 命令或合約（因為在西方，成文文件神聖）。
→ ppt123      : 川普亂說話是缺點，那又如何？所以川普出賣烏克蘭給
→ ppt123      : 普丁了沒？在合約第幾條？某些川黑答不出來就裝死。
推 LADKUO56    : 川普也是滿瘋的 今天明天嘴砲的東西可以180度44F 02/28 21:02
→ kastyshing  : 川川的風格，很好懂啊XD45F 02/28 21:09
推 pyps        : 精神分裂46F 02/28 21:18
→ VANNN       : "因為在西方，成文文件神聖"???那 USMCA 是什麼?47F 02/28 21:22
→ VANNN       : 那 美韓、美日的已簽約的駐軍協議又要不認再加錢是
→ VANNN       : 什麼? 幫川普辯解實在 可笑
→ starplayers : 川普要看他實際做了什麼，好多人的資訊來源跟見識50F 02/28 21:23
→ starplayers : 僅限於“國內媒體”的“標題”，所以就只能被隨便帶
→ starplayers : 風向而已。標題寫什麼就信什麼，甚至連內文都不會
→ starplayers : 看的。
→ VANNN       : @starplayers 你去看一下美國評論,不用都推給國內54F 02/28 21:24
噓 Leo4891     : 整天說看川普做啥  看到爛了  標準就只是有沒有給錢55F 02/28 21:24
→ Leo4891     : 有給錢  川普吹你幾句
→ Leo4891     : 沒給錢還當免費仔   你就比普丁還壞  是獨裁者
→ VANNN       : 還有不少是"美國"研究機構自己說的58F 02/28 21:25
→ Leo4891     : 難怪一堆科技巨頭去海湖莊園進貢59F 02/28 21:25
→ VANNN       : 軍武版援引的文很多是由"美國"直接引用60F 02/28 21:27
→ starplayers : 討論能力也僅限於留一兩句酸話就沒了，更別說查證了61F 02/28 21:28
→ starplayers : …看吧，馬上就有人在瞎噴了，可憐
→ x512319     : 我也不知道到底這一期會加中國關稅多少，10%還是2063F 02/28 21:32
→ x512319     : %？
→ starplayers : 事實就是國內媒體幾乎都是標題黨，很少有深度報導，65F 02/28 21:33
→ starplayers : 更別提只會看標題的人多到甚麼程度。
→ starplayers : 當然美國評論也會有偏頗啊，之前美國各大主流媒體是
→ starplayers : 怎麼把民主黨吹上天的，然而最後投票的結果卻是整
→ starplayers : 個美國幾乎都翻紅。
推 VANNN       : 開始攻擊民調不準=美國政治/軍事研究機構是假的?70F 02/28 21:34
→ VANNN       : 你心中有偏頗就說一聲,,不然煩請介紹一個"公正"的美
→ VANNN       : 國媒體讓我們大開眼界
推 LuckyXIII   : 他過幾天又會改口了啦73F 02/28 21:42
→ lonelysin   : 已經來到20%了吧。74F 02/28 21:43
推 saffron27   : 笑死75F 02/28 21:44
推 dynamo      : 商人嘴裡的話76F 02/28 21:51
→ starplayers : @VANNN 我也沒說川普一定多好，倒是你好像一看到幫77F 02/28 21:53
→ starplayers : 川普緩頰就爆炸？
→ starplayers : 媒體識讀只能自己慢慢培養，沒有在找尋哪個媒體最
→ starplayers : “公正”的，這樣會很危險
→ starplayers : 可以去找看看選前半年一年的美國媒體，看看當時各
→ starplayers : 種辯論和邀約採訪影片，看各家媒體們是怎樣做球給
→ starplayers : 民主黨、主持人又是怎樣在問題裡就各種惡劣洗臉川
→ starplayers : 普的
→ starplayers : 即便現在也還是一樣，在這種媒體氛圍下確實很難讓人
→ starplayers : 給出公允的評斷的，當然川普的發言常常實在很驚人，
→ starplayers : 但也很難講那是不是他的談判手法(放話)之一，到底他
→ starplayers : 背後真正想要的是什麼呢？所以我才說先別聽他講什
→ starplayers : 麼，要看他最後真正做了什麼
→ VANNN       : 我只想知道,,你攻擊我們只看國內媒體,,攻擊國外民調90F 02/28 22:00
→ VANNN       : 不準=偏頗,,那一個是 公平且對川普公正的媒體就好
→ VANNN       : 若舉不出來,,你也是很偏頗的說這版多數人只看國內媒
→ VANNN       : 體不是嗎???
→ starplayers : @VANNN 我沒說“全部”媒體都標題黨，還是有不少值94F 02/28 22:01
→ starplayers : 得一看的好媒體，只可惜他們的點閱率時常也很…“
→ starplayers : 精美”，真的很可惜…
→ VANNN       : 那一個,,請說出來即可97F 02/28 22:02
→ starplayers : @VANNN 我攻擊你？沒有吧，幹嘛急著對號入座啦…98F 02/28 22:02
→ VANNN       : 值得一看的好媒體..我們去增加點閱率不是很好嗎??99F 02/28 22:02
→ VANNN       : 煩請告訴我們一聲,,我是很想知道公平公正的媒體那間
→ VANNN       : 還有對川普的評論是什麼
→ starplayers : @VANNM 你喜歡哪個就哪個，就說了沒有任何一個媒體102F 02/28 22:04
→ starplayers : 是絕對公允的，所以我不想特別幫誰廣告。只能自己在
→ starplayers : 各家媒體報道讀出自己的看法了
→ VANNN       : "不說出來"XDDDDD 前面一段曲音和寡，大家偏聽偏看105F 02/28 22:05
→ VANNN       : 請你說個 讓我們參閱,,結果是這樣????
→ VANNN       : 基本上不用搞的那樣孤高,,,,說的好像你懂川普我們都
→ VANNN       : 是被國內"標題"所騙,,程度沒那樣差
→ starplayers : @VANNN 呵，你覺得我在放屁也沒關係，反正我也只是109F 02/28 22:07
→ starplayers : 網友之一，單純發表自己的看法而已，也不期待能有
→ starplayers : 什麼影響力啦
推 holysong    : 他這樣說也沒錯，之前的都很爛啊112F 02/28 22:08
→ starplayers : @VANNN 您是想說曲高和寡吧113F 02/28 22:08
推 nctabo      : 剛看新聞報導，美國以芬太尼為由再對中國增10%關稅114F 02/28 22:10
→ nctabo      : ，所以這兩個月已經增加20%了
→ fudick      : 口無遮攔 顛三倒四 誰敢信他116F 02/28 22:11
→ starplayers : 反正他就是現在的美國總統呀，就…且看且走？吧。若117F 02/28 22:20
→ starplayers : 只會說好話但做沒半撇像歐盟那樣，也實在沒多好
→ starplayers : 當然語出驚人乍聽之下都很可怕，所以也只好再看看他
→ starplayers : “實際”真的做了什麼吧…
推 zyic        : 川普就是喜歡嘴啊，第一天認識他喔121F 02/28 22:21
推 berserkman  : 原來這麼多人是第一天認識川普嗎122F 02/28 22:22
→ berserkman  : 這陣子媒體輿論和資本被上衝下洗還沒習慣嗎
推 zyic        : 媒體講什麼不重要阿，都是轉譯甚至超譯川普的話，124F 02/28 22:25
→ zyic        : 很多川普根本沒講的，媒體照樣寫文章，不管國內國外
→ zyic        : 都是，媒體就製造業啊，川普關係好的媒體，有這種
→ zyic        : 嗎，或是說願意幫川普辯護的嗎，除了FOX，其實FOX
→ zyic        : 有時候也是略顯浮誇億點點
推 berserkman  : Forbes News 蠻多川普訪談影片是未剪輯和沒有主播129F 02/28 22:29
→ berserkman  : 評論的，很推薦想了解的人看一看，加上自動翻譯功
→ berserkman  : 能不會太難懂
→ berserkman  : 適合想好好聽政治人物講什麼，不想聽主播評論的人
→ starplayers : FOX就偏共和黨那邊的呀133F 02/28 22:32
→ lonelysin   : 還有入港稅一艘抽一百萬鎂，順便加拿大也悲劇惹，134F 02/28 22:32
→ lonelysin   : 關稅衝擊下未來可能會出現州政府從黑字轉為赤字。
→ lonelysin   : 美墨邊境非法移民也降低到50年來最低。
→ starplayers : 未剪接的完整訪談真的不錯137F 02/28 22:34
→ lonelysin   : 最近某製藥大廠也決議投資加碼美國，數字我忘了。138F 02/28 22:34
推 acolam      : 失智精神分裂139F 02/28 22:59
→ e2204588    : 沒那麼複雜 就看到民調跌了改口 前面講得當沒講過140F 02/28 23:03
推 frozenmoon  : 下周改說澤倫斯基是最壞的總統141F 02/28 23:17
推 qlz         : 沒要到錢和要到錢完全兩副嘴臉, 這商人及不及格142F 02/28 23:44
推 pivotalHarry: 失智很嚴重欸143F 02/28 23:45
推 NewCop      : （明天新聞）川普：我“不敢相信”自己稱澤倫斯基這144F 02/28 23:50
→ NewCop      : 個獨裁者為烏克蘭最好的總統
→ obovqq      : 老歡顛☺146F 02/28 23:58
推 handlesome  : 談判高手147F 02/28 23:59
推 lifehunter  : 他的好朋友都是獨裁者啊 挺一致的XD148F 03/01 00:00
→ kikujiro    : https://i.imgur.com/6poM0Pj.gif149F 03/01 00:14
[圖]
→ ppt123      : 我在講西方法治國家的契約神聖（這是來自羅馬法的傳150F 03/01 02:21
→ ppt123      : 統）精神，所以所謂「做事」，從是否「簽」約比簽約
→ ppt123      : 前的放「話」更準，這是原則性標準，有那麼難懂？
→ ppt123      : 但是有原則必有例外（少數特殊情況）<-難道不懂這？
→ ppt123      : 不唸書的人舉例什麼USMCA，試問你懂這協定的全部規
→ ppt123      : 定嗎？就算簽了USMCA，加拿大在川普放話之前，在乳
→ ppt123      : 製品依然課美國進口的極高關稅，你知嗎？
→ ppt123      : 可見USMCA狀況複雜，你又知川普先前對加放話制裁，
→ ppt123      : 是踐踏USMCA、違法自羅馬法以來的契約神聖原則？
→ ppt123      : 我勸某V網友自整理你原先的觀念。
→ ppt123      : 再說了，契約內容還包含可否「退出組織」，美日美韓
→ ppt123      : 安保內容有說美國不能退出，要負責安保一萬年？
→ ppt123      : 或美國永遠不能更改安保條件（日韓增加軍費）？
→ ppt123      : 某V先掌握契約法理，以免自以為是舉的是反駁落空的
→ ppt123      : 例。一句話：本板是學術板，各網友各有專攻，既然說
→ ppt123      : 了你不專攻的知識，你就好好筆記，也算增長知識，別
推 baliallin   : 這人說話沒個準166F 03/01 02:30
→ ppt123      : 在那邊為了面子硬撐反駁，結果反駁的例子不成立。167F 03/01 02:31
→ ppt123      : 其實國內像外交單位，掌握並難理解的學者們所說去從
→ ppt123      : 川普做的事而非川普說的話去預判美國外交走向，這就
→ ppt123      : 是政治科學提供了比較不會墜於川普互相矛盾的嘴砲而
→ ppt123      : 預判失準。這樣的話，科學沒有對預判有所貢獻嗎？
→ ppt123      : 結果一些頑固的人自以為是，依舊堅持看仇視川普的某
→ ppt123      : 些標題黨外媒與所謂智庫，拿川普「說」話大肆高唱川
→ ppt123      : 普將如何如何好似上帝顯靈預言似的！
→ ppt123      : 然後網上一些媒體識讀能力缺乏的網友就囫圇吞棗，
→ ppt123      : 標題黨外媒說什麼、就信什麼～
→ ppt123      : 然後咧，導致這些人預測（川普出賣烏克蘭、逼割地）
→ ppt123      : 失準，自己成了笑話，回過頭就嘴川普為何說詞反覆（
→ ppt123      : 竟然不出賣烏克蘭、逼割地），害只會看川普說什麼話
→ ppt123      : 的自己失了面子。笑死，這就是只聽其言的後果不是嗎
→ ppt123      :          川普為何後來的作法與其前先說詞矛盾02:38
推 NewCop      : 完了，我看明天又要變回獨裁者了XDDD182F 03/01 02:52
→ ppt123      :          02:26違反自 02:33能理解（注音鍵近抱歉）183F 03/01 02:52
推 donkilu     : 壞了 又變獨裁者了184F 03/01 07:24
→ hitlerx     : 川普又定調了w185F 03/01 12:51

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 Ensidia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇