作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基:談判已經開
時間 Sat Mar  1 10:20:23 2025



澤倫斯基就是不夠務實

其實川普說的礦產協議 就是幫助烏克蘭的安全保障

美國人重視的是美國利益與維護美國利益

當烏克蘭礦產變成美國利益的一部份的時候 如果被俄羅斯侵犯

美國當然有合理合法的理由出兵維護礦產安全 而且這是維護美國利益非針對俄羅斯

但我覺得現在所謂 歐盟 或 烏克蘭就是要川普 把俄羅斯當成 民主陣營的敵方

其實每個國家都有要維護的核心利益 俄羅斯的核心利益就是烏克蘭不想入北約

中國的利益就是台灣不想獨立 其實只要不踩紅線 這些大國也不會想出兵戰爭

美國的核心利益 從川普當選就可以確認 就是維護美國人的經濟利益


而不是什麼民主自由這種屁話 維護世界各國的民主自由又不是美國人的責任

每個地區國家有它們自己的選擇政治制度的自由

你要說烏克蘭真的民主自由嗎 但澤倫斯基過了任期還是繼續擔任總統

這樣有算尊重烏克蘭境內現在所有人民的民意嗎

烏克蘭人很多人就是不想再入伍填線 但政府還是強制徵兵 難道不是違反烏克蘭人的自由

為什麼不是讓烏克蘭人自由選擇要不要入伍 而是強制徵兵


要強制徵兵又沒有得新民意的同意 跟當初蔣介石來台灣繼續戒嚴有啥兩樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.60 (臺灣)
※ 作者: freeclouds 2025-03-01 10:20:23
※ 文章代碼(AID): #1dmcxfnR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740795625.A.C5B.html
jimmy5680: 還在大選啊,邱吉爾表示1F 03/01 10:21
dragonjj: 烏克蘭一堆礦產地點已經被老惡佔領了耶你要確定2F 03/01 10:22
jimmy5680: 如果美國會願意出兵,幹嘛不寫下來3F 03/01 10:22
美國人出兵是保護自己的礦產 不是保護烏克蘭好嗎 烏克蘭人死活關美國人屁事
那台灣怎麼不出兵幫烏克蘭?
Eriri: 那是川普唬爛的說法 很多人根本連腦都沒有 協議內容都不去細看4F 03/01 10:23
fetoyeh: 事實上就是沒有保障好嗎6F 03/01 10:23
先說美國人為啥要給烏克蘭安全保障?
※ 編輯: freeclouds (1.200.25.60 臺灣), 03/01/2025 10:24:02
goodhike: 反正都被俄國佔領了 給美國有什麼差別嗎7F 03/01 10:23
Eriri: 問題不只是沒有安全保障 甚至連經濟跟美國綑綁都沒8F 03/01 10:24
loyfree: 小澤一直都不夠務實啊 就是不知道俄的底線才引發戰10F 03/01 10:25
Eriri: 那根本不是美國人進來投資採礦的協議 川普故意那麼說 反正知道川粉連字都看不懂12F 03/01 10:25
jimmy5680: 如果都不會保烏克蘭了,那還簽幹嘛,搞笑嗎14F 03/01 10:25
軍援花人家的不用還錢喔 美國人是有欠你烏克蘭人喔
※ 編輯: freeclouds (1.200.25.60 臺灣), 03/01/2025 10:26:17
kenek0612: 台灣什麼時候需要獨立了?你在中共控制下?15F 03/01 10:25
cloudfour: 這個約本身是不差,但不差的原因是把重要的東西都刪光了,根本什麼都沒決定當然稱不上好不好XD16F 03/01 10:26
nkfcc: 所以你覺得澤連斯基應該違憲舉行大選囉?18F 03/01 10:26
loyfree: 真要選舉還是辦得到 看小澤願不願意而已19F 03/01 10:26
Sazip: 沒安全保障那有啥好談的?20F 03/01 10:26
LI40: 邏輯套路真的都同一套w21F 03/01 10:26
jimmy5680: 拜託美國國會簽的授權,憑啥叫人還錢啊22F 03/01 10:26
Eriri: 協議更像是只是美國進來插乾股到用烏克蘭礦產收入建立的主權基金 烏克蘭被侵略又怎樣 反正美國投進主權基金的錢也不會跑掉23F 03/01 10:26
nigatsuki: 你沒有安全保障要人家交出東西到底???26F 03/01 10:27
LI40: 不知道為啥總要把大家都知道的無償軍援講的好像要還一樣27F 03/01 10:27
HappyKH: 澤繼續當戰時總統可是按照法律跟議會決議喔29F 03/01 10:27
nigatsuki: 你這比起政府更像是企業合約,烏克蘭吞了然後呢30F 03/01 10:27
luzzwang: 不簽翻臉,川更有理由不出錢,然後烏可以自己打贏這場戰爭,還是輸更多?31F 03/01 10:27
tsbljonathan: 美國都幫你那麼多了,跟你拿點回報是給你面子
不過俄國要崩了,烏克蘭應該繼續打下去33F 03/01 10:27
luzzwang: 沒有美國斡旋談判,可以跟俄談出好價碼?35F 03/01 10:28
nigatsuki: 現在有談出什麼價碼嗎XD36F 03/01 10:29
loyfree: 美一直強調 礦產協議不包含安保 澤特意去這趟完全沒意義 只是讓關係更糟而已37F 03/01 10:29
VANNN: 講的你好像是川普爸爸,,安全保証你確定會有??(連文都沒有)39F 03/01 10:29
fetoyeh: 你都幻想老美為了美企會出兵了 連個保證都沒有 這張協議是要簽啥小 更別提很多地方還在俄國手裡41F 03/01 10:29
LI40: 我只看到俄羅斯仍然在索求無度 好價碼?43F 03/01 10:30
oberon1013: 給幹不一定給保護,打老婆的大有人在44F 03/01 10:30
fetoyeh: 然後說跟俄國談出好價碼的 講得好像俄國真的有給好價碼一樣 都碼一廂情願45F 03/01 10:32
Eriri: 這協議不只沒有安全保障 連經濟保障都沒有47F 03/01 10:32
driver0811: 當澤倫看出美國無論如何要抽身的底牌後,烏就進入死豬不怕開水燙到模式。今天記者會澤倫的話是講給北約其他國家聽的,因為烏對他們還有價值。此外,澤倫就是讓川普抽手的那天民調因人道主義掉民調而已。48F 03/01 10:33
j955029000: 軍援是國會通過無償的部分 送給烏克蘭再要 這什麼狗屎邏輯?52F 03/01 10:34
nanozako: 軍援都要還的話,以色列和埃及要還到下輩子了
軍援有無償的,去了解一下吧54F 03/01 10:34
driver0811: 川普太貪心,這件事情川普不可能同時扮演英雄跟罪人兩個角色。56F 03/01 10:36
zxc120: 美國利益是建立他人應有保障,沒有保障誰管什麼美國不美國的,美國人通通死光光關我屁事。
川大可要小心處理,要是以上連結,不小心讓川大成功連接上盟國諸國心結上,美國利益就變成美國人災難。58F 03/01 11:48
frankochris: 一堆軍武大師都覺得美會協防台灣了
因為美在台灣有利益是勢力範圍
但在烏克蘭礦產協議邏輯又不成立啦
不需要明文寫要協防啊63F 03/01 12:31
yuinghoooo: 問題是他挑明了不出兵不是嗎?67F 03/01 13:06
deann 
deann: 不先解決錢的問題 川普不可能幫你的68F 03/01 13:09
qlz: 跟你的ID一模一樣
沒有寫下來的東西最好會實踐啦69F 03/01 15:29

--
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄