作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.13 (台灣)
2024-11-09 23:49:27 → Sirctal: 垃圾就是垃圾 那麼喜歡國造你開裕隆好了
軍工自主問題是你就不到位阿
又不是叫你不要研發 你可以去買技轉
連抄作業都不會
國造太多例子了拉 以前 ATK 要賣我們 MK44 的技轉 6F 11-10 00:06
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.142.32 (台灣)
2024-11-09 21:59:28 → Sirctal: 但是你知道他的火炸藥配方用比較高級嗎？ 1F 11-09 22:09
推 Sirctal: 而且再加上重量，這還是不太能接受 3F 11-09 22:15
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
bota (llll)
49.216.172.189 (台灣)
2024-11-08 22:09:00 推 Sirctal: 重跟成本
5 kg 可以帶兩管 66 1F 11-08 22:11
→ Sirctal: 造價 10萬有夠貴，人家 AT4 不到 5 萬 4F 11-08 22:12
→ Sirctal: 是你能夠接受嗎？ 6F 11-08 22:12
→ Sirctal: 不是什麼都拿國造來說嘴耶 大哥 10F 11-08 22:14
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-11-08 12:21:29 → Sirctal: 你知道AT4 跟原來的 66多少價格嗎? 1F 11-08 12:26
作者:
kouhenry (科科)
1.168.12.139 (台灣)
2024-11-07 12:18:59 噓 Sirctal: 你是不是忘記 ATACMS 1F 11-07 12:20
→ Sirctal: ATACMS 用 INS 導引 你要怎麼干擾
S400 跟一狗票俄軍都被打趴耶 3F 11-07 12:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.69 (台灣)
2024-11-07 10:25:49 推 Sirctal: 話說 我覺得拔下來有意義阿 你萬一還沒發射瞄準鏡 168F 11-07 12:17
→ Sirctal: 就損壞，不就可以拔上一個發射過的來用? 170F 11-07 12:18
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-28 17:17:01 推 Sirctal: 一樣可以把解尿軍電的嚇嚇叫拉 19F 09-28 18:23
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-08-22 22:17:01 噓 Sirctal: 噓心得，又再扯黑熊，你拿民間跟官方比 1F 08-22 22:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-20 04:42:29 推 Sirctal: 所以大樹要不要解釋俄羅斯綁架小孩到俄羅斯是怎麼回 14F 08-20 08:12
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.19.82 (台灣)
2024-07-12 13:22:24 推 Sirctal: 當然有阿 中科光電所還是飛彈所
之前有公佈類 AGM-158的構型
只有彈翼長度跟重量與原版不同
現在還在開發中 4F 07-12 13:29
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-06-07 14:12:57 噓 Sirctal: 這咖不意外拉 14F 06-07 14:25
作者:
Croy (科洛依)
101.12.23.252 (台灣)
2024-05-24 13:11:25 → Sirctal: 崛起? 這是我聽過最好笑的笑話 8F 05-24 13:18
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.179.59 (台灣)
2024-05-14 07:35:49 推 Sirctal: 就敵人的敵人是朋友 聯合次要敵人打擊主要敵人
有共同的利益就先合作吧 10F 05-14 08:28
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-11 17:39:31 推 Sirctal: 台灣那麼小你要逃到哪邊去？ 2F 05-11 17:49
推 Sirctal: zeumax 冷靜點阿XD 109F 05-11 20:57
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
142.112.173.165 (加拿大)
2024-05-06 11:37:35 推 Sirctal: 看要不要跟台灣合作，反正潛艦都合作了 15F 05-06 11:56
作者:
b777300 (su35s)
42.79.109.119 (台灣)
2024-05-04 19:38:34 推 Sirctal: 這個好像比較偏國際事務版或是架空歷史 6F 05-04 19:56
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.41.49 (台灣)
2024-05-04 16:48:11 推 Sirctal: 確實 誰想打? 問題是你不跟他們打，下次他們就逼你跟美國打，你要選哪一個? 31F 05-04 17:23
→ Sirctal: 你覺得對岸取得台灣後不會繼續擴張? 34F 05-04 17:24
推 Sirctal: 上兵伐謀可以講中共阿 明知道美國強還整天想挑戰 95F 05-04 19:29
推 Sirctal: 戰狼表示:我不服 犯我中華者雖遠必豬 97F 05-04 19:37
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 推 Sirctal: 熱水洗澡你就自己做個火箭爐燒開水擦澡也可以啊
就是回到阿公阿嬤那個年代
戰爭時期本來生活品質就會變差了 54F 05-04 13:18
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-05-04 10:53:08 推 Sirctal: 戰時一定會壓制這類人的，除非戰況絕望到壓不下來 14F 05-04 11:16
→ Sirctal: 我覺得不用想那麼多，為你的家人以及家園而戰這個理由就很夠了吧，什麼其他的民族大義國家興亡都馬騙人但是捍衛自己喜歡的生活方式與家園資產總不是假的吧 16F 05-04 11:18
推 Sirctal: 台海戰爭也不會是短時間阿... 一定會有一堆垃圾時間 23F 05-04 11:21
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.75.40 (台灣)
2024-05-03 22:18:43 推 Sirctal: 我們的復仇者上面的 50 機槍強化一下應該可以應付一小型無人機了? 烏克蘭的戰場經驗連四連裝馬克辛都 15F 05-03 23:38
→ Sirctal: 拿來用了 只要可以目獲目標 18F 05-03 23:39
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.195.199 (台灣)
2024-05-03 17:00:04 噓 Sirctal: 純噓栗正傑... 1F 05-03 17:01
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-05-03 16:25:02 → Sirctal: 我也是覺得防自殺無人機用鐵絲網就好
重點部位用鐵板而且視野會比較好
這樣機動力也不會影響太多 12F 05-03 17:04
推 Sirctal: 但是我覺得鐵板也好不到哪邊去吧?
如果面對上面你說的情況，我大概想到就是人員傷亡 17F 05-03 17:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
q347 (我家隔壁北川景子)
211.78.38.134 (台灣)
2024-05-03 12:07:58 噓 Sirctal: 不知道布查還可以高談闊論那麼多... 310F 05-03 14:08
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.228.253.20 (台灣)
2024-05-01 15:04:11 推 Sirctal: 貓幫忙抓老鼠也好？ 30F 05-01 20:05
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.37.206 (台灣)
2024-04-27 20:04:35 推 Sirctal: 無人機真的要想辦法解決，目前大部分的方案都太貴 1F 04-27 20:16
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.228.253.20 (台灣)
2024-04-27 12:56:48 推 Sirctal: 不要把官宣數字當真。但是烏方的數據可以當作趨勢參考，不過俄方的官宣連參考價值都沒有 5F 04-27 13:13
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.42.164 (台灣)
2024-04-26 21:21:56 → Sirctal: 沒關係，他們嘴巴上硬而已，結果還不是在偷做了 1F 04-26 21:23
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.42.164 (台灣)
2024-04-26 21:16:51 推 Sirctal: 拜託不要把學者的說法拿來說是國軍講的 好不
至於中科院的干擾車能力，窩不知道... 11F 04-26 21:21