回看板
Disp BBS
作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)
標題 [新聞] 中國太空軍瞄準台灣？　專家：中科院已
時間 Fri Apr 26 21:16:51 2024

來源：華視

標題：中國太空軍瞄準台灣？　專家：中科院已研發衛星干擾車


網站：https://news.cts.com.tw/cts/international/202404/202404262316315.html
中國太空軍瞄準台灣？　專家：中科院已研發衛星干擾車 - 華視新聞網 美國太空軍高層近日警告，目前中國的太空軍事擴張速度非常驚人，他們正在開發衛星和反衛星能力，並瞄準台灣，專家表示，中科院已經有「衛星干擾車」等相關裝備，可以進行反制。除此之外，中國日前拆解戰略支援部隊，... ...

 

內文：
尹智剛 林志純 報導  / 中國






美國太空軍高層近日警告，目前中國的太空軍事擴張速度非常驚人，他們正在開發衛星和
反
衛星能力，並瞄準台灣，專家表示，中科院已經有「衛星干擾車」等相關裝備，可以進行
反
制。除此之外，中國日前拆解戰略支援部隊，將其中一部分改組為直屬中共中央軍委的「
軍
事航天部隊」，負責遙測定位等，甚至反衛星導彈，攻擊衛星等能力，在太空中進行攻擊
與
防禦。

底部噴出大量火焰，中國搭載衛星的火箭升空，光是到今年4月21日就已經有5次，在大氣
層
外經過台灣本島或周邊空域，中國航太科技近年來不斷進步，已經引起美軍重視。英國太
陽
報說：「中國正以驚人的速度，將其間諜衛星的網路擴張了3倍。」美國太空軍部分高層
和
指揮官直接點出中國企圖透過太空擴張軍力投射範圍，在印太區域瞄準美國及盟友的戰艦
和
其他目標甚至直接打擊台灣。

這是中國國家航天局的影片，透過太空中不同衛星可以有不同功能，甚至其中一段可以清
楚
看到城市細節，若是要看到台灣也不是難事，據了解，中國的吉林高分系列衛星能提供高
畫
質影像，清楚解析地上50公分的目標物，還能拍攝地面的動態影片，用作定位的北斗衛星
誤
差則有2.5到5公尺。

國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲說：「未來它如果導入更多的低軌衛星，那麼當
然
對台灣就會形成新的威脅，包括更即時的資料提供以及通訊，還有就是相關衛星導引彈藥
的
使用，進行更綿密的戰場的管理。」為了加強太空的軍力，中國甚至日前拆解戰略支援部
隊
，將其中一部分整編為軍事航天部隊，直屬中共中央軍委負責發展衛星遙測定位導航，甚
至
還有反衛星導彈攻擊衛星等能力，在太空中進行攻擊與防禦。

國防院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲說：「中科院研發了衛星干擾車，就可以干擾它
北
斗衛星的訊號，利用各種偽裝網，更高功率的雷射，甚至可以摧毀它在高空中的衛星。」
太
空已經成為美中爭霸新場域隨著中國在航太科技的快速成長，台灣在相關領域的投入恐怕
也
得加緊腳步。

###

前面干擾車多年前就有聽過
雖然對於這幾年國軍話唬爛的功力有點==
但應該還是可信

但是最後這個是...？
欸這個好像是連老美都沒有的
超匪趕美？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.42.164 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-04-26 21:16:51
※ 文章代碼(AID): #1cAwb5vS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714137413.A.E5C.html
→ geordie: 航太技術在梅建華時就給了1F 04/26 21:18
→ ja23072008: 衛星定位干擾車本來就有，但高功率雷射這個就是學者說法，美國也在發展中，部分投入試用，本國還沒搞出能用的裝備。2F 04/26 21:20
→ geordie: 至於有沒有青出於藍我就不是很瞭解，畢竟新聞不多5F 04/26 21:20
推 geesegeese: 這種東西打起來非美系的一定都會沒用的6F 04/26 21:21
推 Gdiaofuta: https://i.imgur.com/ESM2SzF.jpeg
反制GPS能力有沒有我不知道，但是中科院反輻射無人機沒有應對電戰干擾的能力，所以這個號稱能干擾衛星的裝備到底有多強我是笑笑啦7F 04/26 21:21
[圖]

嗯..如果是真的...
該說不意外嗎...

推 Sirctal: 拜託不要把學者的說法拿來說是國軍講的 好不
至於中科院的干擾車能力，窩不知道...11F 04/26 21:21

呃我沒說是國軍講的 只是這好像吹過頭

無人機都沒掏出來打下來 結果能打衛星了..？

另外干擾車的部分.. 其實想想好像滿玄的....
因為 要怎麼干擾？

推 rommel1: 用雷射打衛星?13F 04/26 21:22
→ WongKarWai: 中共有什麼東西不是瞄準台灣的啊?14F 04/26 21:22
※ 編輯: peterlee97 (42.75.42.164 臺灣), 04/26/2024 21:25:01
→ geordie: 打衛星的討論在本版也討論很多次了，結論是很麻煩15F 04/26 21:24
※ 編輯: peterlee97 (42.75.42.164 臺灣), 04/26/2024 21:25:49
推 afv: 衛星定位干擾車應該是干擾定位訊號傳輸的原理吧，就像無人機干擾槍有干擾切斷無人機的GPS訊號一樣16F 04/26 21:28
推 sedgewick: SAR 是主動式探測, 會輻射微波, 而且要反解相位.
這種的就可以干擾, 因為相位資訊很容易被雜訊破壞18F 04/26 21:28
推 rommel1: 現在的雷射只能燒一下飛彈.無人機的彈體20F 04/26 21:29
→ geordie: 雷射能照飛行器座艙的駕駛員就很可怕了21F 04/26 21:30
→ sedgewick: 至於雷射, 我覺得大概是致盲用的, 不是永久性破壞冷戰的時候, 蘇聯也會用雷射打美國衛星, 讓他看不到22F 04/26 21:30
推 afv: 然後反輻射武器的原理，是往特定強烈的電磁訊號發出源（例如防空系統的雷達）撞上去，從這原理推測反制方式，應該是製造相同訊號源的誘餌給它撞。24F 04/26 21:31
推 Sianan: 反輻射無人機就是設定往輻射源上撞 你要進行電戰干擾你本身就是強輻射源 你說的反輻射無人機本身被電戰干擾？恕我不理解27F 04/26 21:45
推 nanozako: 反輻射的原理雖然是追訊號源沒錯
但複雜一點的反輻射飛彈會加入其他導引能力
像是記住目標最後發送位置(賭雷達關機後來不及跑)這時候慣導和GPS，甚至資料鏈就會派上用場了
不過這也是HARM高級貨全配才會有的待遇
中科院製造的低階見證者等級反輻射無人機應該沒有畢竟反輻射無人機靠數量和低價見長 塞一堆導引進去本來對自殺無人機就興致缺缺的國軍就更不想買了
乞丐國軍要不是被政府壓著買 大概根本不想碰自殺UAV30F 04/26 22:00
推 afv: 跟商規無人機在戰場運用的情況差不多吧，追求便宜量大，性能就將就了。
要追求性能的話，乾脆搞陸射劍二A反輻射飛彈就好39F 04/26 22:02
推 nanozako: 至於中科院的北斗干擾車記得六七年前就研發完成
國軍後來也有採購，研發的部門和自殺UAV應該不同
所以要直接拿來類比實在是有些牽強
但國產武器缺乏完整的電戰測試的確是長期問題
畢竟國軍就不如美軍有整個電戰測試場和相關裝備42F 04/26 22:07
推 tony121010: 反衛星還是用飛彈打下來吧47F 04/26 22:13

--
作者 peterlee97 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄