作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.140.0 (台灣)
2023-03-30 17:22:35 → PTTHappy: 為何不推綜合型而要用拆分型啊 擔心單艦出勤應對灰色衝突時 防禦上在某些領域會猝不及防萬一對方發難 10F 03-30 18:11
→ PTTHappy: 如網友所言 雷達規格別搞成四面盾 有可能做出綜合型(指:點防空與反潛 不拆分) 29F 03-30 18:38
作者:
Hazelburn (廉價酒)
114.43.197.235 (台灣)
2023-03-29 13:36:13 → PTTHappy: 今天刷油管 不知何故(有內情)推送了賈斯丁影片 66F 03-29 17:21
作者:
zaku7777 122.121.21.244 (台灣)
2023-03-28 17:34:10 → PTTHappy: 其實政治學理告訴人們:選民積極點(不是消極躺平)反映給選區國會議員/及反映給依行政學理知道是國防部長的長官管得動國防部長的總統-先前網路上看到某些懂軍武但完全不懂行政學理的人們在蜀犬吠日瞎扯亂噓方法論區分應然v.實然 是告訴我們:現實是一回事 但 238F 03-29 05:29
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
42.76.219.42 (台灣)
2023-03-26 17:48:59 → PTTHappy: 依照前一篇裡面眾多護航總統的說詞-他們殊不知依他們的邏輯:總統力挺的邱國正必有其正當性(不懂的人別亂批評)所以刺槍繼續刺~"邱國正的長官"不算長官 不可過問邱國正!"一旦任命他"後 部屬愛怎樣就能怎樣!我其實對X2一點都不生氣(都一把年紀了)~只冷眼看那 27F 03-26 20:04
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.157.31 (台灣)
2023-03-26 16:25:07 → PTTHappy: 所以烏軍有沒有在空曠地帶(巴赫姆特是城鎮喔)採現行 5F 03-26 16:32
→ PTTHappy: 部署?看了你在其他文章的推文 得知你腦筋還真簡單~ 7F 03-26 16:33
→ PTTHappy: @jason 確實看了你先前推文後的心得 不是我先亂猜你你自己回答:烏軍有無部署純步在空曠地帶對抗敵戰車?我們依軍事原理前提來推論結果-不是像你心疼某某 看 9F 03-26 16:33
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.137.30.11 (台灣)
2023-03-26 13:01:08 → PTTHappy: 單螺旋槳教練機在灰色衝突用歪招污損敵無人機可行嗎 87F 03-26 15:47
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.9.185.120 (台灣)
2023-03-25 16:14:21 → PTTHappy: @fuh 你怎知龍吟不是這些"專家"之一?你以為他例外? 26F 03-25 17:01
作者:
hayate232 (CY)
114.43.1.198 (台灣)
2023-03-25 16:23:04 → PTTHappy: 因為:"術"指的是有招數還要花腦力硬記-夠蠢!工兵鏟拿著往敵人頭上K就對了OK?至少不該花腦力去記啥招數 25F 03-25 16:50
→ PTTHappy: 叫蔡英文自己練看看她欣賞的奪刀術 我拿工兵鏟K蔡讓蔡奪奪看?沒看過這種連基礎軍事常識都不懂 看來真心欣賞邱國正重用邱國正(並不是不得已不用)的三軍統帥 28F 03-25 16:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 11:56:45 → PTTHappy: 憲兵單位有練奪刀-因為憲兵是司法警察 總不能一槍斃了某持刀的女通緝犯 可是國軍其餘士兵練奪刀是太閒?1.邱國正耍寶 2.蔡英文這個沒當過兵看不出邱在耍寶 106F 03-25 13:37
→ PTTHappy: 的三軍統帥也跟著耍寶(也看不出海軍亂搞4530與輕巡) 110F 03-25 13:40
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.173.184 (台灣)
2023-03-25 10:13:03 → PTTHappy: 提升警告程度-由戰區講空話->由國防部發言人講屁話? 29F 03-25 10:46
→ PTTHappy: 同樣是空話 提升後的空話依舊是?Ans:空話! 空 31F 03-25 10:49
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.216.123 (台灣)
2023-03-25 10:15:33 推 PTTHappy: 借本文問一下 台灣沒有民間"步槍"實彈靶場吧?看到的 56F 03-25 10:52
→ PTTHappy: 都是運動霰彈槍&手槍靶場我是想問沒民間"步槍"靶場? 58F 03-25 10:53
→ PTTHappy: 但大家不否認吧:AK-47好上手難故障好排除也不要求 62F 03-25 10:57
→ PTTHappy: 精準射擊(所以歸零重要性降低)~就是大夥擁槍版齊上 64F 03-25 10:58
→ PTTHappy: 歐布萊恩說的情況僅限某國民心強烈想殺敵 對從沒 68F 03-25 11:02
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
coke5130 ( )
1.161.149.8 (台灣)
2023-03-25 01:42:53 → PTTHappy: 其實這是(不同的)各人生活經驗所導致的不同預判 誠如烏克蘭例子所示:烏克蘭高層可沒叫烏克蘭純步無腦烏拉衝鋒!(烏拉的是攻方俄軍啊!)再請版上留意:某些人看來跟軍方高層不食人間煙火者一樣 以為防守者去讓純步在空曠地烏拉衝鋒向敵戰車 認為多遲滯云云 這 13F 03-25 02:39
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-24 18:00:19 推 PTTHappy: 聽徐某人說 烏方要求改送M1A1因可比較早提領 割愛A2所以原本一絲可能擠壓售台產線的可能性顧慮也消失了 1F 03-24 18:10
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-24 14:18:35 → PTTHappy: sab不要偷渡反徵兵制-徵兵制的兵員是廣守各城鎮應付天曉得被我方兩層防禦線篩減後的共軍竄向哪鎮之用~ 44F 03-24 14:50
→ PTTHappy: 光靠志願役人數散布不了全部城鎮 懂?但寶貴的義務役有生力量不是讓高層豬腦去烏拉消耗的 懂? 48F 03-24 14:51
→ PTTHappy: "沒有美日參戰"<-在CSIS兵推中我方投降-那是打個啥? 53F 03-24 14:53
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 13:36:55 → PTTHappy: 如果習近平有jobli等級戰術觀則確實以海空先與國軍 65F 03-24 13:49
→ PTTHappy: 互釘-等共方取得穩定空優後才渡海 國軍則只靠步兵玩 68F 03-24 13:49
→ PTTHappy: 問題是 習包這小學文化的強在政治鬥爭 若為了雄圖霸 71F 03-24 13:50
→ PTTHappy: 業管它得穩定空優沒照樣強令渡海-誰敢進言-說了有用嗎?那麼國軍滿腦子只想到因為國軍失去空優所以玩填 74F 03-24 13:51
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)
114.137.244.129 (台灣)
2023-03-24 09:28:33 → PTTHappy: 其實我看了一年軍武版 這1600億不拿來買軍武 真遺憾台灣民間主流根本沒有做好心理準備相信習包會開戰 241F 03-24 11:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 11:32:41 → PTTHappy: 習近平強在政治鬥爭 軍事上而言他是否強令共軍在沒 150F 03-24 12:19
→ PTTHappy: 空優情況下奮勇渡海(黨員不懼犧牲!)搶灘?這可說不準 152F 03-24 12:20
→ PTTHappy: @ricky 我文章寫了 白團規劃年代的古寧頭共軍無甲車 157F 03-24 12:22
→ PTTHappy: @warch 高層豬腦看到LT-2K要錢 但眼界看不到填屍兵 165F 03-24 12:24
→ PTTHappy: 的撫卹花更多錢 那類豬腦在青少年時期就考不上各區 171F 03-24 12:25
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.211.247 (台灣)
2023-03-24 04:38:19 → PTTHappy: 但是海空軍想法跟陸軍"早點上"的思維不同-海空軍則(以有美軍來援為戰略基礎)寧可"不硬拚 先戰力保存"如果也"從難過頭"以美軍不援為前提 那麼留著戰艦不早用難道是怕死?不然等國軍打輸還不是資敵-所以海軍戰艦怎麼不同樣"不開讓出海域"而應勇敢烏拉學鎮遠號 25F 03-24 07:52
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.0.246 (台灣)
2023-03-23 17:30:49 → PTTHappy: 我記得wahaha這套論述是去年6月左右版上蠻多人認同 39F 03-23 17:58
→ PTTHappy: 的(忘了一開始誰建議的) 而且是被兵法防禦道理說服我當時也接受"應然/理想面"上該這麼防守-結果到了11月某人特地發文解釋他何以嘲笑的國軍堆屍不得不如此 42F 03-23 17:59
→ PTTHappy: 結果帶偏某些不思考(還記性差)的網友開始認同國防部 49F 03-23 18:00
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.221 (台灣)
2023-03-23 15:26:53 → PTTHappy: 參考看看wahaha99在16:17的作法?我前某文推文就講了不是要馬謖打贏張郃是怎樣撐得久等到援軍(美軍/諸葛 158F 03-23 16:35
→ PTTHappy: 在自損防守優勢的沙灘快速填屍十餘萬撐得久或轉進到網友們說的那些地點撐得久讓共軍比較難殺更多國軍?然後在多撐的時日裡美國反應再慢也開完會派出援軍? 161F 03-23 16:36
… 共有 18 則推文，點此顯示