作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.13 (台灣)
2025-02-27 15:38:52 → ELYC1x: 5年多前是以直鐵「替代方案」重新規劃,認為直鐵窒礙難行所以方案內容改成高鐵,所以沒重跑可行性研究,至於合不合理要看行政院如何認定
現在有些升級中運量的案子也是說原輕軌方案不可行 21F 02-27 18:23
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.51 (台灣)
2025-02-26 22:44:50 → ELYC1x: 530在中藍是用5人算、在汐東是用6人
環狀的650和萬大的700記得也是用6人,實際上就算不計背包,每平方公尺也很難塞到6人 27F 02-27 09:27
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.139.255.25 (台灣)
2025-02-05 18:31:23 → ELYC1x: PP這種快30年爛車跟3000費率一樣,滑天下之大稽 21F 02-06 00:31
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.67.198 (台灣)
2025-02-05 16:33:59 推 ELYC1x: 支持漲價,不過不同自強號車種、電子票證、tpass也該一併 78F 02-05 18:27
作者:
medama ( )
112.78.66.100 (台灣)
2025-02-03 00:36:43 → ELYC1x: 無誤,普太死不漲,都上路超過10年了 21F 02-03 12:39
作者:
yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)
220.133.253.85 (台灣)
2025-01-03 15:53:27 → ELYC1x: 所以台北方要派人去新北市議會說明嗎? 41F 01-03 17:55
→ ELYC1x: 位置在新北市、營運機構是新北捷,該給新北市民一個交待吧 43F 01-03 17:55
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.114.20 (台灣)
2025-01-03 02:27:31 → ELYC1x: 也不錯,缺工是運輸界滿嚴峻的現況 21F 01-03 12:43
作者:
gadacha (卡打車)
36.228.18.112 (台灣)
2025-01-01 18:53:11 → ELYC1x: 看安坑深坑有沒有機會用社后,走高速公路可到
大修是把關鍵模組拆下來用大貨車運送,不會整列原封不動吊上平車送往五級廠 17F 01-01 22:09
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2025-01-01 12:50:36 → ELYC1x: 據悉有臨時多開一班1443 19F 01-01 21:05
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.45 (台灣)
2025-01-01 04:56:19 推 ELYC1x: 由此可推斷多數台灣人真的不喜歡走路,難怪轉乘長一點就被砲轟,省捷運幾十塊的票價並不足以吸引人分散搭車 3F 01-01 09:33
推 ELYC1x: 笑死,100分鐘,3公里都能走到了還在傻傻站著人擠人塞進站昨天國館看完煙火,馬上衝仁愛延吉街口借You bike,大概0040左右就騎到北車 24F 01-01 11:44
… 共有 10 則推文,點此顯示