作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房 他
時間 Fri May 17 18:39:44 2024


https://i.imgur.com/BxRmX8s.jpeg
[圖]

看到K大貼的這張,回頭對照一下資訊就知道是哪一建案一戶了。
不過就不說了,不然好像在肉搜人家。


簡單更新一下資訊
2020買預售
2023Q4初核貸交屋。剛好遇到新青安。

算是舊聞了,不過八卦前兩天把這文翻出來,被記者抄新聞。


人家當年買21萬,
事務所樓層、位置也不算好,所以現在應該沒到40。
但35一定沒問題。

單價14*坪數26=364萬稅前獲利。


人家算的很清楚,
連總利息三百零三萬都算出來了

但不管是三百多少萬的利息,
人家去年十月交屋時的漲幅,就已經吃掉未來四十年的利息總額了…… 還有剩。




雖然我自己也是接人家屋主住三年的盤來自住,
但我完全覺得人家是應得的。

三年前的A7敢買下去,兩房車,現在獲利三四百萬是基本。


本篇主角我覺得更勇。
位置偏、事務所、當時區域應該只有合宜是成屋、金捷市蓋一半

收入普普都敢買得下去,
這不是財商過人,就是親友甚至原生家庭高人指點吧。

是我我還真的不見得敢買。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.12 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-05-17 18:39:44
※ 文章代碼(AID): #1cHpFo7K (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715942386.A.1D4.html
junior020486: 事務所其實也40了
玄泰那些也都想賣401F 05/17 18:41
kutkin: 所以我覺得很有趣 覺得她知道好多3F 05/17 18:43
Mithra: 說不定沒想太多 就選便宜的買 不想負擔太重
考慮太多的反而一直上不了車4F 05/17 18:46
bustinjieber: 事後諸葛吧,
沒人料到疫情嚴重到需要大量QE,
當初真的要投資加自住肯定有更好的選擇。
真正有沒有在市場上主要是看2021的加碼,
有房再加碼就是比別人多籌碼6F 05/17 18:47
kutkin: 即使不考慮QE 20萬在現在也值吧11F 05/17 18:50
bustinjieber: 現在看都值啊,我是針對屋主的行為,
如本篇所說,當初的A7選擇事務所,
應該不是個經過指點的選擇
別忘了當初可沒有tpass12F 05/17 18:55
cblade: 有些是真的只想要住新屋,其他全部能妥協
這種剛性自住盤 是真的不少16F 05/17 19:03
eulbos: 有需求就是史壯拜!18F 05/17 19:07
Byzantin: 未來的利息?是都不會升降息逆19F 05/17 19:10
buike: 有上車都棒棒20F 05/17 19:11
VSshow: 想太多,就沒錢買好地段只能挑一間買的剛需,講的像眼光好21F 05/17 19:41
eulbos: 少年房神 叭叭叭~~22F 05/17 19:57
bms: QE是必然的 2008年已經告訴我們了
以後不管發生甚麼危機 Q下去就對了23F 05/17 20:03
aa00788: 對啦 她眼光不好 還是屌打眼光好的魯空 哭哭25F 05/17 20:03
boj10131013: 一堆空手看空的小草老草.這幾年應該活得很悲憤26F 05/17 20:10
CrabBro: 這可能也沒35,新的建案事務所才到40,這些舊案可能28-3327F 05/17 20:13
kutkin: 不會耶 我覺得沒有tpass 大概就自己一個人買月票
就每個月多花2000這樣
反而是tpass搞得人太多28F 05/17 20:15
aron91416: 這操作太強,而且就算知道,要有執行力也很不容易,背後肯定有高人指點啊!31F 05/17 20:40
eulbos: 看前面說好像是百大企業員工 那人脈有可能吧33F 05/17 20:46
PTTMAXQQ: 人家遇到高人指點,從此脫離魯海。34F 05/17 21:07
cblade: 大多人繳頭期都是很保守的,繳完費用還會有一筆現金 才買35F 05/17 21:14

--
作者 blargelp 的最新發文:
  • +63 [心得] A7 第七波後 - home-sale 板
    作者: 180.217.130.149 (台灣) 2025-01-30 20:45:03
    氣氣氣氣氣 去台南找在南科工作的家人過年, 結果回程火車地震誤點43分 到火車站才發現= = 最近都沒有寫比較整體的狀況 只有針對個案跟租金回個文。 上次寫區域應該是十月以前了, 剛好有空來寫一下 …
    180F 64推 1噓
  • +28 Re: [閒聊] 如果高階晶片需求趨緩,台積房會gg嗎 - home-sale 板
    作者: 112.78.66.226 (台灣) 2025-01-29 23:10:10
    現在的問題不是Deepseek跟GPT比有多強, 而是他把「本夢比遲早要回到本益比」這件事提前了。 講一下AI股的前提, 一堆人根本討論不到點。 AI GPU,晶片,俗稱的鏟子。 目前CSP們買鏟子 …
    139F 30推 2噓
  • +6 Re: [閒聊] 我要換信義的代書嗎? - home-sale 板
    作者: 114.45.87.2 (台灣) 2025-01-26 17:37:31
    13F 6推
  • +36 Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難? - home-sale 板
    作者: 1.200.248.100 (台灣) 2025-01-15 15:51:10
    「低PR才會要世界繞著他轉」這件事 我覺得不見得。 甚至, 巨嬰式買房,對這些要世界配合自己的人,可能才是經濟理性。 真正的低PR,在租房。 看著每個月繳的房租,會痛。 總是會希望買房。 那就比較容 …
    103F 36推
  • +38 [閒聊] A7 A8租金 - home-sale 板
    作者: 180.217.21.249 (台灣) 2025-01-10 12:59:11
    哎唷 午休要結束了 但看到造謠仔不能忍,快速來打一篇。 講什麼A7兩房租金跌破兩萬。 一個租金被園區拉到破幹分租套房都要7500起跳的地方,(裝好一點的都要1200-18000) 兩房你跟我說兩萬= …
    149F 41推 3噓
點此顯示更多發文記錄