回看板
Disp BBS
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [新聞] 年薪60萬「新青安貸8成」買729萬新房　他
時間 Fri May 17 18:39:44 2024

https://i.imgur.com/BxRmX8s.jpeg
[圖]

看到K大貼的這張，回頭對照一下資訊就知道是哪一建案一戶了。
不過就不說了，不然好像在肉搜人家。


簡單更新一下資訊
2020買預售
2023Q4初核貸交屋。剛好遇到新青安。

算是舊聞了，不過八卦前兩天把這文翻出來，被記者抄新聞。


人家當年買21萬，
事務所樓層、位置也不算好，所以現在應該沒到40。
但35一定沒問題。

單價14*坪數26=364萬稅前獲利。


人家算的很清楚，
連總利息三百零三萬都算出來了

但不管是三百多少萬的利息，
人家去年十月交屋時的漲幅，就已經吃掉未來四十年的利息總額了…… 還有剩。




雖然我自己也是接人家屋主住三年的盤來自住，
但我完全覺得人家是應得的。

三年前的A7敢買下去，兩房車，現在獲利三四百萬是基本。


本篇主角我覺得更勇。
位置偏、事務所、當時區域應該只有合宜是成屋、金捷市蓋一半

收入普普都敢買得下去，
這不是財商過人，就是親友甚至原生家庭高人指點吧。

是我我還真的不見得敢買。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.12 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-05-17 18:39:44
※ 文章代碼(AID): #1cHpFo7K (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715942386.A.1D4.html
推 junior020486: 事務所其實也40了
玄泰那些也都想賣401F 05/17 18:41
推 kutkin: 所以我覺得很有趣 覺得她知道好多3F 05/17 18:43
推 Mithra: 說不定沒想太多 就選便宜的買 不想負擔太重
考慮太多的反而一直上不了車4F 05/17 18:46
推 bustinjieber: 事後諸葛吧，
沒人料到疫情嚴重到需要大量QE，
當初真的要投資加自住肯定有更好的選擇。
真正有沒有在市場上主要是看2021的加碼，
有房再加碼就是比別人多籌碼6F 05/17 18:47
推 kutkin: 即使不考慮QE 20萬在現在也值吧11F 05/17 18:50
推 bustinjieber: 現在看都值啊，我是針對屋主的行為，
如本篇所說，當初的A7選擇事務所，
應該不是個經過指點的選擇
別忘了當初可沒有tpass12F 05/17 18:55
推 cblade: 有些是真的只想要住新屋，其他全部能妥協
這種剛性自住盤 是真的不少16F 05/17 19:03
推 eulbos: 有需求就是史壯拜！18F 05/17 19:07
→ Byzantin: 未來的利息？是都不會升降息逆19F 05/17 19:10
→ buike: 有上車都棒棒20F 05/17 19:11
噓 VSshow: 想太多，就沒錢買好地段只能挑一間買的剛需，講的像眼光好21F 05/17 19:41
推 eulbos: 少年房神 叭叭叭～～22F 05/17 19:57
推 bms: QE是必然的 2008年已經告訴我們了
以後不管發生甚麼危機 Q下去就對了23F 05/17 20:03
推 aa00788: 對啦 她眼光不好 還是屌打眼光好的魯空 哭哭25F 05/17 20:03
推 boj10131013: 一堆空手看空的小草老草.這幾年應該活得很悲憤26F 05/17 20:10
→ CrabBro: 這可能也沒35，新的建案事務所才到40，這些舊案可能28-3327F 05/17 20:13
推 kutkin: 不會耶 我覺得沒有tpass 大概就自己一個人買月票
就每個月多花2000這樣
反而是tpass搞得人太多28F 05/17 20:15
推 aron91416: 這操作太強，而且就算知道，要有執行力也很不容易，背後肯定有高人指點啊！31F 05/17 20:40
→ eulbos: 看前面說好像是百大企業員工 那人脈有可能吧33F 05/17 20:46
推 PTTMAXQQ: 人家遇到高人指點，從此脫離魯海。34F 05/17 21:07
推 cblade: 大多人繳頭期都是很保守的，繳完費用還會有一筆現金 才買35F 05/17 21:14

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄