作者:
aa041104 (嗯嗯嗯)
1.172.238.212 (台灣)
2024-11-21 14:42:11 → VSshow: 你要被酸了，本質球迷不能接受熟悉的中華隊 16F 11-21 14:44
作者:
wellwed (ggwp)
136.226.240.122 (台灣)
2024-11-21 14:38:59 推 VSshow: 就當夏令營啊，幾個月的進去裡面根本沒人想屌你，房東就乖乖用收的租金拿去修房子吧 便宜啦！ 1F 11-21 14:43
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.160.88 (台灣)
2024-11-21 13:40:10 → VSshow: 不就北漂仔租屋
過年的台北新北才是真實數據 4F 11-21 14:22
作者:
jinso7410 (Aso)
223.119.20.226 (香港)
2024-11-21 14:08:57 → VSshow: 北市還是最屌的。嘻嘻 8F 11-21 14:18
→ VSshow: 住個中山區30，40年老公寓都比去新北住來的爽多了 11F 11-21 14:18
→ VSshow: 北市熱門區的老公寓只要不漏水沒什麼大問題一樣比新北市新房搶手多了 14F 11-21 14:20
→ VSshow: 住的人沒差啊，很多東西都是習慣就沒什麼了 17F 11-21 14:21
作者:
free0728 (free and easy)
112.105.62.184 (台灣)
2024-11-21 12:20:29 → VSshow: 中部人的選擇少只好乖乖去好市多買啊... 55F 11-21 14:05
作者:
jamo (hi)
36.231.113.145 (台灣)
2024-11-21 13:15:14 噓 VSshow: 法規的訂定都是與民爭利，財團養的立委去訂法規，然後再嘴民眾不遵守不配合，難凹， 這樣也可以認同是很好笑
隨便舉一個公設比就好，要住戶去攤成本，而不是建商自己吸收，再來嘴你不用電梯嗎？你不走大廳嗎這些可笑的言論 6F 11-21 14:02
作者:
cks40660 ( )
114.36.67.81 (台灣)
2024-11-21 12:17:17 → VSshow: 阿密托佛 29F 11-21 12:18
→ VSshow: 打棒球不揮棒穩輸的 69F 11-21 12:18
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
61.219.218.31 (台灣)
2024-11-20 23:08:55 推 VSshow: 大江超實用 65F 11-21 10:43
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.16.76 (台灣)
2024-11-21 10:25:22 → VSshow: 你貼新聞中那個開餐飲業會賺爆
不開餐飲開便利商店也是，在不行租給蝦皮也爽 1F 11-21 10:28
→ VSshow: 都更通常住戶要求不多啊...1換1加一個車位哪裡有錯？你建商蓋的扣掉這些成本還是賺，只是嫌賺太少不夠暴利，都嘛就是凹住戶，凹不成就說住戶難搞，然後在那裝可憐，發個新聞 5F 11-21 10:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.230.137.203 (台灣)
2024-11-21 06:38:06 → VSshow: 公你個頭！裝可憐！ 820F 114.136.159.107 (台灣) 11-21 10:25
作者:
pkq820116 (不懂我的幽默)
42.73.80.227 (台灣)
2024-11-20 17:47:41 → VSshow: 名下有房（不管有無繳清）就是第二房最多五成+排隊到天荒 1F 11-20 17:59
→ VSshow: 6樓不要給人希望好嗎！ 8F 11-20 18:21
→ VSshow: 被你講完了，然後住戶的利益被基本上都更建商賺光了 10F 11-20 18:01