看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間 Sun Aug 17 08:56:33 2025
作者
標題 Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家
時間 Sun Aug 17 08:56:33 2025
※ 引述 《anti87 (張二狗)》 之銘言：
:
: 原文標題：核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
: 原文連結：https://reurl.cc/rYvpjE
: 發布時間：2025年8月16日 週六 上午11:12
: 記者署名：陳弘志
: 原文內容：
:
: 代表企業關心國家能源發展與電價的和碩董事長童子賢，在中選會15日晚間舉行最後一場
: 發表會上，指出「核電1度1元、風電1度6元」，是最基本的算術問題，他喊出「不會持家
: ，就辭職」，在民進黨政府尚未宣布「非核家園」政策全面轉變之前，格外引人注目。
:
: 在世界發電潮流似乎轉向核能發電之際，連日本在311地震之後，也宣布恢復使用核電下
: ，童子賢用最基本的數學問題，談及能源價格。
:
: 童子賢說，根據2024年台電財務報表顯示，核能發電1度電的成本是 1.42 元，但是1度電
: 的風力發電，台電購入價格平均是 6.59 元。如果是太陽光電，台電購入的平均價格是
: 4.87元。價格的對照差異，顯而易見。
:
: 童子賢表示，核二廠、核三廠在停機之前，一年貢獻多達 300 億度電，影響電價成本差
: 距非常大。如果政府願意接受與全面使用核電，一年將省 1000 億至 1500 億元，在4年
: 一任的總統任期內，就可以省下 4000 億至 6000 億元。
:
: 童子賢指出，這發電可省下的 6000 億元，金額相當於每年的國防預算，還可以因此彌補
: 健保數百萬元的財務破洞。他表示，行政單位用錯誤的政策，浪費龐大的金錢，「不會持
: 家、不會顧家，應該要殺頭（辭職）」。
. 台灣的乾式貯存現況:
核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建，但因水土保持問題，尚未取得新北市政
府的完工證明，無法啟用。
核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建，並規劃室內乾式貯存設施，以解決
燃料池空間不足的問題。
核三廠: 核三廠目前規劃興建室內乾式貯存設施。
上述為Google ai給出的資料
基本上不應該只有核三廠重啟，核一、核二及核四廠也應該重啟。
如上資料，核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建，為什麼不直接啟用，核一核二場就可以
重新發電，不應該限於核三廠重啟。
核一、核二、核三場，2016 年佔台灣總發電量為12%，
核四廠若完全運轉，其發電量約佔台灣總發電量的5%左右。
台灣核能全開約佔整體發電量17%，2024年台灣綠能發電占比約為11.9%，核能剛好可以取代
綠能。
核能如果全部重啟，加上美國不再大力支持綠能產業，對於太陽能及風能發電廠商的股票是
毀滅性的大利空。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.167.71 (臺灣)
※ 作者: kenbbc12321 2025-08-17 08:56:33
※ 文章代碼(AID): #1eeIZ3QJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1755392195.A.693.html
※ 同主題文章:
08-16 22:35
08-17 08:30
Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊：不會持家就辭職
08-17 08:56
08-17 12:44
08-17 15:28
推 : 核四重啟不可能啦 台電沒錢了1F 08/17 08:58
推 : 新北市為什麼要擋2F 08/17 08:59
推 : 哪裡不可能 不只啟用還要再蓋好蓋滿3F 08/17 08:59
→ : 房東一度10 元4F 08/17 09:00
推 : 就沒錢了啊 還是要用納稅錢來補 我看還要抗議個5年w5F 08/17 09:00
→ : 一台車買了20年沒發動你敢開 藥也是拆掉核四蓋核五6F 08/17 09:01
推 : 不啟用才是一筆爛帳在那邊 啟用開始賺錢8F 08/17 09:01
推 : 核四那種還是不要用吧9F 08/17 09:02
核四如果不用，核能佔總發電量會太少，也建議加蓋核五，拉高佔比。
→ : 找歐美日專家來評估啊
甚至有種一點找中俄來也行10F 08/17 09:02
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:04:25甚至有種一點找中俄來也行10F 08/17 09:02
→ : 核四才蓋2機組還有預留4個機組空間可以蓋12F 08/17 09:05
韓國核能發電佔比目前約為30%左右，核能一定要全部重啟（包含核四），並加蓋新核電廠
，不然發電佔比輸韓國太多了。
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:09:05
推 : 核電不用取代綠能，而應該用來淘汰燃煤13F 08/17 09:11
推 : 對啊 所以嘴綠電？14F 08/17 09:12
→ : 不該取代綠能 要取代的應該是燃煤發電啦15F 08/17 09:19
火力發電量占比達79.7%，核能要取代，可能要蓋到核電10廠。
綠能發電量不穩，颱風又讓綠能受災，最近綠能被罵得很慘。
推 : 只投核三就是政治問題而已，要就全部一起投才算正視能源問題16F 08/17 09:22
推 : 這公投本來就是政治問題而已18F 08/17 09:24
噓 : 哪次投票不是政治？都麻是下次選舉的前哨戰而已19F 08/17 09:25
→ : 所以台電虧損要怎麼解決？20F 08/17 09:26
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.167.71 臺灣), 08/17/2025 09:27:30推 : 這次公投就是炒熱度而已，明年的票倉考量21F 08/17 09:30
→ : 核三裡面還有空間增加機組看執政者願不願意而已22F 08/17 09:31
推 : 這幾年補貼台電的錢都夠重蓋一座核電廠了23F 08/17 09:32
推 : 核四那塊地很方便,真不能用原地打掉蓋核五
認損就損吧，預算如果這樣花我是可以接受24F 08/17 09:32
認損就損吧，預算如果這樣花我是可以接受24F 08/17 09:32
→ : 這時要喊出萬用口號：核廢料放你家要嗎26F 08/17 09:33
→ : 2028看有沒有機會 不過可能也空了27F 08/17 09:34
→ : 核四肯定是可以用，只是一堆人不相信可以用28F 08/17 09:34
推 : 如果今天題目是重新使用核能包含核1234我就投同意...搞什麼只重啟核三 太噁心。 他想選新北 知道北部核電廠政治後座力比較強29F 08/17 09:36
推 : 核電不是拿來取代綠電，是為了取代部分燃媒發電32F 08/17 09:37
推 : 左膠治國真的完蛋33F 08/17 09:38
→ : 就壞一點點講得好像太陽能板大規模損壞一樣 XD34F 08/17 09:38
推 : 每個人都要用電 都要呼吸 戴口罩也沒什麼用 我覺得每個人都該好好想想想35F 08/17 09:39
推 : 我也不爽新北核電廠不繼續用，就只延核三37F 08/17 09:39
→ : 取代綠能……要不要去看看風災後幾天白天光電還佔了下午多少用電量
核能是要不要取代天然氣燃煤的問題，不是綠能38F 08/17 09:39
核能是要不要取代天然氣燃煤的問題，不是綠能38F 08/17 09:39
→ : DG: 我好像發現打房的秘辛了41F 08/17 09:41
→ : 新北票比較重要42F 08/17 09:41
→ : 太陽能還是隨便都七八千MW 核1234加起來也榨不出這麼多尖峰用電43F 08/17 09:43
噓 : 取代綠能 想太多...取代天然氣吧45F 08/17 09:45
推 : 支持核一二三四全部復活，單針對核三是？46F 08/17 09:48
推 : 對啊，應該就是要全部重啟，只針對南部，也蠻擊敗47F 08/17 09:49
→ : 核廢料應該放在用電多的地區 六都跟園區都是不錯的選擇48F 08/17 09:51
推 : 新北市長不敢通過使照 通過就不用選了50F 08/17 09:52
→ : 你核四就算不重啟，內部空間拿來暫放其他核電場的核廢料的空間總是有的.同是核5核6也要開始規畫興建.要擁核就玩真的，繞來繞去只敢談延役不蓋新的不是更不安全.51F 08/17 09:57
→ : 擁核就擁假的啊 核四你再花三千億也無法運轉
永遠在試車進度99.9999卡住55F 08/17 10:02
永遠在試車進度99.9999卡住55F 08/17 10:02
→ : 太陽能板一點點損壞就清不完了 看看到現在多久了還在清57F 08/17 10:03
推 : 核廢 放自由廣場或是松山機場 這麼應該很多人會支持59F 08/17 10:03
→ : 等你真的換完又不符合最新最安全的標準 笑死60F 08/17 10:04
推 : 光電現煮時還有20%以上發電呦61F 08/17 10:06
噓 : 蓋新的兩個爐六千億，且至少七年，遠水救不了近火.62F 08/17 10:07
推 : 核一二乾式貯存是為了移除燃料棒除役，不是為了發電63F 08/17 10:09
→ : 一些喜歡靠感覺黑光電綠能的就別顯得自己無知了64F 08/17 10:11
→ : 現在人對於世界的真知早就被虛假宣傳扭曲到沒救了就看公投完當天是不是還有不少人覺得核三立馬可以運轉 zzzz65F 08/17 10:12
→ : 願意冒一些核安風險開核電沒意見，但別無腦黑再生能源發展，分散式遠比集中式安全有彈性，以核養綠目地在養綠68F 08/17 10:17
推 : 重啟舊核電廠真的不如蓋新的71F 08/17 10:17
推 : 風電都被川普罵翻了 笑死72F 08/17 10:17
推 : 把核四當核廢料掩埋場啊
1,2,3通通兩倍量開起來73F 08/17 10:18
1,2,3通通兩倍量開起來73F 08/17 10:18
→ : 蓋核電比都更還難，有一里反對就很難做了75F 08/17 10:21
推 : 太好洗腦了……核三一下子造假斷層，一下子找個自學的，現在改說核一二要一起76F 08/17 10:24
推 : 核四廠有蓋完嗎?78F 08/17 10:24
推 : 核能是最好的基載能源 懂？79F 08/17 10:25
→ : 應該蓋完了 但有沒有什麼要換的不知道80F 08/17 10:25
→ : 核能要蓋十廠 綠電要蓋到全台覆蓋光電板都不夠啦
在那邊偷換概念什麼81F 08/17 10:25
在那邊偷換概念什麼81F 08/17 10:25
推 : 我記得新北被砲過之後不是給了嗎？83F 08/17 10:26
推 : 擁核的快監督新北通過啊
卡幾年了，假擁核，鍵盤擁核84F 08/17 10:26
卡幾年了，假擁核，鍵盤擁核84F 08/17 10:26
推 : 看看南部颱風的慘狀 還有人要吹什麼光電板嗎86F 08/17 10:28
→ : 美國也一堆核電延役的好嗎？ 核四蓋了又不用 台電負債怎麼不放你家87F 08/17 10:29
→ : 看看福島核災的慘狀 還有人要吹什麼核電嗎89F 08/17 10:30
推 : 台灣2025平均太陽能發電比為20-25%90F 08/17 10:30
518之後，台灣核電的十字路口【我們的島】 ｜ 公視新聞網 PNN
2025年5月18日起，台灣的核電占比正式邁入0%，帶您回顧台灣核電發展的歷程。 ...
2025年5月18日起，台灣的核電占比正式邁入0%，帶您回顧台灣核電發展的歷程。 ...
→ : 美國都在衝核能了 還在問誰在吹92F 08/17 10:30
→ : 核4當年蓋好要啟用前 林義雄跑去絕食抗議 馬就縮了93F 08/17 10:31
→ : 核一廠室外乾貯場可啟用了94F 08/17 10:31
→ : 現在最強的AI企業 一堆在擁抱核電 還要討論什麼95F 08/17 10:32
→ : 用AI，但也要查證AI的資料時間點96F 08/17 10:32
推 : 綠能就直接被川普打臉了 難道還要疑美嗎97F 08/17 10:34
推 : 要取代火力之前去看看美日韓為什麼還是一般比例的火力發電吧 進口能源國不可能能源偏某個方向 是要全都能互相支援98F 08/17 10:35
→ : 用電大多蓋點 那除北市要插塔外 南部也要插好幾座 XD519F 08/17 17:50
→ : 樓上不知道南部現在發電量遠大於用電量??521F 08/17 17:55
推 : 北部可以多蓋一點
新北桃園海岸郊區滿適合的，我覺得可以各蓋一座！522F 08/17 18:13
新北桃園海岸郊區滿適合的，我覺得可以各蓋一座！522F 08/17 18:13
→ : 跟TSLA買儲能設施就能穩定供電了吧?
這個業務賺的錢可能四年後就比賣車多了524F 08/17 18:19
這個業務賺的錢可能四年後就比賣車多了524F 08/17 18:19
--
作者 kenbbc12321 的最新發文:
![]()
. 台灣的乾式貯存現況: 核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建，但因水土保持問題，尚未取得新北市政 府的完工證明，無法啟用。 核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建，並規劃室內乾式 …525F 151推 20噓- 9F 4推 1噓
![]()
且 : 台灣初估紅單舉發量一年比一年多，今年可能將近2000萬張。 台灣駕照差不多1400萬份，，扣掉老人及被載但有駕照等，非經常使用使用車輛，估計約10 00萬。 平均每人約收到2張紅單。 Ai給 …141F 49推 7噓- 20F 2推 4噓
點此顯示更多發文記錄