作者:
typhoonghi 42.79.216.10 (台灣)
2025-01-12 13:09:39 → Rattlesnake: 沒道理吧 用中國工人不是幫你解決失業問題
不然就用印度工人這樣你會比較爽嗎 100F 01-12 15:33
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
1.163.108.234 (台灣)
2025-01-12 13:52:02 → Rattlesnake: 美債etf長期也不會賠 只是機會成本而已 86F 01-12 15:25
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.82.197.227 (台灣)
2025-01-12 13:15:41 → Rattlesnake: 存etf跟存個股又不一樣 24F 01-12 15:24
作者:
fifa186 (落葉)
125.229.250.143 (台灣)
2025-01-12 13:40:32 → Rattlesnake: 1989又還沒台股etf
指數長期當然是向上的 光考慮通膨就行了y
不可能長期物價都漲了股價不漲 通膨就是貨貶值
但前提都是國家制度及情勢穩定
比方中國的覺度 你要說它長期向上 現在是看不出 153F 01-12 15:19
… 共有 6 則推文,點此顯示