作者:
MeiHS (簽名檔是實話,不是笑話)
1.169.82.67 (台灣)
2025-04-07 02:45:52 → banmi: 民進黨有提出政策了,好不好見人見智,要批評就提出更好的方法啊。
這次的事件,有可能不犧牲任何一個族群? 8F 59.126.23.97 04-07 06:00
→ banmi: 欸?賴清德下台可以降關稅嗎?如果可以,那賴清德應該下台。 12F 59.126.23.97 04-07 06:30
作者:
JUSCO (其實統計沒那麼難)
61.64.6.69 (台灣)
2025-04-06 19:48:44 → banmi: 我是反對漲跌幅減半的,但這次我覺得可行耶,以拖待變 14F 04-06 19:52
→ banmi: 畢竟這次是川普政策面的問題,關稅政策轉向就有救了 17F 04-06 19:53
→ banmi: 歷史上跌幅減半哪次是因為這種關稅因素?? 39F 04-06 20:07
→ banmi: 這個只要關稅政策一轉彎,變數就很大了啊! 43F 04-06 20:15
作者:
dosiris (希望大家開心)
1.171.8.151 (台灣)
2025-04-06 19:14:51 → banmi: 準備刪APP,放個五年看會不會回來.... 54F 04-06 19:26
作者:
Paul1021 (胡迪)
112.104.30.185 (台灣)
2025-04-06 19:09:51 推 banmi: 我也覺得可以先開黑特區.... = = 56F 04-06 19:25
作者:
tello (妳高興就好~)
122.116.197.38 (台灣)
2025-04-06 18:10:05 → banmi: 你可以去看看那些人是不是黨工啊! 7F 59.126.23.97 04-06 18:18
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.229.187 (台灣)
2025-04-06 18:07:54 → banmi: 貨幣是跟國力相關的。 20F 59.126.23.97 04-06 18:13
作者:
zrct5566 (美麗又殘酷的世界)
57.140.96.49 (台灣)
2025-04-06 16:18:22 → banmi: 08年那次差多了,520之前,大家都說會漲,實際上也有漲 285F 04-06 16:48
→ banmi: 結果從520那天總統開始講話時,就開始跌了好長一段 290F 04-06 16:48
作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
49.216.189.242 (台灣)
2025-04-06 10:03:43 → banmi: 以前的年代沒有霸凌問題? 呵呵.... 59F 04-06 16:06
作者:
Whitening (whitening)
223.138.75.49 (台灣)
2025-04-06 15:57:26 噓 banmi: 欸? 競總的帳還沒報?那能不能扣政黨補助款? 10F 59.126.23.97 04-06 16:01
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
49.214.2.82 (台灣)
2025-04-06 12:30:19 → banmi: 保護汽車產業是對的,但看看別國的國民車賣多少錢?? 13F 04-06 12:44
→ banmi: 看看現代在韓國賣多少? 福斯在德國賣多少? 19F 04-06 12:49
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.197.145 (台灣)
2025-04-06 12:12:32 → banmi: 看起來這次不管怎樣,汽車應該是最慘的。 43F 04-06 12:26
作者:
jeffguoft (大風起兮)
49.159.249.60 (台灣)
2025-04-06 09:24:31 噓 banmi: 現在google很好用,不要亂洗記憶。除非你沒法用google。 100F 04-06 09:44
噓 banmi: 民調9.2,可是連同陣營都覺得爛到有春的。 121F 04-06 09:48
→ banmi: 送台積電?忘了馬政府任內的紫光事件? 125F 04-06 09:49
噓 banmi: 油電雙漲讓物價漲上去,但油價回跌時,物價有跌回 142F 04-06 09:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
118.231.129.36 (台灣)
2025-04-05 16:29:02 → banmi: 900那時說了探長多少壞話,網路上還查的到 16F 223.143.208.40 04-05 16:51
作者:
zerobx (隨意)
111.71.83.133 (台灣)
2025-04-05 11:20:11 → banmi: 想一下,如果之前金龍沒管制,現在會如何....?? 41F 04-05 12:39
作者:
bota (llll)
101.9.53.199 (台灣)
2025-04-05 09:29:23 → banmi: 印像中,你在PS裡的情況,公務員的錄取率都會降低.... 4F 04-05 12:29
→ banmi: 沒關係,這個等個一段時間就可以印證了。 6F 04-05 12:30
作者:
shirman (跟風向對幹)
114.45.45.158 (台灣)
2025-04-05 00:25:07 推 banmi: 那個年代的名言"便當一個吃不飽,可以吃兩個 28F 59.126.23.97 04-05 00:32
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2025-04-01 21:43:40 → banmi: 為什麼要扣掉台積?? 16F 04-01 22:38
作者:
todao (心裡有數)
180.217.117.146 (台灣)
2025-03-30 18:50:08 推 banmi: 當然支持啊,國昌老師加油!! 65F 59.126.23.97 03-30 19:39
作者:
utn875 (utn875)
111.71.71.89 (台灣)
2025-03-30 12:49:22 → banmi: 看新的火力或核電要蓋哪個縣市啊!建議發電量少於用電量的先蓋啦! 72F 03-30 14:13
→ banmi: 北部就多蓋幾部SMR,多找幾個核廢處理廠,弄好了,反核自然就崩潰了。 90F 03-30 14:36
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.136.91.225 (台灣)
2025-03-30 14:28:58 噓 banmi: 2016到2024,民進黨都過半,柯建銘也沒當院長啊!900芯真的到處亂講耶! 18F 111.81.130.154 03-30 14:34
作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.234.75 (台灣)
2025-03-29 18:12:18 → banmi: 其實amazon也不錯,最近很幸福。Reacher完,又有Bosch.... 2F 03-29 18:34
→ banmi: 網飛還是有好處,影集會一次上全季,下次林肯律師上線時,我就會再訂一個來看了.... 59F 03-30 08:10
作者:
willy911006 (小溫)
42.79.138.113 (台灣)
2025-03-28 10:34:46 推 banmi: 最後3.3秒,怎麼會有人不防守呢? 218F 03-28 10:51
作者:
l861128 (聖哥)
223.139.254.106 (台灣)
2025-03-27 22:30:17 → banmi: 認真問,平常柯志恩是住台北還是高雄? 14F 59.126.23.97 03-27 22:33
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
122.99.28.60 (台灣)
2025-03-26 18:59:18 噓 banmi: 亞亞是中國人,讓她回中國不對嗎?? 25F 59.126.23.97 03-26 19:25