回看板
Disp BBS
作者
stormcrow
(Narsil)
標題
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
時間
Mon Mar 3 18:15:45 2025
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言:
: 大家好像忘記川普跟澤倫斯基在談什麼
: 話題不是「烏克蘭要不要跟俄羅斯談和」
: 而是「烏克蘭要不要白白給美國挖稀土」
: 甚至於給了稀土對方也沒答應你要保障你安全
: 馬斯克只是在用後者包裝前者而已
: 一個連「和平」兩個字都沒寫上去的合約
: 為什麼會有人以為簽了能換到和平?
協議裡面的礦產基本上都在烏東
甚至在現在的俄佔區內
如果美國不把俄國趕回家
那美國也拿不到礦產利益
依照現在披露的協議內容
已經開採的礦區不在協議內
只有未開採的才有美國的份
礦產收入烏先拿走50%
剩下的50%進入烏美共同持有的基金
基金優先拿來重建戰後的烏克蘭(怎麼的優先法還不明)
美商進入礦區開採後
俄再侵略就會明確的直接傷害到美國利益
美國比現在更有理由介入
以上是現在支持川普的觀點
提供給大家參考
也不代表我的立場
另外 川普是贏普選票的總統
而且近期民調都高於50%
代表美國多數民眾並不討厭川普的方針
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.173.238 (臺灣)
※ 作者:
stormcrow
2025-03-03 18:15:45
※ 文章代碼(AID): #1dnO5J2s (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740996947.A.0B6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 10:20
outsmart33
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 10:52
er2324
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 13:46
astrayzip
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:24
holiybo
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:29
XLcock
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:37
yniori
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:38
wei115
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:39
A880507
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:59
DarthCod
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 15:11
yokann
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 15:22
kinda
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 18:15
stormcrow
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 20:05
stareggs
※ 編輯: stormcrow (111.82.173.238 臺灣), 03/03/2025 18:20:48
推
magamanzero
: 不一定就是 方針是選完才出來的
但美國人喜歡MAGA這點沒錯
1F 03/03 18:22
推
widec
: 別忘了還有兩院共和黨全拿
3F 03/03 18:25
推
refusekkk
: 所以你要當塞子還是棋子
4F 03/03 18:26
→
william456
: 不是米露共同開發嗎?
5F 03/03 18:26
推
MnWolf
: 當你打不過就拉一個一樣大的來制衡,很危險但也沒選擇吧
6F 03/03 18:29
→
qwe710535
:
https://imgur.com/a/iGrLY7Q
你確定烏克蘭稀土都在烏東??
7F 03/03 18:31
不確定 所以我才說不代表我的觀點
→
widec
: 烏東稀土倒是不少 而且打成廢墟了很好開挖
9F 03/03 18:34
推
pauljet
: 來源是BBC就不用看了
10F 03/03 18:35
→
a8521abcd
: 這對美國來說只有利也沒啥好反對的,就算俄真的想不開
打進來美國拍拍屁股走人的經驗太多了
11F 03/03 18:37
所以澤倫斯基才會一直要求明確的安全保障
→
chuckni
: 這個觀點至少現實多了
13F 03/03 18:38
推
oo231469785
: 俄羅斯佔領區北邊還有一些稀土資源 大概率是開採那
邊吧 川普現在這表現大概率不會跟俄羅斯打
14F 03/03 18:42
※ 編輯: stormcrow (111.82.173.238 臺灣), 03/03/2025 18:45:14
→
tindy
: 怎麼個介入 你也不敢打俄羅斯阿 不就回到現在這樣
16F 03/03 18:44
推
pauljet
: 世界上最集中的稀土出口國是蒙古 蒙古一年也只能出口淨
值4.88億美元的稀土 這還是前面投資三十幾年均攤完才有
淨值
17F 03/03 18:45
→
siro0207
: 為何一定要打? 川普到現在的手段都沒有直接用軍事啊
20F 03/03 18:45
→
tindy
: 對阿 所以我說你不打就是再回到現在這樣啊 有錯嗎
21F 03/03 18:46
→
siro0207
: 不是用關稅 不然就是提供軍武而已
重點是需要理由吧 而且這招也會讓他國有所顧忌 我如果佔
22F 03/03 18:46
推
snpr
: 俄羅斯87才會對美國搶礦,自找死路
24F 03/03 18:49
→
siro0207
: 領這些礦區影響到美國利益 會不會因此就遭受美國的制裁
25F 03/03 18:50
→
snpr
: 一定是你挖你的,我挖我的
26F 03/03 18:50
→
siro0207
: 當他國產生這種想法時 就等於是保護了烏克蘭
27F 03/03 18:50
推
zeal63966
: 怎麼可能讓俄羅斯有所顧忌
美國對俄羅斯已經用了很多手段
俄羅斯搶礦美國又不能幹嘛
28F 03/03 18:57
→
siro0207
: 那我就不懂美國怎麼會想要簽這約? 簽了又不保證能有礦
俄搶礦你美國都不管的話 烏也不可能憑空生礦出來 而你美
31F 03/03 19:01
推
zeal63966
: 重點是礦區又不在美國旁邊
33F 03/03 19:04
→
stormcrow
: 川普不想再花錢在戰場上了 直接抽離又會被罵一輩子 找
個方式有台階下
34F 03/03 19:04
→
siro0207
: 國又是要求50%而不是一定的量 這哪裡有利益?
36F 03/03 19:04
推
Jameshunter
: 就認賠殺出 能有人接盤就好 對投給他的選民也有交代
更
37F 03/03 19:04
→
zeal63966
: 如果依照俄國要求,烏克蘭要解散兵力的,最後俄國再打
拿走多數礦區有可能
39F 03/03 19:05
推
chuckni
: 這其實類似二戰初期的驅逐艦換基地,美國找個理由介入歐
洲事務罷了,川普本來就不是真的要礦,他要停戰避免俄國
真的全拿
不用去糾結那礦怎麼拿到,對川普來說不重要,真正開採都
不會是在他任內能回本的事
41F 03/03 19:07
→
zeal63966
: 這次是俄羅斯就在旁邊,2014一次,然後慢慢打就好
46F 03/03 19:09
→
healworld
: 俄羅斯不是也宣布我要開採烏東了,不簽也是送俄羅斯,
何況簽約是收益的50%美烏共同管理,並且用來重建烏克
蘭,啊收益不也是從歐美來的,原本5000億那個早就改掉
了
47F 03/03 19:24
推
poeoe
: 烏克蘭基本上礦產沒啥很高價值 川普就只是找個台階讓烏克蘭
下而已
結果司機白目成這樣 還能說什麼
51F 03/03 19:30
→
rayven
: 司機不想讓戰爭結束,烏克蘭人恨透了他等著親手將他撕碎
他就是要將米國拖下水,要不就加入北約發動第5條打三戰
54F 03/03 20:03
--
作者 stormcrow 的最新發文:
+13
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相 - C_Chat 板
作者:
stormcrow
111.82.173.238
(台灣)
2025-03-03 18:15:45
55F 13推
+8
[請益] 哪裡有400米的操場? - ChangHua 板
作者:
stormcrow
118.170.78.71
(台灣)
2023-12-18 21:10:44
16F 8推
+26
[新聞] 洛馬將委託中信造船造艦 售予東協國家 - Military 板
作者:
stormcrow
49.217.45.87
(台灣)
2022-11-16 08:37:46
原文來源:自由時報 原文摘要: 美國軍武大廠洛克希德馬丁公司已與高雄中信造船簽署合作備忘錄(MOU),未來將委託 中信造船建造軍艦艦體,再由洛馬公司安裝武器系統,交付給印尼、馬來西亞及菲律賓等 東協國 …
36F 26推
+21
[分享] Prius C滿一年花費 - car 板
作者:
stormcrow
49.216.89.241
(台灣)
2022-10-07 17:33:04
看到前面有版友分享一代馴 也來分享一下2021/9在 CPO買的PC 買43萬左右 15年出廠里程約71000km 也是長距離通勤 沒跑業務 在我手上跑約32000km 高速:平面(郊區)=6:4 平 …
33F 21推
+26
Re: [新聞] 4艘日本海保船駛入台灣海峽 躲避「軒嵐 - Military 板
作者:
stormcrow
49.217.238.75
(台灣)
2022-09-03 08:39:58
四艘? 台灣海峽拿~麼寬敞 四艘怎麼夠塞呢? 所以比起進港 海保認為颱風造成的影響 躲在台海影響較小? 應該不可能連這都有 政治目的吧?
48F 26推
點此顯示更多發文記錄