回看板
Disp BBS
看板
C_Chat
作者
astrayzip
標題
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
時間
Mon Mar 3 13:46:50 2025
打仗的一個重點還是要打到什麼程度
以烏克蘭來說目前就陷入一個很尷尬的局面
「他是借錢在打仗的」
如果烏克蘭是全靠自己家底打
打到乾頂多就是自己沒家底
但現在是跟其他國家要錢打
這些錢是要還的
這時候就不能只為了繼續打而打了
因為你不只沒了家底
之後每打越久
就欠越多錢
這時候就要深思熟慮
你要打到什麼程度
不然你又花了好幾年收復了一些國土
結果欠的錢要打工半世紀才能償還
那就得不償失了
你為了一些國土結果加入北約的紅利
通通都變成了欠債
相抵下來可能還是賠錢的
這時候要不要止損
就要看怎麼計算囉
畢竟今天你不是地球聯邦vs吉翁這種局面
可以用韭菜淹對手淹到自己科技起來反攻
而是一直在燒錢 技術上也沒突破空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.193 (臺灣)
※ 作者:
astrayzip
2025-03-03 13:46:50
※ 文章代碼(AID): #1dnK9CzC (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740980812.A.F4C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 10:20
outsmart33
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 10:52
er2324
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 13:46
astrayzip
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:24
holiybo
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:29
XLcock
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:37
yniori
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:38
wei115
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:39
A880507
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 14:59
DarthCod
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 15:11
yokann
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 15:22
kinda
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相
03-03 18:15
stormcrow
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:48:06
→
KudanAkito
: 現在就欠債900年了 只為了他不想死
1F 03/03 13:49
→
hyakkiyagyo
…
推
hyakkiyagyo
: 不管啦 人家可是正義的代表
2F 03/03 13:49
推
OEC100
: 大家都忘記二戰是德國欠太多錢不玩了
3F 03/03 13:49
→
Flyroach
: 我比較好奇現在美俄要做好朋友了,我們能回頭向俄羅斯買
天然氣了嗎
4F 03/03 13:50
→
tindy
: 有人可以算一下5000億美金要還幾年嗎
6F 03/03 13:50
推
LOVEMS
: 不是說欠錢欠到還不起的最大嗎?
7F 03/03 13:51
推
GAOTT
: 問題是只要無視烏克蘭人 烏克蘭資源是還得起的 尷尬
8F 03/03 13:51
→
OEC100
: 為了還錢把科技點到超過別人很多,但是還在賠錢過著貧窮
的生活,你覺得和平能維持多久
9F 03/03 13:52
→
Flyroach
: 之前為了表達支持烏克蘭所以搞什麼多元進口方案,現在可
以完全市場價格考量誰便宜就買誰了ㄅ
11F 03/03 13:52
→
GAOTT
: 烏克蘭這樣打到最後 所有資源都簽給別國 那烏克蘭人吃什麼
我講誇張一點 今天司機如果拿土地去抵押 那打到最後
13F 03/03 13:52
噓
CactusFlower
: 靠北 問題是打仗是有辦法兩邊講好說停就停的喔?w
沒有決定性外力最好可能啦
15F 03/03 13:53
呃 打仗不兩邊坐談判桌怎麼喊停?
→
GAOTT
: 就算烏克蘭贏了 那烏克蘭人也沒地方住了 都賣給美國人了
17F 03/03 13:53
→
bnn
: 打仗是可以說好就停啊 韓戰不就停了
18F 03/03 13:54
→
OEC100
: 美國拿土地擔保,歐洲目前是純債務,為了避免違約是不是
之後也會要求擔保品
19F 03/03 13:54
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:54:53
推
roger2623900
: 欠債欠到最後小鬍子就要上位了
21F 03/03 13:55
→
twistfist
: 借錢才是最沒差的,大不了破產賴賬而已
22F 03/03 13:55
你小國賴賬之後就是當更久的打工仔更不能翻身啊XD
土地跟企業、資源所有權通通賣掉欸
→
twistfist
: 難不成還不起歐美會出兵討債嗎
23F 03/03 13:56
→
OEC100
: 怎麼會沒差,史上最大規模的壞帳歐洲吞下去,也是世界大
戰的節奏
24F 03/03 13:56
除非烏克蘭要自己打全世界
不過實際上只會讓所有國有的東西通通變外資
然後烏克蘭人永世都只能打工
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:57:12
→
Flyroach
: 烏克蘭人不知道現在比較恨美國還是恨俄國
26F 03/03 13:57
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 13:58:23
→
OEC100
: 債務壓力會引發戰爭,內債就內戰,外債就國家戰爭
27F 03/03 13:58
推
CCNK
: 只能用礦產和俄羅斯被凍結的資產來還
28F 03/03 13:59
→
OEC100
: 壞帳就是債務轉移,看誰願意吞誰的壓力就上升
29F 03/03 13:59
→
ss555136
: 一帶一路還不是搞到一堆國家欠債打工wwww
30F 03/03 14:00
差別在他們是欠債換建設
烏克蘭現在拿到的建設是0啊XD
之後還有戰後重建的錢要跟人借
這時候計算得失就很重要了
你越拖 欠債就越多
而且這些欠債不包含建設
也不包含歐洲投資你給你紅利
是完全只為了戰爭欠的債
之後還要加上建設要借的錢呢
→
twistfist
: 啥戰爭,烏克蘭還不起投降能變美國一州嗎?
31F 03/03 14:00
推
CCNK
: 目前他們有債務重組
32F 03/03 14:01
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:03:11
→
twistfist
: 就是被俄羅斯吞了比給歐美打工還慘,現在才有這場戰爭
33F 03/03 14:03
推
JustWower
: 德國欠債歸欠債還是有家底才能再搞出二戰 烏拿什麼搞
34F 03/03 14:04
→
OEC100
: 拿不出來就變它們自己內戰,債務轉移丟給別人受不了就變
打國家
壓力過大都是戰爭
35F 03/03 14:05
推
GAOTT
: 烏克蘭還不起 人家能進你國家硬拿阿 你敢打美國嗎XD
打完了 美國去你家的金礦插旗 上面寫"美國產業" 你敢帶兵
搶回來嗎?
38F 03/03 14:06
這就現實
小國沒任性的空間
你還不起就是只能變賣家產
→
andy3580
: 有句話叫借太多換債主怕你
41F 03/03 14:07
當你手上有很多土地能抵債就不同了
會先瓜分你的資源讓你當萬世打工仔
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:08:01
→
andy3580
: 現在還有個問題 俄國拿下來歐美也別想回收任何一毛錢了
42F 03/03 14:08
→
twistfist
: 你現在輸給俄還不是一樣,欠銀行錢跟欠黑道,有的選當
然選銀行阿
43F 03/03 14:08
現在是你要衡量要欠多少
因為這場俄不會全吞
這時候要再打多久就看收回多少國土換多打工幾年划不划算
然後要是多打沒換到多少國土是虧爛
多打後欠的比拿國土的紅利多也是虧爛
該止損了
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:09:00
→
andy3580
: 那前提是對方是銀行啊,川普要5000億又不明白承諾實質上
的保障 那不是一樣嗎
45F 03/03 14:11
推
dsa3717
: 借錢就算了,好像還是只被允許守家?
47F 03/03 14:11
→
OEC100
: 阿富汗的歷史它們也曾經富裕女性教育平等過,依靠最大債
主蘇聯和美援,現在都變成它最大的敵人還是最貧窮的地方
之一
48F 03/03 14:13
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:13:32
→
andy3580
: 俄需要拿到烏克蘭才能彌補戰爭損失,歐美必須烏克蘭不淪
陷才能拿回貸款,而對奧克蘭來說錢還了 你直接灑手不管
,跟戰敗沒啥兩樣 那當然不可能直接答應啊
烏克蘭
51F 03/03 14:14
→
twistfist
: 所以司機現在不簽啊,說得是願意給軍援,簽啥都沒差
55F 03/03 14:14
現在問題是繼續打划不划算
畢竟你要收復很多面積國土
但收復很多國土又要跟人借錢
算一算說不定打下來要花的經費比現在停戰去乖乖打工還虧
→
andy3580
: 一直說烏克蘭小國完全沒有談判籌碼?未必吧,他的籌碼就
是這些借款回收問題
56F 03/03 14:15
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:16:00
噓
yeldnats
: 止損ww 原來你相信俄羅斯喔
58F 03/03 14:16
推
OEC100
: 打輸了歷史就會紀錄他簽了不平等條約
打贏了可以參考中國的軍閥時期
59F 03/03 14:16
→
andy3580
: 歐美尤其美國 願意無條件投資一堆錢然後放推給俄羅斯獨
享? 不是吧
61F 03/03 14:17
推
snpr
: 欠錢的最大前提條件是你身上一點有用的資源都沒,剩爛命一條
63F 03/03 14:17
但烏克蘭還有很多地可以賣給歐美
這些賣了就真的當萬年打工仔
→
snpr
: 烏有廣大的礦場資源,這前提就沒效了,美國不是87,錢都不用還
64F 03/03 14:18
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:18:42
→
twistfist
: 所以現在誰保證停戰後你能保有現在國土?
65F 03/03 14:19
推
andy3580
: 不對吧,就是身上還有資源才有談判籌碼
真的放推烏 那這些就只好給俄國了 烏也不想但沒辦法啊,
這一來壓力又轉到歐美債主身上了
66F 03/03 14:19
欠款大到一定程度變成跟俄羅斯買資源更划算就會不一樣了
→
twistfist
: 例如讓烏進北約是一種保證啊,但顯然沒有吧
69F 03/03 14:21
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:21:13
→
andy3580
: 雖然俄吞不下整個烏,但烏東跟烏南從此一人獨享 你美國
什麼也沒有 只有收不回的爛帳
70F 03/03 14:21
→
SuiseiTrain
: 沒加北約的可能吧 輸麻了
72F 03/03 14:21
無論如何烏克蘭都是絕對的輸家啊
怎麼走都是要欠債還債的狀態
看要把錢塞給誰而已
目前烏克蘭沒有賺的空間了
→
twistfist
: 沒人能保證那烏克蘭選擇繼續打期待俄真的受了也是理所
當然
73F 03/03 14:22
→
andy3580
: 搞成這樣就算川普沒差 共和黨內也會有聲音啊 搞下去四
年後還用選嗎
75F 03/03 14:22
※ 編輯: astrayzip (27.242.224.193 臺灣), 03/03/2025 14:22:45
推
OEC100
: 美國有礦產擔保以後壓力會變小,不然自己借錢給別人花,
壓力變成自己的
77F 03/03 14:22
→
andy3580
: 至少要拿到一個再次入侵自動加入北約的承諾,或不加入北
約但美國駐軍吧
如果這兩個一個也沒有 這約明顯不能簽
79F 03/03 14:23
推
livingbear
: 小澤都跑到美國願意簽了,結果還在用有沒有穿西裝羞辱
人,這就是故意談崩的了
82F 03/03 14:24
推
fbsgo
: 要這樣玩,那其他國家就是開始軍事聯盟和擴充軍備了
84F 03/03 14:24
→
andy3580
: 打完這仗俄羅斯還會原價賣嗎 怎麼可能 不報復他就不叫普
丁了
85F 03/03 14:25
→
OEC100
: 所以它有什麼能談條件,它的債務已經被警覺到要處理了,
所以不會變成債務炸彈
87F 03/03 14:25
→
fbsgo
: 不然家業小被家業大的打,打完再來叫你割地賠款,不就滿清
89F 03/03 14:25
推
livingbear
: 人家礦都給了地都割了,川普就不願意承諾是否能保證烏
克蘭是否就安全了啊
90F 03/03 14:25
推
undeadsin
: 5000億根本某人胡扯的數字
92F 03/03 14:26
→
OEC100
: 你的籌碼決定你是不是安全
93F 03/03 14:26
→
livingbear
: 川普根本就站在普丁立場一起修理烏克蘭而已
94F 03/03 14:26
推
wei115
: 打輸債務就給俄羅斯了 先打贏再談還錢
95F 03/03 14:27
→
OEC100
: 打贏它一樣還不起變內戰
不還錢讓別人炸了就是國家之前要不要再戰一次
96F 03/03 14:27
→
twistfist
: 他沒有能談條件啊,現在是美國迷幻操作,明明不出錢默
默退出就好,但不出錢又想談不知道在幹嘛
98F 03/03 14:28
→
trialmoon
: 川普就想拿點東西回來 直接收手之前給的都成空了
100F 03/03 14:29
→
OEC100
: 美國看起來決定是最差直接停損,礦產是現在爭取的
101F 03/03 14:30
→
twistfist
: 但他的想拿點東西根本不可能啊,你捐錢給乞丐事後說想
拿點東西是在?
102F 03/03 14:31
→
OEC100
: 拿不到就停損這樣不是更難看
104F 03/03 14:32
→
kaede0711
: 問題是烏克蘭是被侵略方 止戰不是烏克蘭說了算 如果割
地就能止戰早在2014就沒事了
105F 03/03 14:33
→
OEC100
: 美國現在是完全的右派,自己利益至上,不可能用精神價值
當談判必須拿出真實的東西
107F 03/03 14:33
→
twistfist
: 你跟乞丐凹才真的難看…
109F 03/03 14:33
→
kaede0711
: 即便簽了讓美國有理由介入調停 或許普丁真的會賣面子
給川普 但川普卸任以後呢?
110F 03/03 14:34
→
trialmoon
: 不會啊 能凹多少算多少 完全不凹放手才是傻子
112F 03/03 14:34
推
nineflower
: 就算沒土地沒礦產了,還是可以拿人民抵債,真正合法的
人口貿易,除非烏克蘭自願國家解體,不然這債務不知道
要怎麼解
113F 03/03 14:34
→
trialmoon
: 難看就難看 幾百幾千億美金 面子根本不重要
116F 03/03 14:34
推
lifehunter
: 不不 借錢打仗最讚的點就是如果打輸了 錢就都不用還了
所以債主方為了避免血本無歸 通常就會撩落去保你贏
117F 03/03 14:35
→
OEC100
: 對商人面子不值錢
119F 03/03 14:36
推
siro0207
: 我是不認為美國會直接放任烏克蘭被攻下就是了 因為那樣
120F 03/03 14:36
→
lifehunter
: 不然前面上千億就打水漂啦 所以借錢方會卯起來借 借到
你債主坐不住跳下來為止 川普今天就是要避免這情況
121F 03/03 14:36
→
twistfist
: 你跟乞丐凹難看的點在你丢臉完還是凹不到啊,不然你要
出兵打烏克蘭嗎?
123F 03/03 14:37
→
siro0207
: 更沒利益 畢竟俄羅斯攻下後 就可以不甩美國介入 然後烏
也沒東西能給美國
125F 03/03 14:37
→
lifehunter
: 因為他覺得再怎麼借 也很難逆推俄羅斯 所以他就是想在
127F 03/03 14:37
→
OEC100
: 不停損才是最嚴重的,現在的債務違約了不起就金融危機,
再膨脹就世界大戰
128F 03/03 14:38
→
lifehunter
: 現在及時止損 前面打水漂就算了 後面不能再投了
就跟拜登放生阿富汗給神學士一樣 對美國就是負資產
130F 03/03 14:38
→
OEC100
: 債務問題要用拖時間讓通膨解決,現在的通膨加速也是在消
化債務,但是你債務增加速度超過通膨等於沒用
132F 03/03 14:41
→
lifehunter
: 一直燒錢沒有任何收益 駐軍還惹當地人厭 何苦來哉
134F 03/03 14:41
→
twistfist
: 所以說大家都看得出利益考量止損,到底川普跟這篇馬克
斯還演啥呢?
135F 03/03 14:42
→
OEC100
: 演給看不懂的人看的,它們需要精神價值和宗教信仰
137F 03/03 14:42
推
probsk
: 美國援助烏克蘭也是想著發戰爭財順便拖垮俄羅斯吧 投資有
賺有賠 哪有穩贏的
138F 03/03 14:44
推
hayuyang
: 不是有說過嗎 借錢借到銀行怕 就你是銀行了
140F 03/03 14:45
推
OEC100
: 前提是別讓銀行發現你不打算還錢不然也有句話叫雨天收傘
141F 03/03 14:48
→
safy
: 債務問題靠通膨就是一個世紀的事情了, 問題是債務不只是單
個國家,多國舉債下, 連成為誰的附屬國家都不知道
舉債到無法償還的情況就會變成各國打水漂全部一起損失而已
142F 03/03 14:51
推
rock5421
: 太棒了,俄羅斯開戰侵略完全沒看到人檢討他們,怎麼不
去叫開戰的停戰
145F 03/03 14:57
→
iincho
: 因為現實上你很難叫俄羅斯停戰,這是國際現實
現在的問題是之前民主黨搞那一套價值體系川普不認
因為他覺得這件事你講正義沒用,國際上是實力原則
另外烏克蘭這件事也沒這麼乾淨,他們自己幹烏東幹了好幾年
147F 03/03 15:01
→
safy
: 如果檢討完對方會停火那誰不想檢討? 川普不就在做這件事?
151F 03/03 15:03
推
devilhades
: 這種債只要你有認真按時還然後家底有重新養起來的話
,最後基本上會幫你消個8成
152F 03/03 15:04
推
Oswyn
: 國家國債是大腦袋的事。如果你只是小腦袋,手、腳還有沒有
跟身體連著比較重要,萬一小腦袋已沒連著,也根本不用煩惱
154F 03/03 15:08
推
iwinlottery
: 司機:2024以後是下一代的事
156F 03/03 15:55
推
andy3580
: 要不是俄羅斯一直扶植親俄勢力去鬧在烏東的烏克蘭勢力,
烏克蘭會反擊嗎 不要先毀約還在倒果為因了
157F 03/03 16:34
推
CLisOM
: 其實看庚子賠款跟馬歇爾計劃,最後美國總是心軟,出資蓋
的巴拿馬運河也是獨立就送出去,真的死要錢例子請看邦交
國海地跟法國
159F 03/03 16:41
--
作者 astrayzip 的最新發文:
+30
Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.224.193
(台灣)
2025-03-03 13:46:50
打仗的一個重點還是要打到什麼程度 以烏克蘭來說目前就陷入一個很尷尬的局面 「他是借錢在打仗的」 如果烏克蘭是全靠自己家底打 打到乾頂多就是自己沒家底 但現在是跟其他國家要錢打 這些錢是要還的 這時候 …
161F 32推 2噓
+13
Re: [問卦] 解放軍真的屌打國軍嗎 - Gossiping 板
作者:
astrayzip
27.242.224.193
(台灣)
2025-03-03 02:30:34
32F 13推
+8
[討論] 當社畜能得到什麼? - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.224.193
(台灣)
2025-03-03 01:11:40
17F 8推
+5
[討論] 小動物系女生有賞味期限嗎 - C_Chat 板
作者:
astrayzip
27.242.224.193
(台灣)
2025-02-28 23:36:40
6F 5推
+1
Re: [問卦] 台海開戰有多少人會逃回大陸? - Gossiping 板
作者:
astrayzip
27.242.224.193
(台灣)
2025-02-28 00:52:41
21F 5推 4噓
點此顯示更多發文記錄