回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 yokann (PTT和平大使)
標題 Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
時間 Mon Mar  3 15:11:16 2025

因為戰到一兵一卒 跟秒投降中間

那是一個光譜帶 還有很多可行性或作法阿

不然就不會有強盜案件了


強盜案件也可分成

1立馬交出皮夾 搶走
2.跟歹徒搏鬥不休 兩人掛彩 沒被搶走
3.被歹徒爆揍一頓 皮夾還是被搶走
4.拚死鬥到最後 倒地死亡 皮夾有沒有被搶走已經不重要了

看起來2是最好的結果

不過如果搶匪是葉問 是浩克 那自然不太有2的選項

那大部分人也只能在1 3 4挑一個而已



就好像以前理學認為貞操第一重要

如果無法守護貞操 那死了也沒差

問題時現代就不這麼想(或說不是主流)

所謂留得青山在不就是這樣?


當然 根據對方的粗暴程度 或是交戰背景那些

自然也影響到決策

例如說 迦太基 花剌子模 對方就是擺明要把你消滅

那自己也只能戰到最後一兵一卒

 (最後也得償所望被屠城 全滅)

但問題是現代大部分的國與國交戰不太是這個樣子

那當年一戰 二戰的戰敗國 現在早就只剩地名沒有國家了

實際上沒有阿


抗日的義士很值得敬佩

但選擇在日本殖民下偷生的普通百姓 被欺壓的秦得參

也沒什麼好指指點點的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-03-03 15:11:16
※ 文章代碼(AID): #1dnLOMLR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740985878.A.55B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 10:20 outsmart33
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 10:52 er2324
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 13:46 astrayzip
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 14:24 holiybo
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 14:29 XLcock
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 14:37 yniori
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 14:38 wei115
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 14:39 A880507
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 14:59 DarthCod
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 15:11 yokann
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 15:22 kinda
Re: [閒聊] 馬斯克：戰爭的真相
03-03 18:15 stormcrow
推 hayuyang: 選項5:把小孩子送到強國去 拿強國護照 打起來跟我無關1F 03/03 15:13
推 MarchelKaton: 就有人急著幫強盜講話，說受害者不選1就是笨蛋或是挑起戰爭啊2F 03/03 15:14
→ yulis: 跟歹徒爆打一頓把他打死呢4F 03/03 15:14
推 undeadsin: 迦太基是樹大招風加上自己犯蠢了5F 03/03 15:14
→ jojojen: 如果人家搶的不是皮夾 是搶你房子外加叫你一起當下個搶劫共犯勒6F 03/03 15:15
推 XLcock: 挑不挑起戰爭不好說 但如果對面是浩克還不選1 那還真的滿蠢的8F 03/03 15:16
推 astrayzip: 你可以選2 然後打贏啊
前提是你沒變成3跟4
然後別人質疑跟點出你選2的風險你要虛心接受
而不是我超強我超厲害 你真的超強超厲害大家不會質疑你宣布2的10F 03/03 15:16
推 undeadsin: 2022前可能還以為真的是浩克啦 現在看來是…..15F 03/03 15:18
→ astrayzip: 就像今天如果歹徒叫海地 被搶的叫美國 應該沒人覺得會變3.跟4.16F 03/03 15:18
推 iam0718: 中東有幾個國家不知道啥時把4實現 打打停停 停停打打18F 03/03 15:19
推 pauljet: 你先搶別人5次 自己卻不容人鄰國放導彈19F 03/03 15:19
推 sasmwh561: 對方打不贏要輸血，但自己也借錢缺人打不贏，蠻尷尬的沒底牌20F 03/03 15:19
→ roywow: 你以為有2 其實根本沒有222F 03/03 15:21
→ pauljet: 韓戰 全世界的解釋都不一樣 但是我在某站看到的解釋 “如果抗美援朝沒有發生 如今的薩德會放在南韓還是北韓？”23F 03/03 15:21
推 astrayzip: 對 現在是欠錢找人幫忙搶回錢包
結果欠的比錢包裡的錢還多很多倍26F 03/03 15:21
→ su4vu6: 6.被搶匪痛扁一頓後被逼迫去搶劫當車手 人財兩失28F 03/03 15:21
→ astrayzip: 所以很尷尬 真的搶回來贏了面子輸了裡子29F 03/03 15:21
→ roywow: 反正歷史教訓就是 你要搶著第一個開城門30F 03/03 15:21
→ astrayzip: 而且現在局勢還是搶補回來 等於虧了錢包+欠錢身上還掛彩31F 03/03 15:21
→ su4vu6: 第一個開門的 也會幫別人開門 肯定是先殺掉33F 03/03 15:22
推 roger2623900: 問題在打到掛彩 你可能是死的那一個 打仗到停戰後活下來的也不是你34F 03/03 15:22
→ pauljet: 放南韓就該該叫 抗美援朝本來就不是那麼簡單的事36F 03/03 15:22
→ www115ui8: 是東歐國家爭先恐後加入北約的37F 03/03 15:22
→ roywow: 烏克蘭：人沒了 錢包沒了 現在組厝還要被幹走38F 03/03 15:23
→ www115ui8: 蘇聯多恐怖東歐最知道39F 03/03 15:23
→ roger2623900: 雖然活下來的也不會很好 但是至少活下來了40F 03/03 15:23
推 A29586380: 所以問題在於，被搶的人不夠強壯41F 03/03 15:23
→ healworld: 當然利用完就殺，自己國家都能賣你還有什麼不能賣，分贓我這人很多，輪不到你42F 03/03 15:24
推 TsworldG: 是能這樣比喻的嗎...國家被吞掉跟錢包被搶走44F 03/03 15:24
→ tindy: 被扁一頓 警察來了還跟你要錢45F 03/03 15:25
推 JaccWu: 還有一個0.的可能阿  投降 但錢被搶了  人也被宰了46F 03/03 15:25
→ OEC100: 你打贏了也沒錢，這才是最慘的，窮國沒有軍人福利47F 03/03 15:25
→ www115ui8: 當初死在志願軍跟文革的國民黨降軍表示48F 03/03 15:26
推 roger2623900: 秒投就是全部身家任人宰割 你只能看侵略者的下限在哪49F 03/03 15:28
推 JaccWu: 你的人還在的人  是代指生命還是國家51F 03/03 15:28
→ CCNK: 被打到瘀青 警察來說給錢才會幫你做筆錄52F 03/03 15:29
推 hayuyang: 第一個開門的哪會殺掉 當然拿給你張獎狀 拍拍手
第二個想開門跟第三個想開門的再殺掉xd53F 03/03 15:29
→ roger2623900: 反正不管投不投降 你都可能死就是了 要嘛去填前線要嘛投降了再去填前線 被抓去賣器官的可能性我是覺得不大 只是機率不是055F 03/03 15:30
推 habbit33: 以為是浩克 打了才發現是美國隊長58F 03/03 15:39
→ karta018: 當歹徒有能力把你搶光再把你滅口，你怎麼會去期待歹徒手下留情？59F 03/03 15:51
→ hayuyang: 不是要把我抓去填前線嗎 現在又變滅口了w61F 03/03 15:52
推 pauljet: 當強姦犯有能力先姦後殺 給我一個理由 他為什麼不這麼做？62F 03/03 15:57
推 siro0207: 怎麼沒有立馬交出皮夾 人也被殺 的選項64F 03/03 16:00
→ starsheep013: 因為普丁不是希特勒，前面有篇跳針30噓的是這樣講的65F 03/03 16:00
推 ayubabbit: 警察也是要有繳稅才會保護人民啊
當然社會福利好 你不繳稅 警察也會保護你
國際上看來只能期待NGO了67F 03/03 16:03
→ tindy: 我也有能力砍死你啊 阿你死了嗎70F 03/03 16:06
推 hayuyang: NGO的錢不是也是美帝的錢嗎71F 03/03 16:07
→ tindy: 做事是講好處的 砍死你有好處嗎72F 03/03 16:07
推 ayubabbit: 好像法國不就號召自願者去幫忙保護烏克蘭嗎73F 03/03 16:08
→ starsheep013: 這什麼爛舉例，你在恐嚇嗎==
現在給你一個好處你就要砍死人了是不是74F 03/03 16:09
推 WildandTough: 沒錯啊 看起來烏投降俄再抓烏的人去填前線是俄利益最大化 烏完全有理由相信投降不會更好76F 03/03 16:10
→ tindy: 有能力砍死你的人就一定會砍死你 這想法也很奇怪啊
畢竟砍死人要承擔後果嘛78F 03/03 16:12
→ starsheep013: 有好處又不會被懲罰砍死人很奇怪嗎？不然要法律幹嘛80F 03/03 16:12
→ tindy: 你活著還能工作 還能繳稅 為啥要砍死你咧82F 03/03 16:14
→ starsheep013: 你會繳稅給殺你全家的人當生命稅，謝謝他饒你一命是不是？83F 03/03 16:18
推 iam0718: 推文舉例爛到笑出來 XD85F 03/03 16:21
→ tindy: 因為我沒在跟你講舉例了阿 中國打來需要把你殺光嗎
反正現在流行那套就是說中國打完台灣 接著就推你去打美國有能力打美國那幹嘛不直接先打美國咧 還跟你在台灣耗86F 03/03 16:22
推 zxm50191: 可不可以先仔細想一下在講==89F 03/03 16:39
推 mistral5140: 中國人根本不需要你繳稅啊？90F 03/03 16:49
推 andy3580: 笑死 中國人需要你工作 繳稅嗎
反而受太多民主教育的人他們最討厭了91F 03/03 17:10
推 henshin: 逃兵仔又在振振有詞了93F 03/03 17:12
推 andy3580: hi 精神中國人 你今天搶著跪了啊
不跟著你跪都逃兵  啊 我終於懂了 原來是逃中俄的兵啊94F 03/03 17:13
→ tindy: 喔是喔 受民主教育不用繳稅喔 那香港在幹嘛96F 03/03 17:45
→ yisky: 投降者的後代跟你談對抗 笑死人97F 03/03 17:56
推 andy3580: 還真是偷換概念的高手，人家根本不屑對你一個來繳稅，你可以硬拗成民主教育不用繳稅
多你一個
阿 算了 再講下去你又要來跟我表演失憶了 打住 打住 時間不能這樣浪費98F 03/03 17:58
→ tindy: 沒你說的那麼白癡啦 我又不是你
你意思不就中共很討厭受民主教育的 又不屑你稅金
所以要送你去死 對吧
那是怎麼個不屑咧 香港的稅金就很屑囉
你先說說中國敢不敢去打美國吧 不然送死說實在是很搞笑103F 03/03 18:11
推 magaga: 開戰前要讓對方以為你是2 你很能打 那就不會打過來 開戰後才會變成只能選其他次佳選項 但是無論如何 讓自己很能打才是最重要的 預防勝於治療108F 03/03 18:39
→ gtfour: magaga說的很對 就算內心其實不想打 至少表面上要裝得你敢打 我國雖弱但開戰後人民都與你們勢不兩立 想活在被恐攻的陰影下 你可以來試試 反正不真的開打 對方無法驗證你講的是真的還是只是唬它們的話語111F 03/03 19:40

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄