※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-13 20:45:12
看板 home-sale
作者 標題 Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎？
時間 Thu Feb 13 14:41:56 2025
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之銘言：
: 近期發現，桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。
: 以前總是覺得高鐵站離自己太遠
: 現在才發現是自己離高鐵站太遠
這個喔
原PO標題的問題當然是不可能
不過這個問題的出現，反映的是桃園人終於發現舊市區機能不夠，需要建設了。
這個跟5~10年前的台中，
進步軌跡一模一樣。
一開始覺得捷運是甚麼垃圾東西；高鐵蓋這麼遠?
後來，好欸捷運，好欸高鐵。
台中跟桃園，一樣火車站都在舊城區。
不過，桃園跟台中的差異，就是主事者的腦子。
台中: 把舊城區蛋雕，我們往外發展。
桃園: 可是舊市區很多人口很多票欸，我們把建設放舊市區。
往外發展成本當然比較低，剷掉舊建物成本相對低。也容易規劃路線。
新的軌道，應該是追求這條軌道的效率。
民眾自然會跟著軌道做遷徙、去適應。
但我們的天兵桃園市政府，討好型人格，
把軌道畫得沒效率多繞一圈市區。
青線他媽給我這樣畫欸。
https://i.imgur.com/HtAlKI2.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/HtAlKI2h.jpeg)
你多繞這圈，大概多了快十分鐘吧。
軌道蓋下去，就不能改了欸。永久桃園人要去青埔，就是多10分鐘車程。
就像張善政搞爛A7原本已經在發包的變一道路一樣。改成地下道，A7未來最重要的工程--變四道路(平面)永遠無法跟變一交會。
https://i.imgur.com/08GBq5q.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/08GBq5q.jpeg)
這個人就一個短視近利的白痴。
(前幾篇有人嘴台南社宅夜市規劃的，我是真的分不出來誰比較爛。 都是永久不可逆的傷害。
沒政治前途的市長就是比爛躺平)
說到底，不管是青線，還是另一條規劃從桃園車站到長庚醫院的輕軌。
根本邏輯就是桃園市區已經無法發展重要設施(高鐵、醫療中心)，軌道連接去其他機能區。
明明要救，就要大量投入沒效率的資源，
但就是不願意放棄老城區，一直把資源砸在效率低的地方。
奇怪欸，去跟台中市學一下都市規劃不好嗎?
老市區的人換房去重劃區也換得很開心啊，民調也沒掉阿。
青埔、上龜山，真的是體質夠好，才禁得起市長惡搞欸。
我現在只希望張善政卸任前不要再杯葛原本規劃好、要發包的工程了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.92 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2025-02-13 14:41:56
※ 文章代碼(AID): #1dhPGsQm (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739428918.A.6B0.html
※ 同主題文章:
02-13 10:52 ■ [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎？
● 02-13 14:41 ■ Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎？
02-13 17:33 ■ Re: [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎？
推 : 桃園市現在重劃區都在外圍，人口往傳統郊區移動1F 02/13 14:43
→ : 旻兩口根本啥都沒做，都是胖子遺留政績，沒啥好怪吧
→ : 旻兩口根本啥都沒做，都是胖子遺留政績，沒啥好怪吧
→ : 處理遺留政績就算了。他連遺留政績 都要招標了還能喀掉3F 02/13 14:44
→ : 還好我A7是買在中商區，買在合宜區的話真的被他搞死
→ : 還好我A7是買在中商區，買在合宜區的話真的被他搞死
→ : 我覺得青埔跟龜山 其實某種程度都是雙北的外拋族5F 02/13 14:46
→ : 這樣講比較貼切 新北一環已經很多人都買不起了
→ : 這樣講比較貼切 新北一環已經很多人都買不起了
推 : 青埔 龜山只要有高鐵、機捷外拋仔只能吞，不太需要市7F 02/13 14:53
→ : 府照顧
→ : 府照顧
推 : 對舊城區居民來說9F 02/13 14:54
→ : 你只搞重劃區就是助長炒房啊
→ : 因為青埔這種的大部分在地買盤買不起
→ : 還要他們主動換房搬過去就像在搶錢
→ : 當然脫北者們會覺得好便宜趕快買
→ : 你只搞重劃區就是助長炒房啊
→ : 因為青埔這種的大部分在地買盤買不起
→ : 還要他們主動換房搬過去就像在搶錢
→ : 當然脫北者們會覺得好便宜趕快買
→ : 台南高鐵也沒在市區阿14F 02/13 14:55
→ : 講白話就是這兩邊都炒完了，改炒其他低基期的地方了15F 02/13 14:55
→ : 台中藍線、橘線也是經過舊市區啊，要新舊結合才能發展16F 02/13 15:06
→ : 快速，跟g0一樣
→ : 快速，跟g0一樣
推 : 第一任有連任壓力，討好舊市區是應該的，如果第二任還這18F 02/13 15:10
→ : 麼廢，那沒救了
→ : 麼廢，那沒救了
推 : 青埔一開始2字頭哪有買不起 在地的眼光差而已20F 02/13 15:17
→ : A7則是跟桃園根本沒地緣關係 不會去買很正常
→ : A7則是跟桃園根本沒地緣關係 不會去買很正常
推 : 那個捷運這樣繞,各地都有,台南最早也這樣畫22F 02/13 15:17
→ : 捷運就是沒那個習慣的人覺得沒用 但有了以後又覺得真香23F 02/13 15:18
→ : 最早是高雄被嘴沒用 後來換台中 現在都真香了
→ : 桃園區最搞笑就是綠線只通過藝文而已
→ : 最早是高雄被嘴沒用 後來換台中 現在都真香了
→ : 桃園區最搞笑就是綠線只通過藝文而已
推 : 貪污燦的綠色走中正北路，然後就沒有然後了，周邊一樣種草和26F 02/13 15:27
→ : 給89搭鐵皮屋二手車廠
→ : 給89搭鐵皮屋二手車廠
推 : 張善政就很爛啊 有史以來最爛桃園首長28F 02/13 15:35
→ chouvincent …
推 : 當然有錢任市長惡搞百年捷運大業 把早定案的捷運高架搞32F 02/13 15:36
→ : 成地下化 到現在一事無成造成的啊
→ : 成地下化 到現在一事無成造成的啊
推 : 鐵路高架超爛的 你看台中 高架後整條廢掉34F 02/13 15:37
→ chouvincent …
推 : 廢掉啥38F 02/13 15:39
推 : 你怎不看看中壢車站商圈沒高架 已經死了39F 02/13 15:39
→ chouvincent …
→ : 車站前挖幾百年的道路挖好了沒？42F 02/13 15:40
→ : 地下化跟高架成本至少差3倍43F 02/13 15:40
→ chouvincent …
→ : 這麼喜歡地下化自己出錢蓋45F 02/13 15:40
推 : 張善政在A7也搞高架改地下大撒幣某些人就沒看見了46F 02/13 15:41
→ chouvincent …
噓 : 鄭文燦真的很能幹 能幹到準備進去蹲了49F 02/13 15:41
→ chouvincent …
推 : 多繞的？ a7仔不要只會好色 想一下 動動腦51F 02/13 15:43
推 : 桃園跟台中還是不太一樣，台中是中部政經中心，桃園是北52F 02/13 15:43
→ : 部衛星城鎮，能蹭到台北才是最重要的
→ : 部衛星城鎮，能蹭到台北才是最重要的
→ : 蓋郊區就是為了炒地皮啊，不用說得這麼偉大XDD54F 02/13 15:48
推 : 應該是要繞到小檜溪和大有吧55F 02/13 15:50
→ : 桃園本來就南北對抗啊 幾乎都輪流當 然後各自發展56F 02/13 15:57
推 : 青埔A7利多？57F 02/13 15:57
→ : 青埔圖書館不就砍掉回去建設舊城區58F 02/13 15:58
推 : 桃園高房價的地方就是通勤台北近59F 02/13 15:59
→ : 是真的和台中完全不一樣
→ : 外拋收容所vs中部核心
→ : 是真的和台中完全不一樣
→ : 外拋收容所vs中部核心
推 : 其實很想念燦燦62F 02/13 16:05
![[圖]](https://i.imgur.com/QCgEShO.png)
推 : 青浦龜山（下稱青龜）除非NV設址，不然就繼續高穩定吧65F 02/13 16:21
推 : 未來隨著青埔建設到位，以後桃園區大概會覺得到高鐵附66F 02/13 16:27
→ : 近逛街怎麼這麼遠（攤手）
→ : 近逛街怎麼這麼遠（攤手）
噓 : …你以為那條專門服務A7仔就好？68F 02/13 16:33
推 : 桃園在地權貴還是住北桃居多69F 02/13 16:40
→ : 青埔大概就這樣了啦 拉一條到中壢70F 02/13 16:52
→ : 北桃藍的 南桃綠的 不是一直這樣嗎
→ : 桃園就藍綠輪流當市長 看中間派系倒向誰
→ : 不是一堆線要開始公聽了
→ : 何況航空城第一期土地要動了 誰還炒房價已高的地方
→ : 北桃藍的 南桃綠的 不是一直這樣嗎
→ : 桃園就藍綠輪流當市長 看中間派系倒向誰
→ : 不是一堆線要開始公聽了
→ : 何況航空城第一期土地要動了 誰還炒房價已高的地方
推 : 樓上不知道綠線也想延伸進A18嗎 青線也是為了去高鐵75F 02/13 16:59
→ : 還有航青路去航空城 整個核心就是以青埔為中心
→ : 如果青埔就這樣 代表整個桃園就這樣
→ : 那一帶的道路建設只是少人講 其實動得很勤
→ : 目標是讓桃園各區都很方便去A18
→ : 這些都只是外部的 青埔真正最大的建設今年才要開始動
→ : 還有航青路去航空城 整個核心就是以青埔為中心
→ : 如果青埔就這樣 代表整個桃園就這樣
→ : 那一帶的道路建設只是少人講 其實動得很勤
→ : 目標是讓桃園各區都很方便去A18
→ : 這些都只是外部的 青埔真正最大的建設今年才要開始動
推 : 變一真的是亂搞一通，合宜區之後一定交通悲劇，爛死了81F 02/13 17:02
→ : 是開發外圍 不會一直建設在青埔82F 02/13 17:06
→ : 平均其他地方發展隨便也要個十年吧
→ : 平均其他地方發展隨便也要個十年吧
推 : 張善政專訪很惡心，把綠線講成自己的政績，一直講工法，怎84F 02/13 17:09
→ : 麼鑽洞，很少提到對桃園的長期規劃，航空城幾乎沒談。他的
→ : 遠見輸陳其邁不止一條街
→ : 麼鑽洞，很少提到對桃園的長期規劃，航空城幾乎沒談。他的
→ : 遠見輸陳其邁不止一條街
推 : 青埔未來的建設隨便查都有 別雲87F 02/13 17:11
→ : 最大就站前260億的BOT要搞十年
→ : 最大就站前260億的BOT要搞十年
→ : 青龜不需要市府幫忙啥了，都會飛了89F 02/13 17:12
→ : 講白了，桃園的未來就只有一個航空城，這是全台都沒有的巨90F 02/13 17:12
→ : 大優勢，桃園唯一最強的武器，所以其他交通跟建設都應該為
→ : 了航空城服務，做對了，桃園起飛，做錯了，就繼續被雙北新
→ : 竹屌虐
→ : 大優勢，桃園唯一最強的武器，所以其他交通跟建設都應該為
→ : 了航空城服務，做對了，桃園起飛，做錯了，就繼續被雙北新
→ : 竹屌虐
推 : 下個把十年把桃地、綠線成環完工94F 02/13 17:13
推 : 都美中對抗了還航空城zzzz95F 02/13 17:14
→ : 認同未來在航空城96F 02/13 17:15
推 : 張善政真的超垃圾 絕對不投給他97F 02/13 17:20
噓 : ...太牽強了吧98F 02/13 17:20
→ : 放心，下一次投票就知道桃園人會怎麼投了99F 02/13 17:34
推 : 航空城最近有沒有政績隨便查都有，是真的不談還是你同溫層
→ : 以為沒在做事？
推 : 航空城最近有沒有政績隨便查都有，是真的不談還是你同溫層
→ : 以為沒在做事？
推 : 政哥還是穩到爆….102F 02/13 17:38
噓 : 我覺得台南善化歸仁再蓋一座給大南方半導體核心比103F 02/13 17:41
→ : 較有機會！
→ : 較有機會！
→ : 笑死 航空城當初就被綠民罵炒房 現在反而推崇喔?105F 02/13 17:58
推 : 桃園在之前都是藍營票倉，敗在五隻羊亂講話，才讓106F 02/13 18:08
→ : 綠有可趁之機
→ : 綠有可趁之機
→ chouvincent …
推 : 藍綠不管誰在野都會罵航空城109F 02/13 18:24
→ : 拿下市長又會繼續編預算做航空城
→ : 拿下市長又會繼續編預算做航空城
噓 : ……111F 02/13 18:36
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 blargelp 的最新發文:
- 68F 20推 1噓
- 笨笨的欸這女的，虧爛 人家新時代女性 不婚不生、維持男女朋友狀態， 是因為人家經濟獨立，收入不錯。 結婚搞不好職涯因此受限。 所以要找一個薪資比自己高的人結婚，才能在自己無法工作的狀態下維持原本生活 …67F 28推 1噓
![]()
氣氣氣氣氣 去台南找在南科工作的家人過年， 結果回程火車地震誤點43分 到火車站才發現= = 最近都沒有寫比較整體的狀況 只有針對個案跟租金回個文。 上次寫區域應該是十月以前了， 剛好有空來寫一下 …180F 64推 1噓![]()
現在的問題不是Deepseek跟GPT比有多強， 而是他把「本夢比遲早要回到本益比」這件事提前了。 講一下AI股的前提， 一堆人根本討論不到點。 AI GPU,晶片，俗稱的鏟子。 目前CSP們買鏟子 …139F 30推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享