顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-13 20:45:55
看板 home-sale
作者 a5292710 (ㄎㄎ)
標題 [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎?
時間 Thu Feb 13 10:52:53 2025


近期發現,桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。

以前總是覺得高鐵站離自己太遠

現在才發現是自己離高鐵站太遠

如同新竹與竹北一樣


做夢可能也沒想到高鐵竟然沒倒還賺大錢

在北部甚至真的可以拿來短程通勤

如同板橋連結板南線第一環、竹北第一環概念


網路上總是看到「為什麼不拉一條高鐵進桃園市區」的言論。

以人口增長而言,預計3-5年人口會超越台北市。

桃園有機會在沿線蘆竹此地增設第二座高鐵站嗎?

https://i.imgur.com/BI5A5VP.jpeg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.202 (臺灣)
※ 作者: a5292710 2025-02-13 10:52:53
※ 文章代碼(AID): #1dhLw7ny (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739415175.A.C7C.html
toto123: 青線1F 02/13 10:53
jinso7410: 高鐵台鐵化?2F 02/13 10:54
amino0120: 要不要乾脆弄一個第三新桃園市3F 02/13 10:57
CCFfans: 兩個站這麼近 在當捷運是不是4F 02/13 10:58
桃園不夠民主?還是不太會情勒?
https://i.imgur.com/pUxUySP.jpeg
[圖]
avgirl: 睡醒沒?5F 02/13 10:58
avgirl: 高鐵很多人坐沒錯,但更多人選擇開車!
destinygirl: 連高鐵沿線說要增站都說不可能了,你還想特別拉一條7F 02/13 11:00
destinygirl: 線過去?就只為多設一站?別做夢了。
motan: 你當總統大概可以9F 02/13 11:04
toto123: 台灣養車很便宜 真的開車比較實在尤其是桃園 新竹這邊10F 02/13 11:05
firzen48: 桃園區的就乖乖塞在南崁交流道好嗎11F 02/13 11:05
DeFacto: 看看高雄就知道顏色不對不可能12F 02/13 11:08
NodeWay: 高雄本來就預留未來要繼續延伸去屏東 情況差多了13F 02/13 11:13
NodeWay: 現在桃園區只能想辦法拉軌道去蹭青埔了
joe931: 轉火車捷運就好!15F 02/13 11:14
NodeWay: 凸顯在地人容易被地緣侷限了 高鐵明顯就是未來核心區域16F 02/13 11:16
Moneytaker: 距離這麼近蓋什麼蓋,人家台北是人口撐得起17F 02/13 11:19
所以在臭高雄囉
※ 編輯: a5292710 (42.73.209.202 臺灣), 02/13/2025 11:20:17
antigidu: 台中也想增加第二個高鐵站18F 02/13 11:20
pptsuck: 肯定蓋的19F 02/13 11:22
NodeWay: 軌道路徑跟站點位置注定桃園區未來只能蹭青埔20F 02/13 11:22
NodeWay: 就算遙遠的未來要增設 也只有楊梅那邊有機會了
mabilife: 市區擠到靠背感覺沒機會 青埔還在發展 以後換那邊擠22F 02/13 11:25
Beard5566: 一定蓋在A723F 02/13 11:25
coonash: 蘆竹這邊難度激高,光徵收就搞不定了24F 02/13 11:30
s5517821: 桃園人自己教訓自己 選綠的不就什麼都有25F 02/13 11:30
s5517821: 你的邏輯是這樣對吧
photoB1N: 好了啦蘆竹 一下要五楊 一下要高鐵 捷運蓋偏也在叫 空姊27F 02/13 11:32
photoB1N: 騎腳踏車都會被學長輾斃的地方
minikai: 北台中蓋第二個高鐵站蠻合理的阿,苗栗站在苗栗的中間偏29F 02/13 11:33
minikai: 北的地方,台中站又在台中南邊幾乎到彰化了,豐原東勢石
minikai: 岡大甲后里的人根本就沒感受到過高鐵的便利性
yeng1217: 當捷運站啊?32F 02/13 11:34
chives465: 沒錯我們高雄人就是喜歡情勒,當米蟲豪爽歐33F 02/13 11:34
quiet93: 搬家不就好了34F 02/13 11:35
quiet93: 桃園人真的都覺得高鐵很偏僻XD
checkman: 台中也準備蓋第二個了 桃園當然ok36F 02/13 11:44
Farid: 講半天不影響我們要有第二站高鐵 桃園沒有的事實37F 02/13 11:45
panzerbug: 038F 02/13 11:45
coonash: 北台中也蓋不起來的39F 02/13 11:47
dcdc: 蓋太多站,高鐵行駛時間變長,效益反而會降低喔XD40F 02/13 11:53
scitamehtam: 不太可能..41F 02/13 11:59
scitamehtam: 這樣不如台鐵提速
HarukaLoveu: 桃園車站三鐵共構 比照台北車站 桃園人值得一個高鐵43F 02/13 12:05
j9131993: 太多站就廢了啦44F 02/13 12:07
ultradev: 桃園以去台北的交通最重要,建個北桃快鐵吧,不中停45F 02/13 12:11
moneybags: 2019買2X萬的青埔,被住在桃園的同事說我瘋了= =然後46F 02/13 12:15
moneybags: 她們跑去買3X萬的小檜溪
POWERSERIES: 好了啦,桃園仔不要再妄想了48F 02/13 12:17
ahg: 笑死49F 02/13 12:19
blargelp: 47樓笑死50F 02/13 12:23
ru04hj4: 不會51F 02/13 12:24
antigidu: 以站點距離來看  要新增也是龜山52F 02/13 12:26
ichbinapfel: 當初高鐵要蓋時,原本也是要蓋在市區,是後來郝柏村53F 02/13 12:33
ichbinapfel: 改的
nk10803: 幹講到三鐵共構 桃園車站附近建案圍牆怎麼在主打三鐵共構55F 02/13 12:39
nk10803: 啊 根本少一鐵啊
tyl73939133: 完全沒警覺……回南部開車 去台北也開車57F 02/13 12:43
blargelp: 台鐵 綠線 棕線 吧 硬湊58F 02/13 12:55
FatFatQQ: 有龜山那條啊 三鐵是指 台鐵 捷運綠 棕59F 02/13 12:56
mcgrady12336: A10坐去A8換直達到北車也才30出頭分,要設什麼?60F 02/13 12:57
chouvincent: 不可能 不是高雄敗家子61F 02/13 12:59
faterosa: 當然是現有高鐵站附近中心化 喜迎房價上漲62F 02/13 13:07
instratos: 老桃園人大概覺得機捷高鐵沒屁用 但串聯台北才有錢潮啊63F 02/13 13:12
smallkop: 蓋去那什麼垃圾地方服務窮人,一站2分鐘歐64F 02/13 13:13
s1612316: 完全可以 高雄都可以了 沒什麼不可以的 等高鐵台鐵化 3065F 02/13 13:17
s1612316: 年後就會出現新真高鐵的規劃
love0819n: 怎麼可能拐彎往市區拉67F 02/13 13:22
coonash: 老桃園人意識到高鐵很方便的越來越多囉,20年前如果說要68F 02/13 13:41
coonash: 從桃園市區拉一條捷運到高鐵一定被罵浪費錢
agantw: 最早的高鐵桃園站有在八德的規劃,市區是哪個方案?70F 02/13 13:43
agantw: 然後從八德到青埔是郝伯伯決定的沒錯
clotilde: 高鐵變慢鐵 看看台鐵捷運化多慘72F 02/13 14:01
physicsdk: 沒意義73F 02/13 14:12
physicsdk: 不過你各位還真不要小看咱們交通部的智商,出車禍不檢
physicsdk: 討道路規劃和號誌,問就是測速照相多插幾顆,速限降低
physicsdk: 一點,哪天要求高鐵開慢一點都不意外啦哈哈
chowencheng: 高鐵捷運化77F 02/13 14:33
yamax: 278F 02/13 14:43
piliwu: 不可能,12分鐘到新竹跟板橋,南北都沒有空間79F 02/13 15:13
F1239810: 高鐵如果這麼重要,人口自然會往高鐵集中80F 02/13 15:21
Bennyhome: 少作夢了,台中都沒蓋第二站,輪得到桃園? 運量差很多81F 02/13 15:23
Bennyhome: 好嗎
shopping0802: 不可能 眼光差就乖乖認錯83F 02/13 15:25
ohya111326: 高鐵要不要蓋區間車84F 02/13 15:32
kumaliu1988: 先搞清楚高鐵是蓋來幹嘛的85F 02/13 16:13
kl0408: 桃園哪根蔥???86F 02/13 16:29
rubberking: 先蓋北台中站87F 02/13 16:37
wseedw: 高鐵不是軌道很高的意思88F 02/13 16:38
NEWinx: 當然不可能,剛加速就要減速?89F 02/13 16:39
Rickyyy: 回想一下當年誰唱雖高鐵,以後不要聽信這個人(媒體)90F 02/13 16:46
tengerinedog: 桃園連續20年都投給民進黨才能值得兩個高鐵站91F 02/13 17:18
alimama: 不可能啦~~你買在那唷92F 02/13 17:27
LBJnot1to7: 台灣人口只會越來越少 越來越集中...93F 02/13 17:32
kyoin: 這種鳥地方不需要多停一站94F 02/13 17:34
confucamus: 這地方的人口跟高雄的人口不會比?95F 02/13 17:56
wayne490: 高雄蓋兩座高鐵站真的是個笑話,呵96F 02/13 18:27
chouvincent: 桃園人口流入比高雄人口外流 笑死97F 02/13 18:51
chouvincent: 高雄仔真好笑
gothmog: https://bit.ly/4cXD6Sv99F 02/13 18:55
他批青埔通勤台北20分「全是話術」!在地人嘆:出門20分還沒進高鐵站 - 民視新聞網
[圖]
財經中心/徐詩詠報導在桃園青埔的建案不時可以看到「到台北20分鐘」的廣告標語,吸引不少購屋族前來置產。只不過近期有民眾入住後,發現實際情況並非那麼美好。便以「青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧」為題在PTT上發文,該文引發不少論戰,也有在地人透露真實情況。 ...

 

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 52 
作者 a5292710 的最新發文:
  • +28 [閒聊] 桃園會蓋第二個高鐵站嗎? - home-sale 板
    作者: 42.73.209.202 (台灣) 2025-02-13 10:52:53
    近期發現,桃園區民眾漸漸警覺到高鐵重要性。 以前總是覺得高鐵站離自己太遠 現在才發現是自己離高鐵站太遠 如同新竹與竹北一樣 做夢可能也沒想到高鐵竟然沒倒還賺大錢 在北部甚至真的可以拿來短程通勤 如同 …
    99F 44推 16噓
  • +32 [閒聊] 吳怡霈:來青埔想買房子是正常的嗎? - home-sale 板
    作者: 42.73.182.101 (台灣) 2025-02-10 14:49:54
    是正常的 前年到現在不斷警告大家真的不要來青埔 你看吧,真的來了又想買房子,人生又要抉擇 不是很累嗎? #鄉民口中四周一遍漆黑,雞不生蛋,鳥不拉屎的地方 #真的不要來,說過了真的不要來 …
    77F 32推
  • +25 [新聞] 台灣高鐵:沒有漲價規劃 - home-sale 板
    作者: 42.72.252.29 (台灣) 2025-02-06 10:10:15
    連結: 內文: 台鐵票價終於要漲了,公司採取「短程漲多、長程漲少」的策略,期盼能留住長途旅客, 但既然已開第一槍,也將牽動高鐵與客運的票價與市場版圖。高鐵先前曾高喊成本大漲, 外界關切高鐵是否跟漲, …
    65F 28推 3噓
  • +33 [閒聊] 桃園區內戰 小檜溪vs中路,青線奬落誰家 - home-sale 板
    作者: 42.73.161.93 (台灣) 2025-02-04 14:25:59
    青線目前有機會成為桃園捷運二期路網第一優先。 目前有2種方案。 方案一:桃園巨蛋-小檜溪-中路外圍-大竹-青埔 方案二:桃園車站-市政府-中路重劃-大竹-青埔 中路重劃會有第一條捷運嗎? 還是小檜溪 …
    56F 35推 2噓
  • +35 [新聞] 豐采520停擺1年多縣府今宣布原則同意復工 - home-sale 板
    作者: 42.73.161.93 (台灣) 2025-02-04 12:13:24
    連結: 內文: 竹北「豐采五二○」建案釀多次天坑,停工一年多。新竹縣政府今天指出,四大安全決議 專業認證已落實,包含道路安全、結構、監測計畫、鄰損處理都落實,豐采520建案1月24 日復工原則同意, …
    64F 36推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇