作者:
deardeal (電波無明)
59.115.225.215 (台灣)
2015-04-10 23:47:59 推 zxc1020305: 推ctotw大的圖，軟體果然也很重要 64F 04-11 01:31
作者:
shengwind (找懂你的人愛你...)
61.231.167.130 (台灣)
2015-02-25 23:25:27 推 zxc1020305: 你去維修站看到的當然都是送修手機，下次可以去別家維修站參觀看看~ 136F 02-26 03:30
作者:
bluejade123 (藍玉)
118.168.178.75 (台灣)
2014-11-08 23:56:50 推 zxc1020305: 消費者族群不一樣..."大家"並不會都有一樣的想法
整體市場成長，成長的大部分或許是偏好低價手機的
這部分蘋果當然吃不到，也沒必要吃 208F 11-09 06:06
作者:
elite3010 (兩個月)
140.114.206.70 (台灣)
2013-03-20 17:38:00 推 zxc1020305: HTC至少不用擔心早上醒來手機變磚頭還要自己送修
不像某旗艦機還能死機潮的*** 72F 03-20 20:16
作者:
ajia0818 (JetFly追飛)
111.253.113.91 (台灣)
2013-03-19 16:29:50 推 zxc1020305: 呵呵...專利跟是否自主研發其實沒什麼關係 33F 03-19 17:33
→ zxc1020305: 先申請先贏，這就是現代資本主義社會的制度 35F 03-19 17:33
作者:
ReitaHey (拔刀齋)
219.68.217.47 (台灣)
2013-03-16 21:42:32 → zxc1020305: 軟硬體差不了多少？你一定沒注意到One的立體聲雙喇叭還有HTC zoe的強大後製功能
這些都比一個了無新意的S4有創意多了 173F 03-17 01:40
作者:
LoLoLuan (若無其事)
36.231.69.136 (台灣)
2013-03-17 00:36:35 推 zxc1020305: 三星能這樣砸是因為有國家做後臺 163F 03-17 01:24
→ zxc1020305: 蘋果才是前面有賺，後面才能砸的情況 165F 03-17 01:24
→ zxc1020305: 然後看那精美的塑膠殼，砸這麼多照樣賺的理由不用多 171F 03-17 01:25
→ zxc1020305: 軟硬體差不了多少？那你一定沒看到One的立體聲雙喇叭乾 推錯 203F 03-17 01:38
作者:
hsinggg (星居居)
114.37.18.154 (台灣)
2013-03-16 17:09:08 → zxc1020305: HTC創新不少啊...啊是沒看見喔
我的二號電池久了會忘記充電，一樣悲劇 27F 03-16 17:31
作者:
gabom (嘎崩)
140.118.20.36 (台灣)
2013-03-15 09:44:28 → zxc1020305: 三星是用amoled螢幕，所以可以做薄阿 56F 03-15 10:26
→ zxc1020305: 但是螢幕壽命因此比其他家低 呵呵 58F 03-15 10:26
→ zxc1020305: 老實說S4沒什麼亮眼的新功能，不知道有沒有比較穩 72F 03-15 10:28
作者:
conanhide (讓生命盡情歌唱)
114.35.230.117 (台灣)
2013-03-15 06:56:07 → zxc1020305: 還有人不知道三星最強的就是把別人做的當成自己的嗎~像是那個眼控翻頁早就有丹麥公司發表了
三星很可能只是掏錢買而已 呵呵~
One這次的新功能就亮眼不少，蠻有創意的
一樣是買智慧型手機，功能就是比較多
行銷看起來應該也有改善，只是供應...呵呵 307F 03-15 10:15
作者:
Anthony53 (安東尼)
140.109.6.129 (台灣)
2013-03-07 16:03:26 → zxc1020305: 不支持的話你朋友只能繼續爆肝然後一樣沒分紅(？) 195F 03-07 17:25
推 zxc1020305: SH837w，930雖然螢幕讚，但是比較頓的樣子
或來個國產的Acer S500，不過4.3吋 197F 03-07 17:33
作者:
karlrecon (狗狗)
1.163.138.210 (台灣)
2013-03-07 01:24:44 推 zxc1020305: 推，一直拆拆關關感覺真的不是很好 10F 03-07 04:00
作者:
laicrusher (無)
114.45.62.106 (台灣)
2013-03-04 13:30:10 推 zxc1020305: 我不懂在S4這邊討論HTC品牌價值是什麼居心
我以為比較手機相互的優劣比較重要吧
這跟品牌價值，什麼比什麼有關嗎！？
而且行銷是需要時間做出成果的，無法立竿見影 60F 03-04 15:05
作者:
zxc1020305 (理解不能)
101.10.17.181 (台灣)
2013-02-27 18:20:23 → zxc1020305: 因為光源比較暗的關係吧~平常光源亮比較不明顯 3F 02-27 18:46
→ zxc1020305: 修改了來源網址~謝謝buzz0116大XD 9F 02-27 19:42
作者:
padfone2 (胚鳳吐)
120.96.81.66 (台灣)
2013-02-24 02:02:00 → zxc1020305: 推，C大的手機或許是鑽石做的，摔下去沒刮痕 5F 02-24 02:40
推 zxc1020305: 按錯補推，這我就不知道了，沒摔過鑽石 7F 02-24 02:42
作者:
neuralandre (涅羅．安德烈)
203.73.222.241 (台灣)
2013-02-24 00:23:21 推 zxc1020305: 現在流出的規格其他大廠都能辦到吧
之前還有自家螢幕跟自家處理器做差異化 82F 02-24 01:09
→ zxc1020305: 況且現在硬體早就效能過剩了...功能和軟體決勝負吧 85F 02-24 01:10
→ zxc1020305: 雖然沒有特別強，但是至少跟別人不一樣
不一樣就可以拿來說嘴XD 87F 02-24 01:11
→ zxc1020305: 現在大家多是高通，看規格開始不看CPU了 92F 02-24 01:12
→ zxc1020305: 這就是行銷可以發揮的地方啦？ 94F 02-24 01:13
→ zxc1020305: 就算實際上效能沒比別人強，但是可以灌輸不懂的消費者說，他們自己做的跟別人有多不一樣，有多強 97F 02-24 01:14
→ zxc1020305: 銀彈無限是很恐怖的，在最初評估的時候就能拿出比別 110F 02-24 01:18
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
dukechiang (go go go)
180.176.103.229 (台灣)
2013-02-23 22:27:35 推 zxc1020305: 可換電池VS金屬背蓋，結果不分勝負？ 41F 02-23 22:45
→ zxc1020305: 金屬背蓋是高質感~關乎爽度，可換電池則是緊急時好用 43F 02-23 22:46
→ zxc1020305: 不過S4這樣就沒有做出差異化了= =軟體決勝負！？ 47F 02-23 22:47
→ zxc1020305: 背蓋材質跟可換電池有關喔，就我所知金屬背蓋都不能 49F 02-23 22:48
→ zxc1020305: 以往打下的基礎當然會影響，可是不能一概論之吧 52F 02-23 22:49
→ zxc1020305: 之前有做出差異，現在硬體越來越像= = 54F 02-23 22:50
作者:
Lsamia (samia)
49.159.136.197 (台灣)
2013-02-23 09:53:51 → zxc1020305: 不知道HTC請個團體代言是在趕著酸什麼= = 201F 02-23 11:33
→ zxc1020305: 三星請了誰代言也好，不知道是在開心什麼？？ 207F 02-23 11:35