※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-17 00:01:46
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] Engadget-編輯觀點:我們怎麼看S4
時間 Sat Mar 16 17:09:08 2013
http://chinese.engadget.com/2013/03/15/how-we-view-samsung-galaxy-s-4/
編輯觀點：我們怎麼看 Samsung Galaxy S 4
由 Engadget 於 20 hours 之前發表
從神秘、期待、疑似照片流出、到工程機及最後的官方公佈。Samsung Galaxy S 4 的出
現就像早晨的霧氣一樣，從濛瀧至天清氣朗不過是迅間之事，卻輕鬆的把今天新聞焦點搶
走。對於這台配備 5 吋 1080p 螢幕、4 + 4 核心處理器及 1,300 萬像素鏡頭硬體，採
用 Android 4.2 及附加一堆新軟體功能的 Galaxy S 4，我們一眾編輯又怎麼看了？跳轉
來看看編輯觀點吧！
現就像早晨的霧氣一樣，從濛瀧至天清氣朗不過是迅間之事，卻輕鬆的把今天新聞焦點搶
走。對於這台配備 5 吋 1080p 螢幕、4 + 4 核心處理器及 1,300 萬像素鏡頭硬體，採
用 Android 4.2 及附加一堆新軟體功能的 Galaxy S 4，我們一眾編輯又怎麼看了？跳轉
來看看編輯觀點吧！
Richard：外觀沒有驚喜，新軟體功能大多不實用
這一次我坐了十五個小時飛機來到紐約，為求可以即時摸到 Samsung 剛剛發表的 4+4 核
心旗艦機 Galaxy S 4，不過最後還是有一點點失望 -- 不是說它的設計不好，而是它仍
然採用去年的設計風格，跟以往每一代 Samsung 手機轉用新設計的作風相反了，少了一
點驚喜。人家的 iPhone 5 起碼比 iPhone 4S 明顯地長和薄（也有 iTunes 幫助挽留一
班使用者），新 HTC One 也終於用上了全新的風格以及更人性化的 UX，反而 Galaxy S
4 跟 Galaxy S III 的外觀從遠方看幾乎沒有分別 -- 只能說前者的白色版本比 Galaxy
S III 和 Galaxy Note II 的後蓋更白。盡管 S 4 的軟體功能多了，有很多不是記不起
來就是不覺得會天天用上（有些出廠時也沒有啟動，需要進去系統設定裡搞），手指懸浮
操作更是不切實際（可能參考我們的中文動手玩影片）。當然，Exynos 5 Octa 的跑分一
定不會讓人失望，而且電池容量看起來也不錯，拍照方面也多了一些有趣的功能，所以還
是要拿到評測機之後慢慢試用才能判斷 S 4 的實用性。追求新鮮感的朋友們可能可以先
考慮其他手機了。
S III 和 Galaxy Note II 的後蓋更白。盡管 S 4 的軟體功能多了，有很多不是記不起
來就是不覺得會天天用上（有些出廠時也沒有啟動，需要進去系統設定裡搞），手指懸浮
操作更是不切實際（可能參考我們的中文動手玩影片）。當然，Exynos 5 Octa 的跑分一
定不會讓人失望，而且電池容量看起來也不錯，拍照方面也多了一些有趣的功能，所以還
是要拿到評測機之後慢慢試用才能判斷 S 4 的實用性。追求新鮮感的朋友們可能可以先
考慮其他手機了。
Andy：強調軟體而非硬體的路線，是 Samsung 的新策略？
看完了一個半小時的網路直播，我卻對今天的 Galaxy S 4，或者是它的功能，只有非常
依稀的印象。在硬體上，Samsung 這次表現得非常保守，既沒有改動主要的外觀語言，也
沒有在材質上動腦筋，基本上從 S III 以降過去一年來大部份的 Samsung 手機都是這個
樣子。當然，一隻成功的手機並不一定要在外觀上有所變化（看向 iPhone 4S），但這一
次 Samsung 強調軟體、生活形態的主線（不誇張的說，整場發表會只有三分鐘在談硬體
，其他全是軟體），卻很難說服人它是有升級的價值的。在 Sony Xperia Z 和 New HTC
One 的夾擊下，新購機的人會怎麼選擇呢？這就很難說了，但 Samsung 的旗艦機在大力
行銷的輔助下近幾年來的表現一直相當不俗，或許 Galaxy S 4 也會是一樣的吧？
依稀的印象。在硬體上，Samsung 這次表現得非常保守，既沒有改動主要的外觀語言，也
沒有在材質上動腦筋，基本上從 S III 以降過去一年來大部份的 Samsung 手機都是這個
樣子。當然，一隻成功的手機並不一定要在外觀上有所變化（看向 iPhone 4S），但這一
次 Samsung 強調軟體、生活形態的主線（不誇張的說，整場發表會只有三分鐘在談硬體
，其他全是軟體），卻很難說服人它是有升級的價值的。在 Sony Xperia Z 和 New HTC
One 的夾擊下，新購機的人會怎麼選擇呢？這就很難說了，但 Samsung 的旗艦機在大力
行銷的輔助下近幾年來的表現一直相當不俗，或許 Galaxy S 4 也會是一樣的吧？
Stone IP：預視另一個手機興盛期達到了頂峰？
Samsung Galaxy S 4 的硬體與軟體表現如何，還得等待實機拿在手上慢慢玩過才知道，
畢竟在四核心處理器還不知道是否有完全發揮出來的時候，再換一顆更強的處理器，到底
在效能與功耗上會否有明顯差異，仍需要再多一點的求證才敢說出口。
畢竟在四核心處理器還不知道是否有完全發揮出來的時候，再換一顆更強的處理器，到底
在效能與功耗上會否有明顯差異，仍需要再多一點的求證才敢說出口。
沒有什麼驚喜的硬體，看起來很玄卻沒有讓人眼前一亮的軟體，難道這預視著智慧型手機
即將走到盡頭？從年初的 CES、到上月的 MWC，直到近年僅此於 Apple，最有「創意」的
Samsung 也無法給我們驚喜，手機業看來又走到一個新的關卡，需要尋找另一個突破點
，不然這五年內，由 iPhone 帶起的智慧型手機興盛期也就這樣達到了頂峰。當然，頂峰
不代表消失，手機還是會繼續賣，但能夠讓我們嘖嘖稱奇、我們願意高價得到的東西卻不
會像過去五年的那麼多，每款的差別也不再那麼明顯，手機也許會回到那個不斷更換外型
與顏色，講求品牌、潮流的時代。
即將走到盡頭？從年初的 CES、到上月的 MWC，直到近年僅此於 Apple，最有「創意」的
Samsung 也無法給我們驚喜，手機業看來又走到一個新的關卡，需要尋找另一個突破點
，不然這五年內，由 iPhone 帶起的智慧型手機興盛期也就這樣達到了頂峰。當然，頂峰
不代表消失，手機還是會繼續賣，但能夠讓我們嘖嘖稱奇、我們願意高價得到的東西卻不
會像過去五年的那麼多，每款的差別也不再那麼明顯，手機也許會回到那個不斷更換外型
與顏色，講求品牌、潮流的時代。
Icebin：基本不變的塑膠外觀設計有助於三星加快手機出貨速度
三星的這次 Galaxy S 4 基本上維持了上一代機型的設計，就硬體外觀上來講，對於已經
在 Android 機海中迷失的消費者來說，可能留不下啥深刻印象。或許新機的用戶還會遭
遇買新機如何讓人看出是新機的尷尬。很多用戶可能也開始對三星的新機用料表示不滿，
依然是塑膠材質甚至在早前一台流出的工程機後蓋出現了裂紋。這樣的設計可以給手機更
輕的重量，但最重要的是，三星可以以如此簡單的做工，加快出貨速度。要知道早前，
在 Android 機海中迷失的消費者來說，可能留不下啥深刻印象。或許新機的用戶還會遭
遇買新機如何讓人看出是新機的尷尬。很多用戶可能也開始對三星的新機用料表示不滿，
依然是塑膠材質甚至在早前一台流出的工程機後蓋出現了裂紋。這樣的設計可以給手機更
輕的重量，但最重要的是，三星可以以如此簡單的做工，加快出貨速度。要知道早前，
iPhone 5 包括最近的 HTC ONE 都遭遇了工藝複雜出貨速度比較慢的問題。而在現有市場
情況下，誰能夠把手機快速地推向市場，誰就能佔據更多一點的份額。
三星此次將硬體規格基本上極少提及，專門講軟體。實際上我們可以注意到其會針對不同
的國家和市場推出不同的變種機型，這也是三星聰明的地方，讓使用者更加關注其在軟體
方面做出的努力而不是糾結於硬體規格。當然，接下去的半年時間會是手機市場百家爭鳴
的重要時期，三星會是重要力量，但現在看起來 Android 市場 Samsung 很難重現去年一
家獨大的局面。今年的硬體比拼之路已經不那麼好走了，用戶體驗將是最重要的市場決定
力量。故事會如何演繹，時間會給我們答案。
的國家和市場推出不同的變種機型，這也是三星聰明的地方，讓使用者更加關注其在軟體
方面做出的努力而不是糾結於硬體規格。當然，接下去的半年時間會是手機市場百家爭鳴
的重要時期，三星會是重要力量，但現在看起來 Android 市場 Samsung 很難重現去年一
家獨大的局面。今年的硬體比拼之路已經不那麼好走了，用戶體驗將是最重要的市場決定
力量。故事會如何演繹，時間會給我們答案。
Marco：設計像 Galaxy Note Mini？
這次 Galaxy S IV 的設計真的沒有什麼好說，似乎是走 Apple 的路線，將同一個設計風
格用在下一代，增加同系列產品的壽命。不過有眼光的大家都可能留意到這代的 Galaxy
S 似乎遠離「鵝卵石」的概念，其曲線及 Home 鍵反而開始跟 Galaxy Note 系列走近，
老實說，若加上它的手指 AirView 懸浮預覽技術一起看的話，真的有「Galaxy Note
格用在下一代，增加同系列產品的壽命。不過有眼光的大家都可能留意到這代的 Galaxy
S 似乎遠離「鵝卵石」的概念，其曲線及 Home 鍵反而開始跟 Galaxy Note 系列走近，
老實說，若加上它的手指 AirView 懸浮預覽技術一起看的話，真的有「Galaxy Note
Mini」的感覺。
說到其非 S Pen AirView 懸浮預覽方面，雖然筆者沒有親身試用過，但感覺上不斷用手
指「按空氣」的話會感到很累，因為手指沒有停留在螢幕上面「休息」。筆者很多使用
Note 的朋友在短時間之後便沒有再將 S Pen 取出，使用其懸浮預覽功能，所以實在很
好奇到底在少了取出 S Pen 這個步驟之後，懸浮預覽功能的使用率會不會提升；始終，
懸浮預覽而時兩秒左右才會出現，對焦急或每秒鐘都是金錢的用戶來說，會不會直接按下
圖片比較方便呢？另外，通過撥動手掌來轉頁可能太大動作了，給人的觀感可能較像驅趕
蒼蠅。（只是在說實話啦......）
指「按空氣」的話會感到很累，因為手指沒有停留在螢幕上面「休息」。筆者很多使用
Note 的朋友在短時間之後便沒有再將 S Pen 取出，使用其懸浮預覽功能，所以實在很
好奇到底在少了取出 S Pen 這個步驟之後，懸浮預覽功能的使用率會不會提升；始終，
懸浮預覽而時兩秒左右才會出現，對焦急或每秒鐘都是金錢的用戶來說，會不會直接按下
圖片比較方便呢？另外，通過撥動手掌來轉頁可能太大動作了，給人的觀感可能較像驅趕
蒼蠅。（只是在說實話啦......）
不能否認地 Samsung 是努力在做創新，值得鼓勵的，但這次 S IV 上的新功能只是一些
不能令人「wow」的創新而已。在筆者的眼中，AirView 這些功能就像 Apple 的 Siri 那
樣，只是噱頭吧？在推出後的一陣子，它們的確可以引起一陣使用熱潮，但大家也明白，
熱潮總是會減退。創新不一定要不斷外加新功能，反而改善使用者日常的經驗更為重要，
更為貼心啊。
不能令人「wow」的創新而已。在筆者的眼中，AirView 這些功能就像 Apple 的 Siri 那
樣，只是噱頭吧？在推出後的一陣子，它們的確可以引起一陣使用熱潮，但大家也明白，
熱潮總是會減退。創新不一定要不斷外加新功能，反而改善使用者日常的經驗更為重要，
更為貼心啊。
Danny：甚麼？有新手機發表嗎？
老實說，要知道這次的 Galaxy S 4 是否矚目，問小弟就最清楚了 -- 因為發表會進行時
，我可是在病床上等著做手術的呢，手機夠矚目的話，就可以讓我在病床上都開啟主站看
Liveblog 了。結果，小弟並沒有這樣做，而在這裡可以說，Samsung 透過 Galaxy S 4
很清楚地告訴大家，行銷是他們的專長，是成功的關鍵，但也是他們僅有的手段了（只是
，其他廠商也在這方面追上來了）。
，我可是在病床上等著做手術的呢，手機夠矚目的話，就可以讓我在病床上都開啟主站看
Liveblog 了。結果，小弟並沒有這樣做，而在這裡可以說，Samsung 透過 Galaxy S 4
很清楚地告訴大家，行銷是他們的專長，是成功的關鍵，但也是他們僅有的手段了（只是
，其他廠商也在這方面追上來了）。
論硬體，Galaxy S 4 很正常地將規格作一級的提升，不過要注意的是，其 Exynos 5
Octa 是 4+4 核心而不是八核心，所以耗電量並不會比四核心高很多 -- 說是這樣說，但
這顆 A7 x 4 + A15 x 4 組合的處理器，在 Galaxy S 4 裡會有怎樣的優化，將是其續航
力的關鍵，因為即使最多都是跑四顆核心，Cortex A15 的耗電量也是不低的。
這顆 A7 x 4 + A15 x 4 組合的處理器，在 Galaxy S 4 裡會有怎樣的優化，將是其續航
力的關鍵，因為即使最多都是跑四顆核心，Cortex A15 的耗電量也是不低的。
軟體上，正如上面各位所說，Galaxy S 4 並沒有甚麼讓人驚喜的地方，基於眼球偵測的
Smart 功能在 S III 上並沒有提供到很好的表現，而 Knox 和 S Translate 都並沒有
讓人「嘩」一聲的元素。相機功能上加入了 Galaxy Camera 的操作概念是好事，但將
Smart 功能在 S III 上並沒有提供到很好的表現，而 Knox 和 S Translate 都並沒有
讓人「嘩」一聲的元素。相機功能上加入了 Galaxy Camera 的操作概念是好事，但將
Cinema Photo、Drama Shot 和 Sound and Shot 等等功能分拆成多個場景模式，就絕對
是敗筆，因為這邊有不少功能都是用同一原理實現，在手機拍攝講求效率的前提下，每次
想做不同功能都要轉換模式，只會落得放棄不用的下場；更別說這些功能早就在 HTC
是敗筆，因為這邊有不少功能都是用同一原理實現，在手機拍攝講求效率的前提下，每次
想做不同功能都要轉換模式，只會落得放棄不用的下場；更別說這些功能早就在 HTC
One 和 Nokia Lumia 920 上出現了。噢，懸浮觸控嘛，正如小弟在 Sony Xperia Sola
動手玩中提及，這只是個雞肋功能而已，這麼大一部手機還要手顫顫的預覽，手汗多一點
的早就摔機了。
到設計方面，個人很了解廠方選擇不更改設計語言的原因。其實由 S II 的成功開始，
Samsung 應該已經想走這一步了，只是方正的外形實在有點像 iPhone，所以既然圓圓的
S III 也能成功，當然要仿照 Apple 的策略將「人人有 Samsung」的錯覺展現出來 --
只是和 iPhone 不同的是，iPhone 的設計比 S III 和 S 4 要耐看得多啊。手機用料方
面，當然使用塑膠可以做到可更換電池，但如果每代都用不同的電池，我還是使用外置充
電好了，畢竟現在的手機都只得一年壽命，誰會蠢到每部都買一顆後備電池啊？
Samsung 應該已經想走這一步了，只是方正的外形實在有點像 iPhone，所以既然圓圓的
S III 也能成功，當然要仿照 Apple 的策略將「人人有 Samsung」的錯覺展現出來 --
只是和 iPhone 不同的是，iPhone 的設計比 S III 和 S 4 要耐看得多啊。手機用料方
面，當然使用塑膠可以做到可更換電池，但如果每代都用不同的電池，我還是使用外置充
電好了，畢竟現在的手機都只得一年壽命，誰會蠢到每部都買一顆後備電池啊？
螢幕方面雖然有加強到 1080p，但一來還是 Super AMOLED，也就是會有偏色問題，二來
又是 PenTile 排列，小字體注定模糊（個人很喜歡直接將網頁塞在 1080p 螢幕，不放大
地觀看），最後...Samsung 居然將設定等等介面的背景改為白色，這不是虛耗 AMOLED
又是 PenTile 排列，小字體注定模糊（個人很喜歡直接將網頁塞在 1080p 螢幕，不放大
地觀看），最後...Samsung 居然將設定等等介面的背景改為白色，這不是虛耗 AMOLED
的壽命是甚麼？最後吐槽一下，手術後第一篇看到的文章是 S 4 的無線充電套件，那
..Galaxy S III 的那組到哪去了？不是世界第一的嗎？
- - -
心得: 我想說的都被你們講出來了, 這麼中肯不會被抽廣告嗎? (抖")
最後那句話我也很想知道, 說好的比Qi磁感應強的磁共振充電呢?
註: 都說了是編輯觀點, 那就絕對是主觀十足的評論, 也就跟你, 跟我一樣, 懂嗎XD~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: hsinggg 來自: 114.37.18.154 (03/16 17:10)
推 :這麼多負面觀點，看來是要大賣了~ 三星：爽爽爽1F 03/16 17:13
→ :跟蘋果一樣 被嫌棄無新意 平井堅表示:2F 03/16 17:13
→ :S3s 不知道有沒有機會大賣3F 03/16 17:14
推 :電池那個評論還滿有道理的4F 03/16 17:14
→ :後備電池那個讓我想到手邊一堆MicroUSB線5F 03/16 17:16
推 :三星應該很爽..果然如此被關注...又要大賣了...6F 03/16 17:17
推 :完了完了 要被5S打敗了7F 03/16 17:18
推 :不知道S4怎麼訂價8F 03/16 17:18
→ :20.9k/22.9k吧9F 03/16 17:18
推 :"畢竟現在的手機都只得一年壽命" 3GS表示10F 03/16 17:18
→ :天天都要替產品寫稿的人一年一台很正常吧11F 03/16 17:19
→ :一年十台都不誇張阿!
→ :一年十台都不誇張阿!
→ :沿用去年前年訂價?13F 03/16 17:19
→ :三星應該是Engadget是續蘋果後關注點最高的品牌了14F 03/16 17:19
推 :S4要創下新的銷售紀錄了 恭喜!15F 03/16 17:20
→ :有甚麼理由不沿用嗎XD16F 03/16 17:20
推 :說到電池 又要戰了嗎(?)17F 03/16 17:20
推 :電池這觀點還不錯耶18F 03/16 17:20
→ :開發者準備人手一支S4了?19F 03/16 17:20
推 :人生必備換電池20F 03/16 17:21
→ :電池那個 所以三爽直接預購登錄送電池組21F 03/16 17:22
推 :現在看到人生必備換電池都忍不住想笑 -口-22F 03/16 17:22
→ :不過不知道國外的有沒有送23F 03/16 17:23
推 :被偷吃豆腐的hTC表示歡呼~24F 03/16 17:25
推 :人生最恨換電池，出遠門就是要尿袋才像郊遊啊
推 :人生最恨換電池，出遠門就是要尿袋才像郊遊啊
推 :尿袋=睡袋=帳棚 這樣?26F 03/16 17:29
→ :HTC創新不少啊...啊是沒看見喔27F 03/16 17:31
→ :我的二號電池久了會忘記充電，一樣悲劇
→ :我的二號電池久了會忘記充電，一樣悲劇
推 :人生必備換電池，這是最貴的塑膠29F 03/16 17:35
其實我看到三熊圖寫 "人生必備 換 電 池"那瞬間我腦袋想到的是
"人 生 脘 腸" ....
一直很有畫面Orz.... 對不起我不是對換電池有意見, 只是這句話一直講我就一直想QQ
※ 編輯: hsinggg 來自: 114.37.18.154 (03/16 17:41)
推 :每次看到那句話就忍俊不住 太好笑了XD30F 03/16 17:40
推 :其實換電池很多人也都懶的換 尤其還加殼31F 03/16 17:44
推 :其他沒意見 功能很噱頭這點倒是深得我心32F 03/16 18:08
推 :果然當時SONY機海算在繳學費試水溫...33F 03/16 18:17
推 :外型功能只要能製造話題 至少有能見度了~34F 03/16 18:19
→ :剩下就是看消費者買不買單
→ :外型只要別太糟(中規中矩)該買單的還是會買單
→ :剩下就是看消費者買不買單
→ :外型只要別太糟(中規中矩)該買單的還是會買單
推 :東方神秘力量37F 03/16 19:24
推 :寫稿的好像完全忘了, 即使撇開軟體新功能完全不看38F 03/16 20:12
→ :這部手機的硬體仍然是領先競爭對手一截
→ :Exynos 5 Octa 的疑問應該只有功耗, 它沒有競爭對手
→ :本來甚至有不少人以為初期這顆只有可能拿來做平板
→ :維持可換電池和插卡, 對某些使用者來說是重要功能
→ :這部手機的硬體仍然是領先競爭對手一截
→ :Exynos 5 Octa 的疑問應該只有功耗, 它沒有競爭對手
→ :本來甚至有不少人以為初期這顆只有可能拿來做平板
→ :維持可換電池和插卡, 對某些使用者來說是重要功能
推 :I4外形很有質感沿用 跟沒有質感沿用可是差很大43F 03/16 20:20
推 :I4當時是很多果粉希望不要改外型，因為很經典，但S3,45F 03/16 21:23
→ :4沒有這樣的聲音吧？！
→ :4沒有這樣的聲音吧？！
推 :手機有功耗問題就是最大問題了，性能什麼的，只有會47F 03/16 21:24
→ :關注跑分的消費者會在意，但耗不耗電通常一般人都會
→ :去比較，這次Cortex A15+AMOLED白色背景耗電不知道三
→ :星優化的如何...
→ :關注跑分的消費者會在意，但耗不耗電通常一般人都會
→ :去比較，這次Cortex A15+AMOLED白色背景耗電不知道三
→ :星優化的如何...
推 :AMOLED的白色部分無解吧51F 03/16 22:04
推 :控制功耗顯然是靠小弟 效果等實機測試會較明朗52F 03/16 22:32
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
回列表(←)
分享