作者:
lienchi (...)
111.82.186.220 (台灣)
2024-02-19 18:42:02 推 ttyy: 別鬧了，2800的物件直接變珍稀物件，他一定要丟回市場上？近3000萬物件直接惜售了啦
2200的一定噴到2700、2800萬
現在建商還會願意推3房40坪的物件，以後這種產品直接消失 6F 02-19 18:45
→ ttyy: 況且現況台中2000萬以上投資客相對稀少，就不賣而已啊 12F 02-19 18:48
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
frowning1226 (法利昂)
42.79.255.114 (台灣)
2024-02-19 16:38:23 推 ttyy: 武士邏輯才有問題吧，調高會噴的是4000萬高總 36F 02-19 16:55
→ ttyy: 調低直接把剛需上限又往下壓，3000以下需求提高供給變少 42F 02-19 16:56
→ ttyy: 3000以下直接噴，離3000越遠噴越多 44F 02-19 16:56
推 ttyy: 是反應速度的問題，原本4000萬這個門檻雙北外市場還差很遠 48F 02-19 17:01
→ ttyy: 調到3000萬，別說差很遠了，台中現在市區重劃3房甚至已經過 50F 02-19 17:02
… 共有 60 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.64.102 (台灣)
2024-02-19 15:12:45 推 ttyy: 大家勇敢點直接說出來，這件事情就是「不可能」
降豪宅線壓待款成數，這件事情就是「不可能」 26F 02-19 15:49
推 ttyy: 投資客最好會怕..改下去最爽的就投資客，多屋的可以退休了雙北竹外最貴的台中，多屋投客手上也很少過2000的物件
3000以下直接噴爛，多屋投客笑呵呵直接退休了 30F 02-19 15:53
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
111.82.186.220 (台灣)
2024-02-19 11:40:49 推 ttyy: 一刀卡三千喔，三千萬以下所有低總會直接爆噴炒爛 16F 02-19 11:55
→ ttyy: 台中現在市場上所有2000初頭的案子會直接噴到2800~2900 18F 02-19 11:55
→ ttyy: 中南部直接迎來30坪3房的時代，(30*80)+300萬車位，剛好 20F 02-19 11:57
推 ttyy: 直接把貸款成數降低的門檻調降從現實面就是不可能 29F 02-19 11:59
作者:
farmgy ( )
182.155.3.192 (台灣)
2024-02-17 13:28:19 推 ttyy: 推，這題有趣我自己也很想知道各位大大怎麼選，感覺老公寓？ 1F 02-17 13:42
推 ttyy: 盒盒有台中沒車位老大樓的出租買賣經驗嗎？我也覺得這難處理我手上還有幾間家裡傳下來的這類型舊大樓還在思考怎麼處理 35F 02-17 14:34
推 ttyy: 所以沒車位你認為還是很好出租就對了 43F 02-17 14:40
→ ttyy: 分享一個朋友租西區老公寓，兩人租三房租金兩萬五，爬五樓吧 50F 02-17 14:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (柳如煙)
101.137.76.234 (台灣)
2024-02-16 16:44:09 推 ttyy: 看似很有道哩，但烏日平均房價遠高所有舊台中縣區
可見你的想法與事實是相違背的 3F 02-16 16:51
推 ttyy: 近沙鹿西屯跟七期西屯差很多，大坑北屯跟14期北屯差很多
嶺東南屯跟8、13期南屯差很多。以上都不需要特別告知
唯有烏日高鐵特區跟烏日溪南差很多大家都不知道 33F 02-17 10:12
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
gamania5972 (C'est la vie)
211.22.28.149 (台灣)
2024-02-16 11:57:17 → ttyy: 高房價把年輕人擠出市中心奇怪嗎?這是全世界城市的常態吧
我也想買北市信義大安阿，被擠到來買台中QQ 28F 02-16 14:00
作者:
pelikan (Pelikan)
66.11.56.111 (日本)
2024-02-16 10:28:14 推 ttyy: 如果買房就可以拿永住那日本鄉下早就被搶到爛掉了 20F 02-16 13:57
作者:
jamo (hi)
36.231.124.160 (台灣)
2024-02-16 02:45:13 推 ttyy: 台灣自糾能力比日本強XDDD台灣現在還要靠垃圾車繞街收垃圾耶 64F 02-16 11:03
作者:
icemaydays (天若有情)
61.224.154.153 (台灣)
2024-02-16 01:31:18 噓 ttyy: 最好是不能蓋，說單層面積小還A通，幾百坪車道完全就是亂講 26F 02-16 10:42
作者:
anti87 (柳如煙)
101.137.124.36 (台灣)
2024-02-15 12:47:33 推 ttyy: 你講的都對，所以現在沙鹿還是比較便宜阿
價格就實實在在反應你說的狀況，不知道有啥好討論的 100F 02-15 13:51
→ ttyy: 不過中區沒被低估，那邊素質也沒比較好 103F 02-15 13:53
推 ttyy: 長安那個有段時間了，推在一個房市超冷期，朋友家有買
忠孝國小那個地方有趣的是，那邊門牌是西區呵呵 119F 02-15 14:17
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
155.69.169.66 (新加坡)
2024-02-15 10:32:46 推 ttyy: 年紀大了時間都過很快，很多都拿5~6年前朋友買的價格出來講 20F 02-15 11:05
推 ttyy: 他腦袋想像的房子跟你腦袋想像的房子長不一樣
如果想一樣表示其中一個人對市場行情的價格認知有問題
另外撇除你是來酸和戰的可能，台中討論每坪百萬的印象有問題 29F 02-15 11:28
作者:
likoan888 (黑色肥宅)
124.155.157.223 (台灣)
2024-02-15 07:48:55 → ttyy: 買自己熟悉的地區 37F 02-15 11:05
作者:
missucrystal (妳還好嗎)
223.138.177.174 (台灣)
2024-02-13 17:08:39 推 ttyy: 重點是推案量，水湳堆案量就還沒起來，真的起來版上又換另一個說法了。有時候都不知道大家在急什麼… 18F 02-13 18:29
作者:
deathsman (金葉大報社)
36.232.116.250 (台灣)
2024-02-12 08:59:16 推 ttyy: 這兩個地點都好價格一樣的狀況下，建商品牌和物件格局的影響應該會比屋齡高 118F 02-13 14:17
作者:
astrosage ( )
111.242.232.122 (台灣)
2024-02-12 15:49:52 推 ttyy: 這麼說好了，全職交易者股癌也買自住房 44F 02-13 14:13
作者:
newycc (N/A)
61.231.173.79 (台灣)
2024-02-10 13:53:13 推 ttyy: 永遠保值，增值低 4F 02-10 14:07
作者:
shan820704 (Louis)
223.138.198.28 (台灣)
2024-02-07 14:53:27 推 ttyy: 覞山跟拾山規劃差這麼多也可以硬比大家真的是…
這邊疊到7-80以上輕輕鬆鬆啦，只是純投資不如丟去較低價的地方，13、14水湳就是要自住置產越快進去越好。不願意投外圍大部分就是對外圍真的超級沒信心覺得會跌不敢入那當然14是選擇，14有個小問題是建商參差不齊的狀況，選擇這裡就是 46F 02-08 00:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bearcsjc 42.72.31.117 (台灣)
2024-02-07 12:01:51 推 ttyy: 基本上只要現金足夠問題就不大
透天純結構體不會到20這麼誇張，不過後續內部的裝潢也要算不過基本上蓋起來到可以住的程度，破千萬的現金是基本
「現金」，我想一般狀況下大部分人應該沒心力去搞啥土建融建議就是先確認一下長輩打算拿多少錢出來蓋 14F 02-07 13:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mfcke (待退)
111.243.152.166 (台灣)
2024-02-06 16:08:08 推 ttyy: 有自己包一包想法的滿適合當房東吧，連這都想省，有潛力 40F 02-06 19:27