作者:
casatwl (Bravo!)
36.232.45.5 (台灣)
2021-02-01 13:34:27 → supereva: 尖石也是新竹縣 參考一下
覺得新竹在跌的 可以去出七折八折看買得到嗎 40F 02-01 17:12
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
42.77.7.103 (台灣)
2021-01-27 21:40:08 → supereva: 因為他們很愛繳稅 40F 01-27 22:56
作者:
intern (Love,peace,望)
223.136.195.53 (台灣)
2021-01-27 08:29:41 → supereva: 少子化 鄉下的房 價值也許會跌 價格倒不一定跌 90F 01-27 11:40
→ supereva: 這世界上 所有事物的成本就是一直堆疊上來 一直變貴 92F 01-27 11:42
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.185.200 (台灣)
2021-01-26 14:37:20 → supereva: 前提是你知道什麼叫做高 8F 01-26 15:24
作者:
potabaw (...)
223.140.14.10 (台灣)
2021-01-24 15:58:28 → supereva: 有什麼好相不相信的 實價登錄看看不就知道？ 29F 01-24 18:23
作者:
Croy (科洛依)
101.14.203.123 (台灣)
2021-01-21 12:58:22 → supereva: 說很多次了 要有效打房 就是讓大多數人更難買房的政策 這樣才有效
啊一群想買房的人 希望政府實行「更難買房的政策」 這 6F 01-21 13:10
→ supereva: 然後就會有人說 自住的避開 xxx的避開 反正只有別人 10F 01-21 13:12
… 共有 65 則推文，點此顯示
作者:
F0r (廢宅4)
1.172.120.138 (台灣)
2021-01-21 08:32:53 → supereva: 沒有矛盾啊 那些觀點未必是同一個人講的 5F 01-21 08:50
→ supereva: 你要討論應該是針對某人的論點討論 而不是把眾人當成集 9F 01-21 08:58
→ supereva: 每個人意見立場都不同 那些話都同一人說的嗎？ 11F 01-21 08:58
→ supereva: 也許某些人的論點和你的結論矛盾 但是 你的結論又未必 15F 01-21 09:00
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
fdsafdsa2 (嘴砲麥噹噹)
1.200.3.54 (台灣)
2021-01-18 00:33:27 → supereva: 不要整天想翻身 但努力至少可以讓你在原本的基礎往前面排名
翻身需要運氣的 80F 01-18 14:18
→ supereva: 台灣22k的生活在世界上也贏了幾十億人了 84F 01-18 14:19
作者:
DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)
220.129.229.189 (台灣)
2021-01-15 16:39:31 → supereva: 這種問題怎麼可能會有答案.. 29F 01-15 18:17
作者:
nearlove (nearlove)
123.194.159.209 (台灣)
2021-01-14 09:17:15 → supereva: 這個要觀察對方有多少籌碼啊 就是周圍類似條件的釋出有幾間 要是選擇很多 那出比實價低也可以 反正買不到就下一間
反之 要是選擇很少 甚至只有那一間 那賣家應該老神在在 出實價只是浪費時間 93F 01-14 14:49
作者:
s910443ttw (surfer)
120.127.245.254 (台灣)
2021-01-13 16:53:24 → supereva: 你死在自己房子裡好幾天才被發現 有什麼慘的 反正都死 12F 01-13 17:22
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
220.136.199.210 (台灣)
2021-01-11 23:16:42 → supereva: 照這樣說 你爺爺有兩棟房 你爸爸有一棟房 還不夠你住 95F 01-12 10:08
作者:
amge1524 (台灣加油)
122.146.84.17 (台灣)
2021-01-06 15:44:19 → supereva: 那賠的部分政府要貼嗎？ 7F 01-06 15:46
→ supereva: 這現在就有房地合一了啊 只是為了不影響自住 效果就有限 影響自住的話 那房價降了那些人也不會買的啦 25F 01-06 15:57
→ supereva: 怎麼可能訂死 信義區和台東價錢一樣嗎？ 那我住信義區你住台東 32F 01-06 15:59
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
49.216.100.97 (台灣)
2021-01-05 14:23:26 → supereva: 我就問問這裡有誰睡公園上ptt的 沒地方住？ 居住正義？我想買保時捷 是不是要保時捷正義啊
如果台灣真的遊民很多沒房子住 公園爆滿 我絕對支持居住正義 41F 01-05 15:32
作者:
Sam27 (Sam)
114.38.49.148 (台灣)
2021-01-03 23:37:51 → supereva: 就算台灣政府能打房好了 要怎麼打才能讓哭哭的那群有辦法買？ 128F 01-04 00:29
→ supereva: 實價課稅大家都要被課 還不是一樣 138F 01-04 00:30
→ supereva: 這樣可以 但有沒有成效未知 143F 01-04 00:31
→ supereva: 他要的是 課不到罵房價高的那些人 但是課其他人 170F 01-04 00:34
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
sendtony6 (遊民)
111.82.33.242 (台灣)
2021-01-03 22:15:25 → supereva: 前10% 買房其實有點硬的 75F 01-03 23:07
→ supereva: 我記得前10%好像月薪七萬多就有了 台積電要進前十是沒啥問題 89F 01-03 23:15
→ supereva: 不要整天想翻身啦 哪有每個人都翻身的？ 就是只有少數辦得到才叫「翻身」 169F 01-04 00:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
49.216.100.97 (台灣)
2021-01-03 21:27:18 → supereva: 先進國家通常要繳的稅多 生活成本高 錢不能都拿來買房 然後收入也高 自然你會看到房價收入比不高 45F 01-03 22:03
→ supereva: 不要講房子 講車好了 美國車子比台灣便宜多少？ 美國薪資比台灣高多少？ 結果美國豪華車比例跟台灣差不多或是略少 49F 01-03 22:04
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
fenzang (fenzang)
136.27.62.113 (美國)
2021-01-02 18:19:31 → supereva: 那些人覺得持有稅只會課別人不會課自己xdd
以為便宜就會買的根本沒有思考能力 其實 7F 01-02 18:34
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
111.253.58.199 (台灣)
2021-01-02 16:41:16 → supereva: 撿尾刀掉寶xddd 47F 01-02 18:04
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2021-01-02 15:03:06 → supereva: 房地產就跟考大學一樣 名額限量的 想打房就跟想要打台大分數一樣 以為分數打低了就考得上？
分數調低又怎樣 比你強的還是比你強 分數還是比你高
你還是上不了台大 房地產還不是同一個道理... 2F 01-02 15:08
→ supereva: 今天房價打五折好了 比你有錢的還是比你有錢啊.. 7F 01-02 15:09
… 共有 7 則推文，點此顯示