作者: supereva (eva) 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在home-sale板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
Imusic (Leonardo & Kate )
27.52.192.204 (台灣)
2021-08-24 12:55:49 → supereva: 換房 或是不住那邊了 找到更好的投資標的 理由很多 42F 08-24 15:32
作者:
ILoveRiva (天下至柔莫若水)
1.161.88.80 (台灣)
2021-08-24 10:00:12 → supereva: 這裡有人睡公園嗎？ 我想應該沒有 大家都有房住不是 205F 08-24 11:53
→ supereva: 如果美國升息沒有反轉向下怎麼辦？ 216F 08-24 11:57
作者:
fedona (Solanin)
123.193.193.30 (台灣)
2021-08-24 01:49:04 → supereva: 蛋黃區就是保時捷 鄉下才是toyota 沒錢不要一直想買保 278F 08-24 10:34
作者:
bornwinner (不高不帥不幽默)
1.174.181.8 (台灣)
2021-08-21 11:27:13 → supereva: 護航的說詞只要是真的 有什麼不可靠？
難道要任由別人亂罵？ 我是建商也一定會投資網軍
網路上有多少人說話沒根據亂屁的 這裡就一堆了 28F 08-21 12:59
→ supereva: 如果是防禦型網軍我覺得沒什麼不好 重點還是在於講的是不是事實 34F 08-21 13:21
作者:
Jstyle0318 (岸上的魚\)
114.35.246.125 (台灣)
2021-08-20 16:52:07 → supereva: 覺得不合理就不要買啊..
失望什麼 有人欠你什麼…. 80F 08-20 19:22
作者:
Surrounder (環繞音響)
220.133.130.229 (台灣)
2021-08-20 11:56:39 → supereva: 你假日要去別縣市 我假日帶小孩騎腳踏車
嘴上整天掛著玩樂的 我看也不是什麼買房主力
生活品質四個字 很多方面啦 以育兒居住來說 新竹竹北並不差
當然主要賣點還是工作機會 18F 08-20 13:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
gmjoin2007 (糾引)
1.161.221.35 (台灣)
2021-08-18 23:30:39 → supereva: 因為那就是他便宜的理由 51F 08-19 09:09
→ supereva: 你想想縣政府有沒有餘力照顧竹北以外的地方
新竹縣很窮的
二重國中放在竹北的話只贏竹北國中和六家國中吧 算好 56F 08-19 09:12
作者:
coldspring (笑笑)
125.224.144.189 (台灣)
2021-08-18 20:21:20 → supereva: 就一篇偏激的言論而已
人不要太偏激 比較容易看到真相 推文有些也是很偏激 73F 08-18 21:19
→ supereva: 光標題就偏激啦 哪裡是事實
甲級貧戶是這樣用的？ 82F 08-18 21:29
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.68.161 (台灣)
2021-08-18 10:06:01 → supereva: 你用股票的觀點會覺得 有漲有跌 風險不低 但土地和上市公司股票有個部分很不同
上市公司股票 業績有好有壞 能預估下一季估準已經很厲害了 這季大賺下一季未必大賺
但土地 地段 建設通常是累積的 只要買正常的地點 35F 08-18 11:10
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.229.243.186 (台灣)
2021-08-18 08:08:00 → supereva: 租房有租房的好處啦 有人買有人租 市場才健康 32F 08-18 09:08
→ supereva: 雖說這裡大多鼓勵買 我覺得還是看狀況 年輕人未來還有很多可能 工作地點換來換去那種 租房很好 36F 08-18 09:20
→ supereva: 比較好笑的是工作類型不太會換地點 硬要找理由看空不買的 真的就是送錢給房東繳房貸 40F 08-18 09:22
作者:
wimting (認真認真活!!)
125.227.220.94 (台灣)
2021-08-17 10:03:51 → supereva: 台灣是民主國家 1F 08-17 10:05
→ supereva: 而且禁止賣地為啥可以抑制房價… 5F 08-17 10:09
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
114.42.165.126 (台灣)
2021-08-16 10:43:54 → supereva: 你去年也說買氣很爛 結果不是 預測能力很爛幹嘛一直 26F 08-16 11:22
→ supereva: 你今年三月說房市多殺多要開始了 是什麼時候開始？
現在已經八月了
要講那些預測的話 壓個時間啦 什麼時候會跌 38F 08-16 11:34
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
sdhpipt 112.104.73.191 (台灣)
2021-08-16 08:36:46 → supereva: 怕貸款年限長完全沒邏輯 又沒規定你不能先還 21F 08-16 08:53
作者:
avlin (哞哞王)
27.242.99.237 (台灣)
2021-08-13 18:56:38 → supereva: 科技業的不能稱台灣也沒更能稱的產業了 40F 08-13 20:46
→ supereva: 醫療業產值不夠大 你覺得一家大醫院裡面有多少高薪的 43F 08-13 20:54
→ supereva: 醫師根本無法讓一個區域的平均或中位數收入提高 數量太少了 45F 08-13 20:54
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
HILLFLY (假如時光倒流)
111.82.135.143 (台灣)
2021-08-11 20:15:08 → supereva: 二月958 你買960 哪裡買貴？ 13F 08-11 20:25
作者:
Fant1408 ( )
223.137.228.8 (台灣)
2021-08-11 17:13:51 → supereva: 如果台北毀掉了 哭貴的也不想買了 43F 08-11 17:46
→ supereva: 接受事實 你很想買的東西都是你覺得貴的東西 這才是人 45F 08-11 17:46
→ supereva: 整天想用國產車的錢買全新保時捷 做夢 47F 08-11 17:48
作者:
shiauber (getting used to)
42.72.81.158 (台灣)
2021-08-11 17:30:24 → supereva: 不會這樣的 韭菜之所以會是韭菜 代表他們選擇不多 對大環境也沒多大影響
但他們的選票也是一票 所以政府還是會理 8F 08-11 17:43
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.198.196 (台灣)
2021-08-11 15:14:49 → supereva: 就基本邏輯問題 讓買房變容易的政策—>房價漲 讓買
房變困難的政策—>房價跌 一群想買房的人 希望政府
實行「讓買房變困難的政策」來壓房價 81F 08-11 17:07
→ supereva: 被價格迷惑 搞不清楚自己的目標是什麼 嘖嘖 85F 08-11 17:08
→ supereva: 買房看排名的 跟考大學一樣啦 87F 08-11 17:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
NodeWay (不由分說)
111.71.212.140 (台灣)
2021-08-11 12:07:25 → supereva: 成交價就是行情 看未來會不會更好才對 而不是看現在「值不值那個錢」
值不值 成交價就告訴你了 有人賣那個價錢 有人願意買 就是值 42F 08-11 13:54
→ supereva: 該判斷的是 以後會不會值更多 還是值更少 47F 08-11 13:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
w0320 (YY)
1.34.57.73 (台灣)
2021-08-10 16:06:04 → supereva: 還好吧 他還有一筆房貸別忘了
是夫妻加起來300 還是夫妻都300？ 27F 08-10 17:44
→ supereva: 我周圍單一人年收300左右的 大多也就買2000左右的
最好考慮 其中一個人失業也暫時撐得住的狀況 31F 08-10 17:46
點此顯示第9頁