作者:
nora99 (nora99)
123.193.13.119 (台灣)
2015-02-08 21:55:47 推 song7775: 推內文 能轉八卦版嗎? 9F 02-08 22:30
→ song7775: 突然想到之前有看過原住民獨立的話題... 27F 02-09 00:31
作者:
EvanYang (EvanYang)
114.43.157.107 (台灣)
2014-10-05 22:40:45 推 song7775: 有沒有更細節一點的卦@@? 6F 10-05 23:23
作者:
dian9 (點點)
125.227.232.121 (台灣)
2014-10-02 14:57:03 推 song7775: 980億。能收回的有多少。這樣放款都沒法令能管嗎 4F 10-02 15:58
作者:
TonyQ (得理饒人)
118.166.93.80 (台灣)
2014-09-05 13:25:01 推 song7775: 這最後算是自婊嗎WWW 22F 09-05 17:51
作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
58.252.6.60 (中國)
2014-08-11 17:22:14 → song7775: 只要少數服從多數哪還要其他不過半的立委幹什麼? 24F 08-11 17:38
→ song7775: 國家大小事都給國民黨決定就結了? 26F 08-11 17:39
推 song7775: 就算是其他黨派過半我一樣不贊成少數服從多數就解決一切的方式 33F 08-11 17:44
作者:
sinon0123 (cc)
118.161.102.89 (台灣)
2014-07-30 13:54:05 推 song7775: 不是深不見底嗎 9F 07-30 14:57
作者:
juju6326 (教主)
220.135.68.14 (台灣)
2014-07-27 15:41:23 推 song7775: 心中有一把尺 只是刻度是別人刻給他的....
對於企業家不貪污這點 想的太天真了吧 27F 07-28 00:32
作者:
jayfan (so sick)
42.67.227.6 (台灣)
2014-07-09 16:36:52 推 song7775: 還來? 21F 07-09 18:43
→ song7775: ROCK!! 4F 06-25 13:56
作者:
jilllue0907 (想你到月球)
140.112.229.214 (台灣)
2014-06-23 00:20:15 → song7775: 嘴砲有用 但是實際行動的影響力才大
無論如何 有個想的比較極端的人來指出可能有的問題也好簡單的例子 therock大的那篇台灣主權未定的文章 29F 06-23 01:49
→ song7775: 我們看了都恍然大悟 但是影響的層面始終只有我們
以及我們身邊相對關心的人 33F 06-23 01:52
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chx64 (雪人)
175.180.83.79 (台灣)
2014-06-21 02:55:55 推 song7775: 說真的 ROC的歷史過去始終是無法跳過的
第7點提的歷史包袱不可能放掉的
別的不說 國民黨的黨產怎麼辦?
除非在ROT建立以前清算完KMT 不然歷史包袱是丟不掉的 1F 06-21 03:04
作者:
blaz (開花大叔)
1.34.133.6 (台灣)
2014-06-17 03:02:07 推 song7775: 好文章 DPP該更明確他的定位... 8F 06-17 03:16
作者:
TheRock (就是這樣)
111.252.122.174 (台灣)
2014-06-17 02:10:57 推 song7775: 強大的打臉文 1F 06-17 02:12
→ song7775: Japan renounces all right, title and claim to Formosa 26F 06-17 02:35
→ song7775: and the Pescadores. 28F 06-17 02:36
→ song7775: 舊金山和約關於日本放棄台灣的部份就這一句 32F 06-17 02:36
→ song7775: 你從這一句裡面找出CHINA或者ROC給我看 36F 06-17 02:37
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chenglap (無想流流星拳)
2014-06-15 13:04:04 推 song7775: 3型很符合大部份台獨主義者
還有認為kmt倒台後就馬上會好的人 32F 06-15 18:52
作者:
Gnome 123.193.55.78 (台灣)
2014-06-15 11:04:54 推 song7775: 這算是無意間挖到大事件了? 77F 06-15 13:16
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧!)
111.246.60.152 (台灣)
2014-06-14 19:32:14 推 song7775: 問題是 我們能拿這東西做啥?
我們能靠這個擁有更好的國際地位嗎?
不行的話感覺上也只是報來自HIGH ORZ
我對這方面不了解所以不太清楚這有啥用 1F 06-14 19:32
推 song7775: 喔喔 感謝說明 6F 06-14 19:59
作者:
bigbear2007 (哇最愛逮完)
119.14.24.8 (台灣)
2014-06-12 18:52:02 推 song7775: 戰統獨其實不是不行 54F 06-12 19:12
→ song7775: 重點在於論述 有沒有邏輯自洽的論述才是重點 60F 06-12 19:13
→ song7775: 有論述才會有議題討論的空間 63F 06-12 19:14
→ song7775: 而且射後不理才是最令人厭惡的 67F 06-12 19:15