※ 本文為 ostara.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-02 15:59:17
看板 PublicIssue
作者 標題 Fw: [爆卦] 立委質詢財部放貸金衛(中國企業)逐字稿
時間 Thu Oct 2 14:57:03 2014
另外也要推八卦版的這兩篇 #1KBF1g3n #1KBF4QXw (Gossiping)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBFHZg2 ]
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 立委質詢財部放貸金衛(中國企業)逐字稿
時間 Thu Oct 2 14:44:44 2014
[懶人版摘要]
台大402專戶至去年度為止已累積10億6700萬元。
小小10億國民黨傾黨國之力猛力追打,還
說程序正義很重要?!那合庫在大陸香港
貸出的980億是不是也該追一下怎麼貸的?
請大家用相同的標準來看看,在無法對大
陸企業財務報表實際查核的情況下,我們
國民黨的委員們是不是應該也關心關心?
還是送去大陸的錢不是錢不重要?
合庫貸給宣告倒閉的中國索力的3億台幣可
能要不回來了。
當初要到大陸放款,合庫說最多只會貸到當
地分行的資本額。現在一問發現當地分行沒
有資本額只有週轉金,所以已經爽貸980億。
吳委員指其行為有欺騙財政委員會之嫌,要求
財部清查出目前到底對誰放出多少款項,並對
[中國企業]及[來台籌資的中國企業](金衛TDR)
財部清查出目前到底對誰放出多少款項,並對
[中國企業]及[來台籌資的中國企業](金衛TDR)
提出放款標準以及種種流程規範。
最後,合庫虧在中國索力的3億台幣,請問誰要
負責?還是國民黨想要護航?嘻嘻哈哈推說以前
沒有法規,法規不完備阿~所以大家都不用負責?
虧在大陸的3億不是虧,台大的10億才是黑?
應該還有後續,請大家持續關注此案。
[10/1 財政委員會 吳秉叡委員的質詢逐字稿]
影片連結: http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/76554/300K
財政部長張盛和(簡稱財) 立法委員吳秉叡(簡稱吳) 合作金庫董事長(簡稱合)
[吳]:
中國那邊的企業,最近在美國華爾街要上市幾
乎都遭到抵制。甚至各家證券的評價都認為他
們不符合國際標準,你認為最大的原因是什麼
?
乎都遭到抵制。甚至各家證券的評價都認為他
們不符合國際標準,你認為最大的原因是什麼
?
[財]:
請委員指教。
[吳]:
最大的原因是因為,中國的財會報表到底實不 實在,被質疑。然後中國這個國家,對於美國
證卷市場的管理人員,要求要派四大會計師事
務所到中國進行財會報表的查核,悍然拒絕,
所不得配合。
所以,中國的財會報表不透明,或是說信任度
不夠這是一個很大的問題。你覺得,台灣的銀
行有辦法跟中國的企業進行財會報表方面的查
證嗎?
不夠這是一個很大的問題。你覺得,台灣的銀
行有辦法跟中國的企業進行財會報表方面的查
證嗎?
[財]:
我們會計師大概沒有辦法查他們的報表。
[吳]:
[財]:
是。
[吳]:
沒辦法查。[財]:
是。
[吳]:
那這樣的話我們台灣的銀行如何貸款給中國的企業?
[財]:
我們的銀行應該不是貸款給中國的企業而是貸
款給台商啦,台商到中國大陸。
[吳]:
[財]:
應該是,我想這個銀行的董事長總經理都在這
裡(手指台下)。應該做台商的生意比較多啦。
[吳]:
有沒有做中國的企業?[財]:
這個可能~這個是屬於他們的業務啦~可能要問
(被打斷)
[吳]:
自由時報報導,中國索力鞋業欠債,台灣六家
銀行踩地雷。這裡面有沒有公股的?有沒有我
們公股的行庫?
銀行踩地雷。這裡面有沒有公股的?有沒有我
們公股的行庫?
[財]:
我不清楚這點。
[吳]:
這一家在德國上市(指中國索力),純粹中國的企業跟我們聯貸了6000萬美金也就是18億台幣。
聯貸得到錢後下個月就不繳款了,就不繳利息
了。我跟你說,合作金庫聯貸也在裡面,請合作金庫的董事長(請董事長上台)。
[吳]:
請問合作金庫在中國索力鞋業聯貸多少錢?[合]:
1000萬美金。
[吳]:
1000萬美金,就是3億台幣。[合]:
對!
[吳]:
請問索力鞋業是個台商企業嗎?[合]:
不是,他是大陸企業。
[吳]:
他是一個中國企業,部長你有聽到喔?所以你 剛講的就不對了,台灣的銀行不是只有做台商
阿,包括中國的企業也在做。
(點頭 點頭 點頭)
[吳]:
請問,你貸款的對象,你們有了解他們財會報表的詳細狀況嗎?
[合]:
這是一個聯貸案。
[吳]:
聯貸案,但是你能不能參與,應該有自主權吧![合]:
有有有~
[吳]:
那如果不能說服你應該不能夠參與聯貸案吧?
[合]:
他財報是編的蠻~ 編的蠻好的啦~
[吳]:
票啦?
[合]:
顯然是有一點~這種~
[吳]:
顯然是有詐欺嘛
(點頭 點頭 點頭)
[吳]:
所以我剛講的財會報表不透明不實際,沒有辦
法查驗,歷年來我一直在這個地方一直講的這
些危機。這次合庫踩到地雷了吧?
法查驗,歷年來我一直在這個地方一直講的這
些危機。這次合庫踩到地雷了吧?
可能你還覺得說反正1000萬美金不夠多,3億台
幣,承擔得起。你們合庫今年的營業額,營利
並不是很高阿。獲利率並不是很多,人家富邦
到前八個月獲利率已經4塊多了,你們現在才
1塊。
幣,承擔得起。你們合庫今年的營業額,營利
並不是很高阿。獲利率並不是很多,人家富邦
到前八個月獲利率已經4塊多了,你們現在才
1塊。
所以我現在就是問你,既然財會報表不透明不
清楚。光看帳面上的財會報表你就答應參加聯
貸案囉?請問中國索力有沒有提供什麼樣的擔
保品?
沒有。
[吳]:
沒有擔保品?所以合庫是在純粹看財務報表的
狀況下,參加聯貸案。最後,事實證明,這個
財會報表是不實的。
狀況下,參加聯貸案。最後,事實證明,這個
財會報表是不實的。
[合]:
(沒答腔站著)
[吳]:
董事長,請問你除了跟中國索力的聯貸案以外,還有多少家?總金額是多少?
[合]:
因為這裡面在~我們在大陸有分行,還有在香
港也有做,但是整個裡面是真正也有台商也有
外商,大陸的,所以我們可能還要再查清楚一
下。
港也有做,但是整個裡面是真正也有台商也有
外商,大陸的,所以我們可能還要再查清楚一
下。
[吳]:
所以你連你借了多少錢給中國的企業你都不清楚。[合]:
總共我們大概980幾億啦!我知道總量,但是
你說真正要分(被打斷)[吳]:
980幾億?以前不是信誓旦旦在這裡跟財政委員說 ,我們能放貸的金額只有是設立在中國的分行,而
分行是跟母行是獨立的,有防火線。那個總金額是
他的資本額度,以前放款的時候不是這樣講嗎?
因為我們在那邊現在有三個分行,我們那邊有一個
天津分行,有一個蘇州分行,還有一個高新支行(蘇
州高新支行)總共有三個。
天津分行,有一個蘇州分行,還有一個高新支行(蘇
州高新支行)總共有三個。
[吳]:
三個分行總共的資本額是多少?[合]:
因為是分行,所以他沒有資本,他是用週轉金的概念。
[吳]:
所以以前都在這邊騙嘛!我以前就在問,如果中國
沒有可能連帶到台灣的母行倒閉?
都跟我講說沒有這回事,我們的分行只用分行的資
本額去放貸。
結果現在證明,在那邊開的分行全部跟母行是直通
的,連防火牆都沒有隔阿!索力今天貸的是1000萬
險?
[合]:
(嘴巴張開好像想說甚麼但又沒說)
[吳]:
我跟你說中國的企業,他的帳面看起來嚇死人,超級大的規模跟台灣企業比起來。當然今天你可以解
釋說1000萬美金,就你們的認知這個金額不大,但
是中國有更大型的企業要來借款的時候你參不參加
聯貸案?
所以我現在要拜託部長,公股營行對中國的企業放
款、聯貸、多少金額,查清楚給我們財委會做個報
告可以嗎?
款、聯貸、多少金額,查清楚給我們財委會做個報
告可以嗎?
哪一些是有資產作擔保的?哪一些是只有看財會報
表就放貸的?也要分列出來。提供擔保的擔保品,
發生風險的時候足不足以清償,也要進一步查證。
表就放貸的?也要分列出來。提供擔保的擔保品,
發生風險的時候足不足以清償,也要進一步查證。
我覺得這是對國人一個交代。不然台灣的人民養的
公股銀行跑到中國去,地雷採多了會倒的耶!
如果倒了對台灣金融是多大的危險。合庫董事長你
先請回座。
[吳]:
部長,多可怕,看財會報表,沒有擔保品參加聯貸,然後財會報表又沒有辦法查核。
今天這就是一個活生生的例子,八月拿到貸款金額
九月就不繳息了。我擔心後面,還會有多少這樣的
案子。
九月就不繳息了。我擔心後面,還會有多少這樣的
案子。
我再請教你,另外有一家中國來台灣發行TDR的公司
,叫金衛,台灣的銀行有沒有聯貸案。
[財]:
有。
[吳]:
聯貸多少?[財]:
聯貸的金額~~~~我可能要查一下。
[吳]:
請問有沒有擔保品?[財]:
沒有,這是沒有擔保的。
[吳]:
那這樣金衛的狀況,根索力的差別,是不是金衛現
在還沒有倒閉?
他現在繳息正常。
[吳]:
現在繳息正常。[財]:
是。
[吳]:
但是他沒有擔保品。[財]:
是。
[吳]:
那他的財會報表,我們台灣有辦法詳詳細細的查證嗎?
[財]:
我看的資料是他們有子公司的連帶保證。
[吳]:
子公司連帶保證?!母公司如果要倒的話子公司連
帶保證有什麼意思阿?
hmm
[吳]:
我們得銀行是用這樣的方式在處理金融嗎?一般的
千萬,難如登天阿。
擔保品要給我弄足夠不打緊,還要連帶保證要找連
帶保證人好幾個。好不容易,他的資產已經估夠了
喔!有不動產資產作為物上保證喔!還要求要有人
做連帶保證的一大堆。
帶保證人好幾個。好不容易,他的資產已經估夠了
喔!有不動產資產作為物上保證喔!還要求要有人
做連帶保證的一大堆。
結果我們的銀行放貸給這些中國的企業。動不動幾
十億,沒有資產,沒有物上保證,就沒有擔保品。
那他如果出事的時候是要找誰負責呢?拍拍屁股走
路就算啦?
你今天的報告看得很好看,但是我們從一個事件上
來給你了解,漏洞百出耶。我覺得好擔心喔!
拜託你,不是只有對中國企業,對那些中國企業來
台灣募資的這些企業,我們的銀行到底跟他是什麼
樣的關係,聯貸了多少錢,擔保品是什麼?用什麼
標準在做放貸的標準,都要查清楚給我們財委會做
報告好不好。
委員,是。
[吳]:
我也要在這個地方請求我們薛委員,如果這個議題
主席認為重大,我們次不是應該要排一天來開這個
會。
主席認為重大,我們次不是應該要排一天來開這個
會。
[主席]:
可以,可以。
[吳]:
我在這邊講喔!這件事情包括以前對我們財委會的
欺騙。
以前跟我們講說只對中國的台商放貸,只在中國成
立的資本額那個額度放貸,所以就算那邊出了問題
,火也不會燒進來台灣。
立的資本額那個額度放貸,所以就算那邊出了問題
,火也不會燒進來台灣。
但是現在拿一個例證看起來火有可能燒到台灣阿。
這點拜託你,你要負責為台灣把關的責任,你要為 2千3百萬人把這個門看緊。不能讓錢這樣五鬼搬運
隨隨便便就搬掉了。--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412232291.A.A82.html
※ 同主題文章:
10-02 14:44 ■ [爆卦] 立委質詢財部放貸金衛(中國企業)逐字稿
● 10-02 14:57 ■ Fw: [爆卦] 立委質詢財部放貸金衛(中國企業)逐字稿
10-02 15:48 ■ Re: [爆卦] 立委質詢財部放貸金衛(中國企業)逐字稿
原八卦版推文恕刪~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dian9 (36.225.231.42), 10/02/2014 14:57:03
※ 編輯: dian9 (36.225.231.42), 10/02/2014 14:59:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dian9 (36.225.231.42), 10/02/2014 14:57:03
※ 編輯: dian9 (36.225.231.42), 10/02/2014 14:59:58
推 : 還我納稅人的錢1F 10/02 15:03
推 : 幫高調,持續關注。2F 10/02 15:03
推 : 很精采,難怪銀行一直挺服貿3F 10/02 15:12
推 : 980億。能收回的有多少。這樣放款都沒法令能管嗎4F 10/02 15:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1357
回列表(←)
分享