作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
111.82.137.186 (台灣)
2025-04-13 12:22:57 推 shermanch: 叫吊車蠻合理的 這個錢應該也要叫小飛俠家人出 11F 04-13 13:00
作者:
pupleangle (吸引力法則)
49.216.44.159 (台灣)
2025-04-11 18:50:40 推 shermanch: 又是高架又是清潔隊 一天到晚路上都是垃圾車掉落物 看在有誠意還是給推 22F 04-11 21:07
作者:
a000000000 (比古A十郎)
98.45.115.97 (美國)
2025-04-08 21:26:38 推 shermanch: 都推測要小弟吞債了幹嘛現在丟 6F 04-08 21:29
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.146.195 (台灣)
2025-03-26 07:40:53 推 shermanch: 副督心是什麼好地段嗎怎麼會拿這個反駁 38F 03-26 08:47
推 shermanch: 喔喔原來內文有提新莊啊 那就合理了 55F 03-26 09:21
作者:
imqt (8二二二二D)
114.24.158.2 (台灣)
2025-03-25 22:54:38 推 shermanch: 二不管地帶 新泰不要的通通塞進來 21F 03-25 23:54
推 shermanch: 這區的刑事案件還得找林口分局 加上去就三不管
2028重劃完再來一個污水廠
對比林口水資中心根本就在八里 塭的應該就是插在正重劃區上 23F 03-25 23:58
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
42.79.168.70 (台灣)
2025-03-04 00:10:20 推 shermanch: 賭一個捷運宅的夢 3F 03-04 00:35
作者:
gtjs45 (光頭爵士)
111.71.6.102 (台灣)
2025-02-23 09:32:56 推 shermanch: 垃圾破腦蓋出來的
這個地方注定沒救 塭仔重劃蓋好就等著在路上大趴踢最後的走法就是離開需要走這段的地方
*最好 52F 02-23 11:35
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.229.51 (台灣)
2025-02-15 15:33:01 推 shermanch: 所以車位未來可能會有加速漲價的拐點
尤其是人口稠密地區 34F 02-15 16:48
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.39.246 (台灣)
2025-02-02 17:43:21 推 shermanch: 不用是交通要地 只要是核心五區蓋社宅都是浪費 11F 02-02 19:58
作者:
wx41115 (小茗)
1.172.163.53 (台灣)
2025-01-31 14:19:41 推 shermanch: 女方參考資料少了最重要的就是圖呢
少了最重要的 那一切都是你的問題 289F 02-01 09:38
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.130.149 (台灣)
2025-01-30 20:45:03 推 shermanch: 講塭到哪交通都方便=通勤時段到哪都在塞
假如真以計畫書說要容納四萬人
新北大道中環路應該會直接被癱瘓
住塭的不可能不通勤 91F 01-31 00:04
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
60.249.190.19 (台灣)
2025-01-25 11:26:05 推 shermanch: 1F?店面？不計坪庭院？額外挑高？ 11F 01-25 11:51
作者:
LimYoHwan (gosu mage)
36.228.231.8 (台灣)
2025-01-24 21:08:26 推 shermanch: 小羅斯福四任之後的修正吧 45F 01-24 21:23
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.21.249 (台灣)
2025-01-10 12:59:11 推 shermanch: 未來十年工作人流就是往A1與A7-9移動
中間地帶全是睡城 46F 01-10 13:45