作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
118.165.143.39 (台灣)
2022-05-11 11:42:48 → scotch: 陸軍都能買Himars了,買個不同種平台的A7真的沒差反正還是會服役3、40年 110F 05-11 12:50
→ scotch: 直升機不是只反潛,他還有大雷達和Link16。台灣水雷需求也會是數千枚等級,quickstrike老美也沒辦法賣 114F 05-11 12:52
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.53.49 (台灣)
2022-05-09 11:42:54 → scotch: 戰場有攻有防,怕無人機就問你野戰防空有沒有做好?資通電有沒有好好發展? 98F 05-09 11:58
→ scotch: 戰爭是體制作戰,不是單兵作戰 109F 05-09 11:59
作者:
BigLargeBoss (TofutheBigBoss)
27.51.153.35 (台灣)
2022-05-06 10:32:13 → scotch: 不要一直把直升機綁在船上,他們沒必要一定放在一起,也不要因為反潛兩個字忘了他反水面的功能
以水面搜索而言直升機看到的範圍比船本身還大 112F 05-06 17:50
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 22:18:26 → scotch: 看來在老美眼裡反潛直升機不算是重要ISTAR平台 4F 05-05 22:24
→ scotch: 潛艦原型可能趕得上,量產會不會被卡就不知道了 6F 05-05 22:26
→ scotch: 反潛機也可以是偵搜機,幫反艦飛彈出海照目標打 18F 05-05 22:40
→ scotch: 近海周遭有防空飛彈罩,不要飛太高就不容易死,本來就沒有什麼無敵單位 42F 05-05 22:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
61.57.44.78 (台灣)
2022-05-05 12:15:29 → scotch: 沱江是2億出頭,量產型是將近50億。海巡版才可10多億。海巡4000噸也只要26億鞥。數字不要亂寫 64F 05-05 13:43
→ scotch: 前面寫錯沱江是20億出頭不是2億出頭 69F 05-05 14:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.3.233 (台灣)
2022-05-05 13:25:11 → scotch: 問題是A7底盤是M2新車產線,A6是博物館產線 10F 05-05 13:34
→ scotch: 英國國AS90外銷也是用k9底盤。要減少問題終究還是只能和美國買,可以考慮先和GD(M1戰車廠商)、Mandus group合作卡車自走砲 42F 05-05 13:48
→ scotch: 所有廠商都能客製的,只是要加錢 71F 05-05 14:33
作者:
Seadolphin (水藍色小海豚)
1.160.31.203 (台灣)
2022-05-04 16:42:35 → scotch: 幾乎就台船、中信、龍德3選1,海巡雙船體都給中信了,大船給台船,__給龍德。底線沒自己填什麼最適合底線內自己填 33F 05-04 17:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.24.191 (台灣)
2022-05-04 17:42:15 推 scotch: 這就叫意淫 2F 05-04 17:46
→ scotch: 講PrSM只會離M109、M110的功能越來越遠,完全是叫現在的單位棄療 4F 05-04 17:48
→ scotch: 便宜高效還是不如你對國產飛彈,反正威力不足,不如用子母彈大片灑,老美幾乎是只能賣高爆 7F 05-04 17:50
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
111.71.91.251 (台灣)
2022-05-04 11:50:28 → scotch: 所以川普那時候也在推戰術核武啊 26F 05-04 11:58
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.148.54 (台灣)
2022-05-04 08:56:59 → scotch: 就算買不到新車,至少應該買的到套件升級A2/5然後在台灣升級 85F 05-04 11:53
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.36 (台灣)
2022-05-02 12:21:21 → scotch: ATACMS的功能能由雄二E替代,M109那由?替代 15F 05-02 12:37
→ scotch: A7是M2布萊德利系列底盤,缺點是台灣沒有這個底盤,但是M2因為還有AMPV算是完全取代M113而且還會服役非常久。台灣之後要完全取代M113系列底盤要換什麼也要 36F 05-02 12:44
作者:
messi5566 (虹粉)
49.216.189.173 (台灣)
2022-05-02 11:46:40 → scotch: 後面有說,拖延到2028然後被拒絕,最後取消 3F 05-02 11:55
→ scotch: 外文也常亂猜亂抄,去看軍聞社、國防部新聞稿、國防部即時新聞澄清專區
目前是沒消息 24F 05-02 12:07
→ scotch: 問題在於那不是替代,火箭是握在軍團手上atacm握在 32F 05-02 12:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.73.97.116 (台灣)
2022-05-02 08:21:08 → scotch: 要你優先投資海空然後不讓你買反潛直升機,明擺著就是沒有要你投資海空 269F 05-02 09:54
→ scotch: 前車之鑑就是歐美還是在打代理人戰爭,只是物資支援特多而已 277F 05-02 09:55
→ scotch: 國軍現在就是對戰車與炮一丁點產能都沒有.....唯一 291F 05-02 09:58
… 共有 48 則推文,點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.223.164 (台灣)
2022-04-28 08:21:44 → scotch: F35模擬器難產了
反潛直升機這類還是必要,不然源源不絕的沒械還是不 75F 04-28 09:36
作者:
PTTHappy (no)
101.137.54.80 (台灣)
2022-04-27 16:25:20 → scotch: 平時沒準備,戰爭時當然不會有新的 27F 04-27 16:51
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.136.192.83 (台灣)
2022-04-25 16:02:36 → scotch: 戰車的戰術機動能力完全不是問題,但是戰略機動是個 45F 04-25 16:36
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.5.154 (台灣)
2022-04-24 13:40:18 → scotch: 幻象至少有電戰干擾,而且壽命還省很多,有什麼就用什麼,飛機又不是說買就買,瞬間服役 44F 04-24 13:55
→ scotch: 60架又是快2000多億折合將近3、4年的國防軍事設備採購預算,不是說做就做的事情 71F 04-24 14:05
→ scotch: 只要知道ROCAF的四代機數量超過RAF的兩倍就知道多誇 77F 04-24 14:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
lute (恭喜你發財)
60.69.113.17 (日本)
2022-04-23 10:42:25 → scotch: 不是沒有在開發,只是自從沒有國防展後,科科院很懶得更新網頁和新聞,所以一般人也沒有多少新素材能講。中科院是有從靶船開始研發的無人船 83F 04-23 11:45
作者:
PTTHappy (no)
101.137.239.232 (台灣)
2022-04-23 11:35:09 → scotch: 艦隊的問題是10年後。
從烏俄交戰來看,國軍陸軍最大的不足在砲兵 7F 04-23 11:41
→ scotch: Himars案只有買飛彈,沒有火箭 22F 04-23 11:46