作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.23.68 (台灣)
2023-05-08 21:55:17 → scotch: 去看DOT&E,簡單來說美國認為現在版本的LRASM有問題,之前量產的才是在給洛馬業績。新版(1.1)今年才會EOC開始量產。
新版出了才敢狂造 90F 05-09 00:33
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2023-05-08 23:18:18 → scotch: 產能上不去的原因很簡單,跟產能無關也和美國滿意現在數量無關,美國一直都是數量信徒,絕對不少量就滿足。原因只是美國並不滿意之前的版本(白板),所有生產速度緩慢,老美的說法是缺乏operational realism(作戰現實性)。新版的LRASM1.1在去年測試過但是彈 17F 05-09 00:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.137.196 (台灣)
2023-05-06 15:51:37 → scotch: 別管那個2027了,乖乖備戰2040確定好各項武器換代計畫才是正道 25F 05-06 17:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 → scotch: 沒辦法就是沒辦法,又不是說造就會變出來...要快就是找現在產線沒堵的或是研發 191F 05-06 10:21
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 → scotch: 早就沒有必要沒次都重新上漆,實績上部分剝離等等並沒有影響那麼重 55F 05-06 09:40
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-05 05:15:04 → scotch: 通訊陽春啊 11F 05-05 09:40
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.235.115 (台灣)
2023-05-03 19:25:39 → scotch: 美國養不養的起是政治問題 27F 05-03 20:10
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.68 (台灣)
2023-05-02 16:42:31 → scotch: 本來就幾乎每天只要抬頭看都會有直升機在飛 6F 05-02 16:54
作者:
win8719 (win8719)
114.44.68.201 (台灣)
2023-05-02 14:48:48 → scotch: 鎮海火箭彈的彈頭大不少是真的,畢竟他是火箭彈。40mm砲也不是多大的口徑。鎮海最大的缺點是他是火箭彈但是沒有雷射導引,所以不可能多準,拿來威嚇射擊的風險高很多
XTR-102就高不成的不就,搞個50機遙控槍座也沒差, 136F 05-03 08:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-02 14:27:15 → scotch: 我們先從資料鍊AI做起再說吧。未來要跟美國人配合,但是你都沒有配BFT這會是個問題 7F 05-02 14:38
→ scotch: 80000輛卡在島上的戰車根本沒有辦法打贏戰車。無心提出國防戰略就是懶得思考,不用理解那麼多。你大可以提出很粗略的方針,例如引入AI,引入雲端技術、增 23F 05-02 14:41
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
bp3698 (鋤頭)
182.233.98.89 (台灣)
2023-05-01 21:17:21 → scotch: 美國平均31歲,超老 16F 05-01 21:33
→ scotch: 陣風姑且是有一些匿蹤設計的,你不能不說他算新一代(相對) 21F 05-01 21:35
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-01 15:59:44 → scotch: 對中俄還有可能,歐美兼用艦砲都可以打近炸引信防空。台灣升級Strales以後這種戰術對我們完全沒有用 40F 05-01 18:17
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.245 (台灣)
2023-05-01 16:23:35 → scotch: 為什麼要用防空飛彈,你哪艘軍艦沒有艦砲?看來義大利的精神還沒有融入你的心中
不要想讓他們通訊,因為通訊據距離很短很貴很佔空間台灣已經確定會買Strales了,這種類型的攻擊完全沒 26F 05-01 18:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Reventon (Reventon)
27.53.168.104 (台灣)
2023-05-01 13:25:30 → scotch: 又有人在沒事要求超高科技了 ...美國MQ-9也沒有飛攔截任務的能力,是在要求什麼...所有高空飛的東西都是照常用雷達追監,戰鬥機攔截。想要無人機攔截的先去睡,2040年再起床
基本上不可能飛太多這種無人機,你一個區域無人機太 5F 05-01 14:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.100.171 (台灣)
2023-04-30 19:43:58 → scotch: 2030換成功的話,成功級不太需要多大的升級。沒過40都算年輕 7F 04-30 20:12
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
111.83.141.230 (台灣)
2023-04-30 17:37:42 → scotch: 這只是為了整台船吧 4F 04-30 17:48
→ scotch: 成功級現在只有那個中頻艦首,真的反潛要靠直升機。 16F 04-30 17:58
→ scotch: 成功級至少還有10年以上也沒辦法不升級 18F 04-30 17:58
→ scotch: 康定升級也是一樣啊... 21F 04-30 18:00
→ scotch: 加拖曳聲納算是相對最簡單的 28F 04-30 18:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.47.53 (台灣)
2023-04-29 13:08:18 → scotch: 很多人會出來吵“小型”無人機的問題。相對最容易的解就是靠機砲。光電技術已經有了,就只要弄個小雷達就可以結案。只要有有雷達的機砲車在跑,中共多層雙超的戰術效果就會大幅下降,很有投資價值 9F 04-29 13:24
→ scotch: 從一次接戰就射兩枚的標準,至少一半的防空飛彈也在 17F 04-29 13:26
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-04-28 10:52:36 → scotch: 我比較想知道新雷達長那樣 109F 04-28 11:33
→ scotch: 長寬比蠻特殊的,相比外國同用途的窄了一些。 122F 04-28 11:51
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.207 (台灣)
2023-04-28 11:42:48 → scotch: 海鷹眼就已經是GaN了 1F 04-28 11:44
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.117.158 (台灣)
2023-04-28 07:17:22 → scotch: 義大利是最有潛力來巡弋亞洲的,他們的海軍很大,但是沒有海外基地可以玩,所以定期巡邏壓力比英法小。如果希土情勢穩定,俄國就不成威脅就可以來亞洲玩了,然後他們的新船都是比大,沒有什麼耐海性的問題 8F 04-28 08:15