作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-08 09:39:33 → scotch: 導引砲彈會設定就好,平常幹嘛用 15F 12-08 12:29
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.168.57 (台灣)
2023-12-07 18:38:38 → scotch: 印度說SU-30SM(他們有買)的電戰太笨重影響飛行性能,後來他們換成自己國產的版本,有一陣子是用以色列的ELL-8212/ELL-8222 54F 12-07 23:23
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-07 22:37:30 → scotch: 那個A6帶別的砲功能真的不知道是哪來的,我只看過通訊壞了可以拉網路線互聯而言,但是下車就輸了。大多數點我同意,至於那個被干擾那點就真的完全是無聊,排指不會離砲多遠,他只是一輛悍馬,至於排指被干擾沒人說他不能用多種通訊方式備援。同樣的通訊方式和 1F 12-07 22:55
… 共有 29 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.23.63 (台灣)
2023-12-07 21:22:24 → scotch: 照描述A5+是能收數位化火力任務,也有某種新的火控和定位系統,也許沒有那麼自動化但是至少應該是可以看到資訊照做 1F 12-07 21:33
→ scotch: 該有的無線電、電腦和顯示器都有裝,AFATDS問題在美國要不要賣那套軟體然後你要不要整合而言,BAE當然 10F 12-07 21:37
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-07 14:29:11 → scotch: 因為他們習慣要進英國軍隊的窄門了,以為別國軍隊差不多吧。之前有看過一個好像是紀錄片,進英國軍隊還有補習班 31F 12-07 15:03
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-07 11:33:54 → scotch: 不只是換砲管、砲塔換液壓、全車加防核生化,真的是 13F 12-07 12:02
→ scotch: A5升到5+相對簡單,但是A2到A5+中間的A4就複雜了 17F 12-07 12:17
→ scotch: 然後砲指也還有M114/T65,地區指揮部在重要的守備位置也是M114、63甲。沒有全盤計畫都搭不上全面升級 24F 12-07 12:21
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saberr33 (creeps)
114.45.143.195 (台灣)
2023-12-06 15:35:16 → scotch: 鋁甲車的機密還好,問題是軍工產業有沒有辦法大規模 32F 12-06 17:23
→ scotch: OMFV還早,M2會重新少量生產,然後AMPV還在量產中會取代M113 45F 12-06 20:13
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.190.54 (台灣)
2023-12-06 13:46:11 → scotch: 那是飛機在管的 47F 12-06 17:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.45.186 (台灣)
2023-12-06 10:52:28 → scotch: 機步就是嫌砲慢,不是純種卡車砲而且還要能時速破百的就是不合 20F 12-06 11:08
→ scotch: 講到火協,捷克不一定能提供很完整的方案。除非我們能向德國買到ADLER III(相等於AFATDS)。如果換成AFATDS,就得讓裝AFATDS的排長車能夠傳火控資訊給砲。 38F 12-06 11:25
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-12-05 12:14:39 → scotch: 美國自用產到2026目前最終訂單是法國到2028,所以台灣還有4年? 23F 12-05 13:30
作者:
xheath (heath)
111.83.250.37 (台灣)
2023-12-05 10:12:16 推 scotch: M-114(T-65) 4F 12-05 10:22
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-05 09:06:33 → scotch: 笑笑就好因為不可能等規模同裝備實兵驗證,不然台灣是要組多少的兩棲兵力玩實兵驗證?不是說國軍模擬做的好,而是打這點只是找麻煩
另外一篇還寫恐淪為恐共劇,更是好笑 4F 12-05 09:22
→ scotch: 車能不能上岸和登陸艦是否安全、登陸作戰能不能行等 23F 12-05 09:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-04 17:49:53 → scotch: 第一批確實趕,但是第二批沒有就不太行了
自製率不重要,重點在能否讓外國廠商在台灣有一些開發工作 3F 12-04 18:17
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 → scotch: 要看實際數字(不會有人知道)。戰鬥機自己就提供不少高度和速度,所以不一定會縮短,甚至會變長 1F 12-02 14:12
→ scotch: 標準雄三和戰斧差不多,就是重 4F 12-02 14:14
→ scotch: 這不算魔改吧?下一代戰鬥機或是UCAV都能用 7F 12-02 14:15
→ scotch: IDF就是沒有AESA、主動電戰、瞄準莢所以手稍長的就 10F 12-02 14:18
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-12-01 19:03:06 → scotch: 幻象非常老了...個頭。並沒有,飛行時數也沒很高 23F 12-01 22:43
→ scotch: IDF沒有大更新現在才重新量產照樣也是服役即落伍,而且強制申裝40年+(加上計畫執行時間),現在我們已經在嫌經國不夠力不夠大不好裝新東西,也幫一下20年後的想想要怎麼辦吧。空軍已經是三軍中最準時延壽 33F 12-02 00:02
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 17:14:57 → scotch: AHEAD是萊茵金屬的......要技轉可以玩諾格30mm短彈 8F 12-01 18:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 10:43:46 → scotch: 立陶宛買AIM-120C-8更接近一枚300萬 9F 12-01 11:59
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-12-01 10:22:11 噓 scotch: 當然不能 2F 12-01 10:31