顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 546
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-06 20:57:31
看板 Military
作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
標題 [新聞] 國軍強化反登陸戰　計畫向美買最新型M109
時間 Wed Dec  6 10:52:28 2023


獨家／自走砲再精進！國軍強化反登陸戰　計畫向美買最新型M109A7「帕拉丁」
菱傳媒

（記者王烱華／台北報導）美國政府2021年同意軍售台灣40門M109A6「帕拉丁」自走砲，但受俄烏戰爭影響，美國將原要供應台灣的A6型自走砲挪給烏克蘭使用，改讓我國軍購買「海馬斯多管火箭系統」（HIMARS）提升自我防衛能力。《菱傳媒》掌握，陸軍已向國防部提出計畫，將向美國申購最新型M109A7「帕拉丁」自走砲與M982「神劍」導引砲彈，藉此提升我砲兵精準射擊，作為台澎防衛作戰三道防線中的重要武器，達到中距離精準擊殺敵軍作戰目標。

國軍1981年起向美國採購的第一批自走砲為M109A1B，1982年再採購第二批，型號M109A2，當時配屬陸軍機械化師、裝甲旅及海軍陸戰隊砲兵部隊使用，至於目前國軍裝甲砲兵部隊裝配的是M109A2/A5系列自走砲，有225輛在役。

M109A2自走砲射程18公里，使用增程彈23.7公里，最大射速每分鐘4發（前3分鐘），持續射速每分鐘1發，當初共採購197門，為陸軍砲兵主力。M109A5則是1996年台海飛彈危機時緊急編列預算所引進，共28門，1998年正式撥交部隊服役，M109A5射程22.5公里，增程彈30公里，最大射速每分鐘4發，持續射速每分鐘1發，採用M284式39倍徑，可射擊北約國家的各型精準彈藥，但陸軍並未購置相關彈藥，致無法發揮應有效能，但仍為國軍現役最強自走砲。

至於M109A6自走砲，其砲管與A5型相同，射程也僅達30公里，但由於其增加全自動火砲射控系統（Automatic Fire Control System，AFCS）、全球定位／導航系統（Global Position／Navigation System）、單頻地空無線電系統（SINCGARS）、火砲自動射擊管制系統等，可獨立作戰，並且搭配M1156精確制導套件（M1156 Precision Guidance Kit, PGK）或是發射M982「神劍」導引砲彈，即可精準命中目標。

但美國在軍售台灣M109A6的清單中，並未提供我M982「神劍」導引砲彈，導致我M109A6自走砲恐無法火力全開，顯有遺珠之憾，所幸俄烏戰爭開打後，美方無法如期將M109A6交貨，反而願意提供M142「海馬士多管火箭系統」（HIMARS），讓國軍在台澎防衛作戰中，增加另一型的防衛性武器。

軍方將領透露，海馬士多管火箭系統依所發射的彈藥種類，射程為42到300公里，主要目的是用來轟擊敵軍前線後方的高價值面目標，共軍犯台的船團如果進入台灣周邊海域40公里以內，以目前的M109A2/A5自走砲，至少要2至3枚以上的砲彈，才能將載運武器裝備及人員的登陸艦船擊毀，但M109A2/A5型自走砲發射3枚砲彈的時間恐早已曝露自身位置，有遭中共火箭軍攻擊的風險，不僅戰場上存活機率大幅降低，還會影響我方後續戰力。

將領表示，在美方願意售我最新型M109A7型自走砲的狀況下，目前最關鍵的武器就是M982「神劍（Excalibur）」導引砲彈，因為神劍精準導引砲彈射程可達40公里，剛好補足一般傳統彈藥的30公里射程與海馬斯的42公里內的火力空虛。

一般傳統彈藥如果搭配美方已願售我的M1156精確制導套件（M1156 Precision Guidance Kit, PGK），即可讓M109A7自走砲車在發射二至三枚精準型彈藥擊毀中共登陸艦艇之際，還可自行脫離陣地，轉往另一個發射陣地進行下一波精準射擊，順便還可將精準彈著點提供給M109A2/A5型自走砲車發射彈藥，擴大對敵人的殺傷力且減少我方戰損。

M109A7自走砲長約9.7公尺（含砲管）、寬3.9公尺、高3.7公尺、最大戰鬥重量約 35.3公噸、裝備一門39倍徑（約604.5公分）的155公釐榴彈砲，最大射程可達30公里，使用最新的神劍精準導引砲彈可達40公里。搭配的M992A3彈藥車能載運95枚155公厘砲彈、相應的發射藥包與底火，是M109A7發揚持續火力的「最佳拍檔」。

https://rwnews.tw/article.php?news=12893
=
目前沒有別家跟進,
1.美國願意賣A7 M982神劍
2.陸軍已經申請要買A7
3.A7可以配上已經要賣的M1156可以讓A2/A5也能打了跑
如果美國什麼都同意賣,陸軍也要買,就看看國防部態度吧
前提是美軍要賣,陸軍已經申請是真的

--
有些人說，人人都想過太平日子，不是的，有些人是靠不太平過好日子的。
以色列報復，巴勒斯坦就成地獄。
斷水斷電，死傷無數。哈馬斯的頭頭們會沒水沒電麼？不會，據說他們住在卡達。
他們應該很開心，接下來十年二十年，巴勒斯坦人的仇恨情緒能確保他們的地位和利益。
以色列這邊呢？也有大量政治家是強硬派，關係越緊張，他們支援率越高。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.186 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-12-06 10:52:28
※ 文章代碼(AID): #1bR-7rJf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701831157.A.4E9.html
推 jason748    : 我也看到這篇，但感覺唬爛猶豫要不要發1F 12/06 10:53
→ jason748    : 難道不買捷克自走砲了嗎?
→ wistful96   : 捷克dita卡車砲 陸軍不買了嗎?3F 12/06 10:54
→ wistful96   : 我比較擔心美國現在產能不能很快交貨出來
推 wahaha99    : 其實美國如果想通了 就來台灣開產線啊5F 12/06 10:56
→ wahaha99    : 美國現在工人水準沒比較高 工資倒是特別高
→ wahaha99    : 要開新產線當然猶豫不決 那來台灣開不香嗎
推 wistful96   : 之前只聽說捷克為了搶訂單願意技轉卡車砲 如果美國8F 12/06 10:58
→ wistful96   : 也願意技轉 台灣陸軍大概還是選美國的產品了
推 OpenGoodHate: 捷克卡車砲跟M109A7不衝突10F 12/06 10:59
→ OpenGoodHate: M109配裝甲旅輪砲配步兵旅
→ jobli       : 卡車砲一直樓梯響啊12F 12/06 11:01
→ wistful96   : 都買是比較理想 怕陸軍省錢省習慣 只買一種13F 12/06 11:01
→ jobli       : 樓上你的步兵旅是指那種步兵旅?14F 12/06 11:02
推 jason748    : 他想說的是機步旅吧?15F 12/06 11:03
→ jobli       : 我一直比較好奇是買砲買不到為什麼不買火協跟自動化16F 12/06 11:04
推 Ryohatan    : 30-40公里的舟波不是雷霆2000負責的範圍嗎？17F 12/06 11:06
→ Ryohatan    : 不知道買了以後軍團砲兵的大口徑重砲會不會退（猜
→ Ryohatan    : 大概不會）
→ scotch      : 機步就是嫌砲慢，不是純種卡車砲而且還要能時速破百20F 12/06 11:08
→ scotch      : 的就是不合
推 jason748    : 這篇應該會釣到火炮大濕22F 12/06 11:08
推 chyx741021  : 菱傳媒再觀望一下，但從梅復興先前幾次暗示來看，23F 12/06 11:11
→ chyx741021  : 拜登政府確實有可能慢慢鬆綁愚蠢的不對稱限武政策
推 afv         : 果然砲兵還是堅持M109 XD25F 12/06 11:11
→ afv         : 輪型自走砲理想上應該是給機步旅吧
推 enixer      : 先把之前買的發貨比較實際...27F 12/06 11:18
推 nanozako    : 呃 靈傳媒的M109和之前捷克卡車砲，兩個都先觀望28F 12/06 11:18
→ nanozako    : 不過美方不得不承認的是，正規戰爭打起來
→ nanozako    : 傳統的步砲裝還是主力，不對稱躲貓貓會被火力洗到死
推 ajemtw      : 你們人工那麼貴不用麻煩了，麻煩技轉一下謝謝31F 12/06 11:19
推 lice0225    : 對舊的A2A5也有幫助32F 12/06 11:19
→ chyx741021  : 超過200輛的A2/A5用A7+輪型自走砲替換在成本上也是33F 12/06 11:19
→ chyx741021  : 比較可行
→ wowu5       : BAE最新的M109A7-L52，不過德國炮可能不能出口35F 12/06 11:20
→ jobli       : https://i.imgur.com/IWHtXQ7.jpg36F 12/06 11:20
→ jobli       : https://i.imgur.com/PR0Ikvy.jpg
[圖]
 
[圖]
→ scotch      : 講到火協，捷克不一定能提供很完整的方案。除非我們38F 12/06 11:25
→ scotch      : 能向德國買到ADLER III(相等於AFATDS)。如果換成AFA
→ scotch      : TDS，就得讓裝AFATDS的排長車能夠傳火控資訊給砲。
→ scotch      : 有不少整合工作得做。
推 LegioGemina : 買A6嫌貴拖到真的要買A6又不產了之前風聲說A7也嫌貴42F 12/06 11:26
→ LegioGemina : 現在又說要買A7,果軍砲兵：別人欸性命是框金又包銀
推 TaiwanKing  : 砲彈的存量跟價格，還是戰場的主力44F 12/06 11:26
推 lice0225    : 希望舊的A2也補個升級包45F 12/06 11:27
→ nanozako    : 國軍換裝新銳武器不用想，一定是打擊旅先拿46F 12/06 11:27
→ nanozako    : 步兵能分到退下來的殘羹剩飯大概就要偷笑了
推 a186361     : 確定了嗎48F 12/06 11:27
→ jobli       : https://i.imgur.com/DJJvbQk.jpg49F 12/06 11:28
[圖]
推 chyx741021  : 台灣買海馬斯時有跟著買17套外銷版AFATDS50F 12/06 11:28
→ scotch      : DSCA沒有提到就是不確定，就算技轉生產，很多主要零51F 12/06 11:29
→ scotch      : 件大概還是得美國賣
推 victoryman  : 最後還是買有生產線的A7這樣也好53F 12/06 11:30
推 TaiwanKing  : 155mm牽引砲退下來給，步兵的砲兵營，加強火力，這54F 12/06 11:31
→ TaiwanKing  : 個很好呀
→ pf775       : 當年兵整中心跟聯勤應該開發中華民國版K9的56F 12/06 11:31
→ TaiwanKing  : 105撥給給後備旅，打城市戰，非常夠用57F 12/06 11:32
→ TaiwanKing  : 後備旅，缺乏火砲投射，剛好可以編裝
推 chyx741021  : 然後以美國的軍售效率，現在就算真的建案到DSCA公59F 12/06 11:34
→ chyx741021  : 告大概又要一年過去了
推 ashrum      : 只要捷克保修便宜的話TIDA帕拉丁都買高低配吧61F 12/06 11:34
→ TaiwanKing  : 105mm，民間的平板貨卡，可以載的跑62F 12/06 11:35
→ pf775       : 自走砲中華民國應該也能國造吧63F 12/06 11:36
推 shield739   : 別鬧了 105後備根本沒能力用 遑論155勒64F 12/06 11:36
推 SIL         : 以陸軍的腦袋跟荷包，要兩種自走砲都買來高低配的65F 12/06 11:37
→ SIL         : 或然率應該是零
→ Gdiaofuta   : 今年後備部隊大砍105，你還想編105.....67F 12/06 11:37
推 TaiwanKing  : 目前沒有投資，所以造不出來68F 12/06 11:38
→ jobli       : 後備120都沒能力用,還155...69F 12/06 11:38
→ TaiwanKing  : 現在要投資，跟潛艦一樣，最快也要五年以上的時間70F 12/06 11:38
推 chenyeart   : 希望真的是海馬斯跟A7都買71F 12/06 11:38
推 SIL         : 陸軍想的高低配不就文中提到的：A7搭A2/A572F 12/06 11:39
推 victoryman  : A2還會留嗎？該換掉了吧73F 12/06 11:41
推 jason748    : 陸軍的尿性應該會想等老美的卡車炮生出來吧74F 12/06 11:41
→ jason748    : 仔細想想陸軍的主戰裝備有哪樣非美製的嗎?
→ jason748    : 除了國造以外
推 TaiwanKing  : 設備往下往後面編裝，等砲兵的指管更新77F 12/06 11:43
→ TaiwanKing  : 人員的編制跟火砲的操作，都會簡單化
→ TaiwanKing  : 美軍下一步應該是更新陸軍的火砲指管系統
推 jerrylin    : 自走砲都給我買起來80F 12/06 11:46
→ scotch      : 有新指管砲不一定要更新，有新砲沒新指管，教範根本81F 12/06 11:47
→ scotch      : 不能用
推 TaiwanKing  : 所以美軍給我們A6，一定要給我們新的指管83F 12/06 11:48
→ TaiwanKing  : 要不然火砲自動化系統，不可能放著買來觀賞使用
→ MOONRAKER   : 陸軍才不敢買沒美軍教範好抄的東西。他們沒那個膽。85F 12/06 11:51
推 TaiwanKing  : 砲兵學校的教範，本來就是翻譯美軍的86F 12/06 11:52
→ TaiwanKing  : 只是黃埔那些老頑固，喜歡加入很多多餘的教範跟動
→ TaiwanKing  : 作
→ TaiwanKing  : 在砲兵學校的教範跟書籍，下部隊又多了許多學長們
→ TaiwanKing  : 的智慧編程
→ TaiwanKing  : 會這麼多的，多餘編成，就是怕出事
→ TaiwanKing  : 一個動作，編成兩個或三個，狗尾續貂
→ TaiwanKing  : 搞不好美軍的教範部，會來台灣好好處理老陸這些老
→ TaiwanKing  : 頑固
→ TaiwanKing  : 新的一年制的義務役訓練，美軍就有介入許多
→ TaiwanKing  : 比以前二年兵，學習的更多
→ jobli       : ?97F 12/06 12:01
推 Ekmund      : 希望是真的要賣 目前也只看到yahoo有轉這條...98F 12/06 12:06
推 Brioni      : 怎麼有些人想像力豐富，自行加油添醋99F 12/06 12:06
→ driver0811  : 39倍徑30公里會不會太短，要不要再等 A8一下100F 12/06 12:13
推 colorghost  : 老陸不改善火協或自動化就算A7進來還是用的像A2/A5101F 12/06 12:14
→ colorghost  : 吧？前觀看到目標到砲彈打出去敵軍都跑老遠了…
推 TaiwanKing  : 改回一年，沒有美軍壓著，台灣政客才不會去變動103F 12/06 12:15
→ TaiwanKing  : 沒有美軍壓著，一年兵役，不會有這麼多豐富的訓練
→ TaiwanKing  : 有人是眼睛不好，裝逼沒看到嗎？
→ TaiwanKing  : A7都還沒確定，有A6就很好了
→ l81311i     : 砲兵指揮部用捷克卡車砲應該可以吧 裝甲機步旅全部107F 12/06 12:19
→ l81311i     : 用M109系
→ l81311i     : 何況A7頂多買3-40輛 國軍大量的牽引砲只能選卡車砲
→ l81311i     : 換
→ Gdiaofuta   : 機步旅又不是裝步旅，他們怎麼會接受砲營用履砲111F 12/06 12:21
→ Gdiaofuta   : 說實話現在機步旅用CM11都不是他們滿意的了
推 jason748    : 看來有人是莒光園地忠實觀眾....113F 12/06 12:22
→ Gdiaofuta   : 其實我是真的都會看軍聞社和青年日報影片（114F 12/06 12:23
噓 a5mg4n      : 那之前浪費時間在搞啥？115F 12/06 12:27
推 chyx741021  : 之前是被拜登政府取消，所以可能代表美方政策有變116F 12/06 12:33
→ chyx741021  : 不再玩不對稱限武
→ jobli       : 豐富的訓練?118F 12/06 12:42
推 rommel1     : 軍方提出需求，美方不一定准119F 12/06 12:44
→ PTTHappy    : 好像周子定說過?願意賣就阿彌陀佛了 A7優點大於缺點120F 12/06 12:46
→ PTTHappy    : 後勤累一些 價格貴一些無妨 A7"攻擊力"畢竟比A6強些
推 rommel1     : 當初說底盤是M-2的底盤，不通用所以不改買的122F 12/06 12:46
→ PTTHappy    : 記得先前新聞是美方問我們是否改買A7當時國防部拗嬌123F 12/06 12:47
→ PTTHappy    : 放棄 改買海馬斯 所以似乎美方不是不賣 可再喬喬吧
推 peterlee97  : 又要買...到底是要買還是不要 哭啊125F 12/06 12:49
推 m82         : M982是卡在瑞典不想得罪中國吧，本來改買PGK126F 12/06 12:51
推 chyx741021  : 美國陸軍建議賣A7，但白宮和國務院直接取消要我們127F 12/06 12:55
→ chyx741021  : 增購海馬斯
→ chyx741021  : 美軍的態度和白宮國務院不同，就像美國海軍也建議
→ chyx741021  : 台灣買E-2D和MH-60R，但是一樣被白宮國務院擋掉
推 IMGOODYES   : 沒有A8這東西131F 12/06 12:58
推 LegioGemina : 烏克蘭戰爭顯示砲戰拼的還是數量考慮CP值PGK真的是132F 12/06 12:59
→ LegioGemina : 好選擇而A7真的引進的話那下一代履甲底盤可以認真
→ LegioGemina : 考慮M2的
→ jobli       : A8  https://i.imgur.com/AwFI7CY.jpg135F 12/06 13:01
[圖]
→ kinmengon   : A7加導引炮彈 能精準打擊到海上的運兵船嘛？136F 12/06 13:05
→ jobli       : 打的到的前提是你的前觀看的到30公里外,而且能取得137F 12/06 13:08
→ jobli       : 絕對座標
→ kinmengon   : 我們還是多做幾顆雄三好了139F 12/06 13:10
推 rommel1     : 之前有輪甲履甲之爭，結果是輪甲贏140F 12/06 13:15
→ rommel1     : 買雲豹要汰換M113.CM21的
→ jobli       : 沒反串,先說其他武器買非美國貨不是什麼大問題142F 12/06 13:18
→ jobli       : 但如果是砲兵/通信類的東西,非美國貨會很麻煩
→ jobli       : 砲兵不是一個單一裝備,買一門(國造一門火砲)就會變
→ jobli       : 先進
→ jobli       : 他是一整個體系,從前觀/測地/火協/計算/發令/射擊/
→ jobli       : 彈藥
→ jobli       : 你在這個體系內,加入一個外人,所有的準則/補保/程序
→ jobli       : /全部要重來
→ jobli       : 工程可能有點大...
推 bigsun0709  : 歐洲軍武看看就好了 真的能撐過中國恐嚇的少之又少151F 12/06 13:21
推 IMGOODYES   : 就連美軍也是今年才開始量產M113的接替車152F 12/06 13:22
推 rommel1     : 之前有買A5153F 12/06 13:23
→ jobli       : 至於105給後備,如果是有基幹的後備旅,可能還可行(目154F 12/06 13:27
→ jobli       : 前的五個新編旅,新訓旅)因為他們有砲兵種能在,還有
→ jobli       : 下專精基地打實彈,未來擴編動員,就算各連人不夠,也
→ jobli       : 能用營群的方式打,但給動員旅部不用了,打到自己人的
→ jobli       : 機率太高,砲兵很專業的,和步兵那種找一個有掛階級,
→ jobli       : 那怕是什麼通信憲兵海巡海軍,是一個人都能當連長不
→ jobli       : 同
→ rommel1990  : 要能確保砲彈供應才是真的161F 12/06 13:30
→ jobli       : 目前國軍現有砲彈打>5基數也夠,如果那門砲能活那麼162F 12/06 13:34
→ jobli       : 久
→ jobli       : 如果買非美國砲,砲彈不能完全通用(不是代用,是通用)
→ jobli       : 那不如不買
→ jobli       : 通用≠代用
推 BigBird110  : A6又不產不賣 只能買A7了?167F 12/06 13:51
推 innominate  : 如果有A7，配套的東西肯定會有，整個裝置就不一樣了168F 12/06 13:57
推 ryannieh    : 想太多…北約系火砲程序基本上是共通的，不然怎麼協169F 12/06 13:57
→ ryannieh    : 同作戰？
→ innominate  : 至於卡車砲我覺得還是很難，我感覺陸軍對卡車砲有某171F 12/06 13:59
→ innominate  : 種排斥
推 jimmy8019   : 捷克卡丘砲感覺老陸只對底盤比較有興趣173F 12/06 14:11
→ jobli       : 買捷克砲回來, AFATDS要不要要買,目前國軍AAFSS系統174F 12/06 14:20
→ jobli       : 怎麼嫁接,火協程序類似≠射令系統可以套用,國軍現在
→ jobli       : 自己兩套系統都不能轉換(要用人工重新輸入),你買不
→ jobli       : 能上這兩個系統的砲,沒有比較好,對砲兵最有利是買整
→ jobli       : 套美國回來,另外料件補保都是問題,多一個國家的裝備
→ jobli       : ,要買可以建案時料件要買夠,下次不一定還能有料,所
→ jobli       : 以美國武器對國軍來說最有利(當然如果他賣國軍直接
→ jobli       : 在台灣生產,並幫我們開發系統,那當然好)
→ jobli       : 國軍美國教出來的用純美國教範跟美國貨,系統都不能
→ jobli       : 直接用,捷克能跟美國系統有通的話,麻煩給個出處,我
→ jobli       : 學習一下
→ jobli       : 至於砲兵OO系統寫個APP就好這種話題就不用說了,梗說
→ jobli       : 多了就不好笑了
推 chyx741021  : 台灣有隨海馬斯引進17套IFATDS(AFATDS國際版）187F 12/06 14:23
→ jobli       : AFATDS國軍已經有買有用了188F 12/06 14:25
→ scotch      : AFATDS指令是通ASCA的，所以北約確實可以通。問題在189F 12/06 14:26
→ scotch      : 捷克用的是德國Adler III跑ASCA，所以這部分可能要
→ scotch      : 改AFATDS（德國就是那樣），然後排指要能把AFATDS給
→ scotch      : 的任務分配給砲。
→ scotch      : 然後捷克也才剛升級砲兵指揮鏈所以可能連德國貨也沒
→ scotch      : 整合完
→ scotch      : https://shorturl.at/iW046
→ jobli       : 而且國軍連美軍的系統都吃不透了再多一套系統真的沒196F 12/06 14:31
→ jobli       : 有比較好,而且我們用的也沒辦法發揮全部功能,因為配
→ jobli       : 套的裝備我們沒有買,更大問題是這些東西沒有中文化
→ jobli       : 導致根本在部隊裡面很難用
→ scotch      : 這篇就有實測AFATDS可以和ADLER數位互傳火力任務200F 12/06 14:31
→ jobli       : 感恩我加到的筆記裡面,這樣我知道了,那看捷克會不會201F 12/06 14:32
→ jobli       : 替我們弄到好
→ jobli       : 他只能傳射令還是全部資料都能共用
推 crohns      : https://i.imgur.com/5r9y4Ts.jpg204F 12/06 14:39
→ crohns      : 那機步改帶這種小炮?
[圖]
→ jobli       : 我的意思是如果他不能直接用美國的系統,等於是臺灣206F 12/06 14:39
→ jobli       : 還要再買一套捷克系統,然後再跟美國的系統之間做嫁
→ jobli       : 接並不代表是這一門炮可以直接使用美國系統,我這樣
→ jobli       : 理解對嗎？
→ scotch      : 另外那篇說雖然可以連，但是德國只有在營級的Adler210F 12/06 14:41
→ scotch      : 有ASCA所以要在營級才能聯合作戰，不利於各國砲互混
→ scotch      : 時合作
→ jobli       : 如果只能傳射令的 話沒什麼用,而且國軍自己的AAFSS213F 12/06 14:44
→ jobli       : 也只能砲兵自己用,連國軍自己的迫砲都不能用,能不能
→ jobli       : 給捷克砲用又是一回事
→ scotch      : 我不太確定你的所有資料是什麼意思，但是我有查到20216F 12/06 15:15
→ scotch      : 09版的所有規範功能
→ scotch      : http://i.imgur.com/zQwrFTR.jpg
→ scotch      : 另外語言也有規範，各國顯示可以是不同語言，只是後
→ scotch      : 面都跑一樣。
[圖]
推 tb411150    : 買都買221F 12/06 15:21
→ jobli       : 這些功能跟國軍的AAFSS一樣,但只是美軍的一個子功能222F 12/06 15:25
→ jobli       : 所以如果他出中文版,單獨給捷克砲用的話OK,可能還比
→ jobli       : 國軍的方便(資料可以轉換)
推 MeiHS       : 這個打海上目標也很準嗎？225F 12/06 15:48
→ RafaleF4    : 還是39倍徑喔......為何不大膽一點？買M109-52226F 12/06 15:56
→ eemail      : 發射三枚砲彈 中共火箭軍就打過來了 這快到嚇死人呀227F 12/06 16:52
→ pemit       : 這當初我在砲校選為種子接裝人員,就因為KMT擋軍購228F 12/06 17:37
→ pemit       : ！
推 rommel1     : 三項軍購有自走砲？230F 12/06 17:39
推 momentfun   : 美國早在很多年前就要賣A7給台灣，是台灣只想要A6231F 12/06 19:22
→ momentfun   : 主要是台灣軍方認為A6與A5另件相同處高，維修負擔小
→ momentfun   : 但A6早已停產，重開生產線造成A6造價比A7高
→ momentfun   : 並非美國現在才要賣
→ jobli       : 我以為三項軍購是潛艦 反潛機 愛國者飛彈,原來有235F 12/06 19:29
→ jobli       : M109A6??
→ l81311i     : 問題是A7能買幾門？ 若能買個200+加升級A2/A5當然237F 12/06 20:44
→ l81311i     : 好 若是只買40門 依然有大量的換裝需求
推 chyx741021  : 查了一下美國2001年有宣佈軍售M109A6，但我們沒買239F 12/06 20:54
→ chyx741021  : 2000年M109A5沒買、2001年M109A6也沒買

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150　
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇