作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()
110.28.96.25 (台灣)
2023-12-25 16:34:26 → sanfan: 你想表達什麼 房價跌和房租漲本來就不衝突
利率上升造成資產的持有成本上升 所以房租漲 5F 12-25 16:51
→ sanfan: 買房的人會拿房租和房貸月繳比較 房貸高就選擇租房 9F 12-25 16:55
→ sanfan: 對啊所以也就因為很多人預期高利率是短期 所以房價跌幅小假設這個高利率是永久(假設而已) 那房價勢必下跌 17F 12-25 17:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
zac00007 (nt77)
101.12.22.182 (台灣)
2023-12-24 01:00:45 推 sanfan: 嘿我也是免費的本體玩了很久才買特價DLC耶 我太小氣了
買了DLC後就更好玩了 主要是有行政長官和時代 36F 12-24 21:43
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.135.38 (台灣)
2023-12-11 08:47:08 → sanfan: 很多人都少考慮一件事情 股東承擔風險勞工不用
如果賺錢都分給員工 賠錢股東承擔 那誰要做生意
我覺得讓員工變股東概念是好的 但實際怎麼做不知道 37F 12-11 10:23
作者:
sundaybaron ( 惽惽 艢)
218.166.78.134 (台灣)
2023-12-10 23:46:23 → sanfan: 白領薪水的確沒有規定要高於藍領 但是是有原因的
以全世界的人口來說 能做勞力工作的比白領工作遠多說到底還是供需問題 50F 12-11 00:25
→ sanfan: 提高薪水本來就不解決整體環境缺工問題 56F 12-11 00:29
→ sanfan: 會有那種論調的人只是從個體經驗出發 沒有考慮總體 58F 12-11 00:30
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
rayray0410 (D-O-DoubleG)
50.46.237.64 (美國)
2023-12-08 10:02:34 → sanfan: 越裁員股價越漲啊 發現不需要那麼多人公司也能賺錢 8F 12-08 10:05
作者:
hey0415 (hey)
114.137.80.12 (台灣)
2023-12-05 16:11:23 推 sanfan: 我才剛在橫濱的Bic買了一堆minon乳液比藥妝店便宜啊
但他的藥妝就只有一小區而已 沒有很大 18F 12-05 16:58
作者:
tompi (大波動)
210.61.151.146 (台灣)
2023-10-12 11:40:04 → sanfan: 很多人拿歷史報酬來說債券報酬低 但利率環境不一樣買6%債券到期不違約就有6%報酬 不能只看歷史報酬率 31F 10-12 12:27
作者:
mkie0 (無聊愛上貓)
111.71.70.191 (台灣)
2023-10-11 12:15:45 推 sanfan: Verizon和ATT現在債券利息都>6%,股息都8%了
但是據說競爭比較激烈 穩不穩不知道 24F 10-11 12:33
→ sanfan: 最近跌了很多 27F 10-11 12:34
作者:
sanfan 100.1.182.166 (美國)
2023-09-30 22:02:34 → sanfan: 我知道公司債有credit spread啊 所以變動不一樣
我就是想說這2個不一樣 所以去年買的公司債現在沒賠
我想表達的意思和你說的是一樣的
原文說買長債也包括買公司債的人 7F 09-30 22:10
→ sanfan: 而且這兩個東西本來就高度相關 怎麼會不能比較 13F 09-30 22:29
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
fantasywater (prepare myself)
39.10.39.23 (台灣)
2023-09-30 05:53:52 推 sanfan: 台積電的美金公司債現在利率有5-5.5% 69F 09-30 11:08
作者:
FD56 (尾崎豊超級帥!)
73.38.152.229 (美國)
2023-09-06 15:53:21 推 sanfan: g大能否分享一些債券標的啊 78F 09-07 11:16
作者:
jackli2004 (傑克)
122.99.61.217 (台灣)
2023-09-05 23:03:47 → sanfan: icelaw說的沒錯 利率本來就是各種資產的估值基準 14F 09-06 05:48
作者:
chameleon01 (變色龍)
42.77.174.204 (台灣)
2023-08-23 23:28:49 → sanfan: 這種胡說八道的邏輯也想開頻道... 3F 08-24 06:41
作者:
catptt (newgogocat)
1.164.115.199 (台灣)
2023-08-17 23:23:14 推 sanfan: 你看的文章都寫了持有2年,這才幾個月... 9F 08-17 23:28
作者:
mfcke (待退)
111.243.140.222 (台灣)
2023-08-10 14:13:15 → sanfan: 定存的缺點是如果以後降息就沒有現在的利率了
現在買長債是可以鎖定長期4.5%的利率
如果預期長期利率不高於這個程度的話當然可以投資 87F 08-11 12:29
作者:
manlike ( )
49.216.43.60 (台灣)
2023-07-28 23:45:08 → sanfan: 什麼看不懂?日本央行消息沒看到嗎 28F 07-29 01:27
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.254.228 (台灣)
2023-03-05 20:30:09 → sanfan: 問題不是票面利率不等於殖利率 而是基準利率不等於長債利 11F 03-05 23:55
作者:
sanfan 211.72.195.101 (台灣)
2023-01-07 03:50:11 → sanfan: 第五行就有股點 說真的是想得比較遠
但現在大家流行存股退休 以後請不到人+通膨怎麼辦要是大家都做股東 誰做勞工 股票也變廢紙了 122F 01-07 10:56
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
111.252.97.180 (台灣)
2023-01-07 10:03:49 → sanfan: 會說外勞不想來的大概是沒什麼國際觀吧
不知道台灣相對很多國家已經算幸福了 71F 01-07 10:45