作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.68.61 (台灣)
2025-01-29 23:20:33 → saisai34: 學生比老師厲害不是很正常嗎 人類社會不就這樣@@a 16F 01-29 23:34
→ saisai34: 如果ai模型 沒辦法做到學生比老師強 那不就廢了@@? 19F 01-29 23:35
→ saisai34: 越練越笨 那就不叫ai好嗎 =.=a 25F 01-29 23:36
→ saisai34: 大外宣我是覺得不像啦 之前聽都沒聽過 @@a 83F 01-30 00:15
→ saisai34: B站搜了一下 ds去年6-7月就有了 沒啥影片@@a 89F 01-30 00:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mangle (mangle123)
118.161.216.24 (台灣)
2025-01-29 22:38:47 → saisai34: 意思就是只有openAI可以搞Ai @@a 1F 01-29 22:39
→ saisai34: 其他人搞肯定是用onpenai的資料 窩就要告死你 @n@ 4F 01-29 22:40
→ saisai34: 當年HTC也是這樣被蘋果告,消滅有威脅的潛在對手@@a 18F 01-29 22:43
→ saisai34: 事實真相不重要 , 先告你 讓你不能上架不能發展@@a 25F 01-29 22:44
→ saisai34: 開源很多人在測試了 應該很快就能出結果@@a 57F 01-29 22:54
作者:
andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
106.64.82.233 (台灣)
2025-01-29 21:37:22 → saisai34: 果然是用偷的 @@a 17F 01-29 21:45
→ saisai34: openai還是領跑者 只是本來可以擠牙膏慢慢賺 現在 406F 01-29 22:48
→ saisai34: 被迫要開始卷起來 =.= 408F 01-29 22:48
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
50.114.155.132 (香港)
2025-01-29 21:38:50 → saisai34: 中國在這局裡一點都不重要... 單純投資人會想是不是被奧特曼給當盤子噱 軟硬體投資分配比重評估@n@a 40F 01-29 21:51
→ saisai34: 中國連基礎算力都不夠 壓跟不會在這局裡面@@a 49F 01-29 21:56
→ saisai34: 是買一堆金鏟子的巨頭在互相競爭 @@a 54F 01-29 21:56
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
150.117.197.216 (台灣)
2025-01-29 16:14:05 → saisai34: ds都R1了 超越V3幹嘛 @n@??? 65F 01-29 16:31
作者:
yang1026 223.139.0.5 (台灣)
2025-01-29 01:45:23 → saisai34: 被任我行注入精子 5F 01-29 01:51
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.7.190 (台灣)
2025-01-28 23:59:47 → saisai34: 主要是買金鏟子的人還沒挖到錢 @n@a 96F 01-29 00:25
→ saisai34: 買一堆金鏟子的目的是要創造優勢 只有窩們的人能挖 106F 01-29 00:26
→ saisai34: 金礦,但如果用小鏟子也能挖金礦呢 @n@? 112F 01-29 00:26
→ saisai34: 這幾年一直買最新最貴的金鏟子 但是礦都沒挖回本@n@ 130F 01-29 00:29
→ saisai34: 無腦堆算力=/=突破的唯一路徑 @@ 244F 01-29 00:57
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
dreambreaken (小滅滅)
114.37.90.247 (台灣)
2025-01-28 22:29:24 → saisai34: 等廠越蓋越多 就換人說話了...@n@a 18F 01-28 22:56
→ saisai34: 美國的法治 需要的時候就用國家安全.... @n@ 21F 01-28 22:58
→ saisai34: 基本上被反托拉斯調查 市場估值先把你殺爆 @n@a 25F 01-28 22:59
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.64.178 (台灣)
2025-01-28 22:52:29 → saisai34: 拜登:? 3F 01-28 22:56
作者:
fart5566 114.47.165.75 (台灣)
2025-01-28 22:21:13 → saisai34: 反托拉斯伺候 被拆成美積電 日積電 @n@ 23F 01-28 22:54
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.65.172 (台灣)
2025-01-28 22:17:47 → saisai34: 這一看就裡面是真人 在跳 @n@a 6F 01-28 22:21
作者:
HelloPTT ( )
220.133.81.248 (台灣)
2025-01-28 21:55:22 → saisai34: 所以ds可以回答8964嗎@n@? 1F 01-28 21:56
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
123.240.238.56 (台灣)
2025-01-28 21:27:18 → saisai34: 英雄所見略同 @n@ 13F 01-28 21:49
作者:
sincsnow (sincsnow)
123.195.67.185 (台灣)
2025-01-28 16:47:04 → saisai34: 美國設計 台灣(便宜)代工 可以為美國創造雙贏 23F 01-28 16:53
→ saisai34: 雙贏就是美國贏兩次 GG賺那摸多 川普不認為雙贏@n@ 25F 01-28 16:54
作者:
takase (............)
2025-01-28 12:48:48 → saisai34: 川皇邏輯很簡單,我要錢 一定要收到錢 你怎麼給是
你的事 , 有本事不要做美國生意 @n@a 109F 01-28 13:35
→ saisai34: 唯一性才是GG最大風險.... @n@a 132F 01-28 14:23
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
175.182.185.173 (台灣)
2025-01-28 14:02:31 → saisai34: 奧特曼超會畫大餅的 @n@ 26F 01-28 14:08
作者:
valkyrie (1234)
111.82.118.113 (台灣)
2025-01-28 12:31:09 → saisai34: 都沒想過GG賺太多被強迫分拆嗎 @n@a 132F 01-28 13:09
→ saisai34: GG分拆成 美積電 日積電 德積電 台積電 @n@ 144F 01-28 13:12
→ saisai34: 川普不懂國際貿易? 是你不懂川普 @n@a 201F 01-28 13:44
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.82.232.93 (台灣)
2025-01-28 13:22:05 → saisai34: NV依舊會是主導者,但估值不會在像之前那麼誇張@@a 13F 01-28 13:26
→ saisai34: 就像30年前intel一樣咩 算力需求永遠不滿足但 20F 01-28 13:29
→ saisai34: 又不用一口氣滿足 GB200很棒 但沒必要年年買那麼多 24F 01-28 13:31
→ saisai34: 可以買一部分剩下錢當等等黨 等GB300 400 500 600.. 26F 01-28 13:32
→ saisai34: 硬體,軟體就是左右腳,不可能一隻腳一直往前 @n@a 28F 01-28 13:33
作者:
tosay (12333)
36.230.142.101 (台灣)
2025-01-28 13:22:02 → saisai34: GG一年賺300億鎂未來還越賺越多 怎麼可能不眼紅@n@a 2F 01-28 13:24
→ saisai34: 你以為川皇在做秀 川皇要的是錢 @n@ 4F 01-28 13:25
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.7.190 (台灣)
2025-01-28 12:02:57 → saisai34: 不是製造比重太高...是GG利潤太多了,那麼賺錢的生意 17F 01-28 13:18
→ saisai34: 川皇眼紅很正常 @n@a 19F 01-28 13:19