※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-01-30 18:55:05
看板 Stock
作者 標題 [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
時間 Wed Jan 29 21:37:22 2025
中央社
OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
2025/1/29 20:59（1/29 21:17 更新）
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202501290140.aspx
OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據 | 國際 | 中央社 CNA
![[圖]]()
中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引發的疑慮日增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250129/1200x630_406961491489.jpg)
（中央社倫敦29日綜合外電報導）中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引發的疑慮日
增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek
握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。
增。OpenAI今天表示已掌握證據，顯示DeepSeek盜用其模型進行開發；業界也指DeepSeek
握有大量輝達H100高階晶片，形同直接挑戰美國出口管制規定。
中國的DeepSeek因標榜低成本也能訓練出強大人工智慧（AI）模型，顛覆AI訓練不能沒有
精密昂貴晶片的刻板印象，引發市場強烈震盪。
不過，總部設在美國舊金山（San Francisco）的OpenAI公司向英國「金融時報」（
Financial Times）證實，已掌握疑似DeepSeek利用「蒸餾」（distillation）技術的證
據。OpenAI是聊天機器人ChatGPT的開發商。
蒸餾技術可讓開發者利用更大、更強的模型輸出成果，在較小模型獲得更出色的表現，並
讓他們在特定任務上以更低廉的成本得到類似結果。
儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競
爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。
OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何
OpenAI的服務，或是「利用輸出結果，來開發與OpenAI競爭的模型」。
彭博（Bloomberg News）28日引述知情人士說法報導，微軟（Microsoft）和OpenAI正在
調查一群與DeepSeek有關聯的人是否以未經授權的方式，不當取得OpenAI技術輸出的資訊
。
調查一群與DeepSeek有關聯的人是否以未經授權的方式，不當取得OpenAI技術輸出的資訊
。
報導指，微軟維安研究員2024年秋天觀察到有人利用OpenAI應用程式介面（API）輸出大
筆數據，他們認為這些人可能與DeepSeek有關。
美國總統川普政府的AI專家塞克斯（David Sacks）也在福斯新聞（Fox News）訪談中提
及蒸餾技術，並稱有「大量證據」顯示DeepSeek是仰賴OpenAI模型輸出，以協助開發自家
技術，但他也沒有進一步提出證據。
及蒸餾技術，並稱有「大量證據」顯示DeepSeek是仰賴OpenAI模型輸出，以協助開發自家
技術，但他也沒有進一步提出證據。
另一方面，美國Scale AI執行長汪滔（Alexandr Wang）日前表示，DeepSeek應握有多達5
萬顆輝達（Nvidia）H100晶片，以開發現有模型。美國億萬富豪馬斯克（Elon Musk）也
在社群平台X回應相關推文，並加上「顯而易見」的評論，似乎同意這項說法。
萬顆輝達（Nvidia）H100晶片，以開發現有模型。美國億萬富豪馬斯克（Elon Musk）也
在社群平台X回應相關推文，並加上「顯而易見」的評論，似乎同意這項說法。
由於H100晶片被禁止向中國出口，這形同直接挑戰美國出口管制政策。有分析直指，
DeepSeek繞道囤積大量晶片以規避美國管制，因此其真實開發成本恐怕遠高於宣稱的558
萬美元（約新台幣1.83億元），未來也勢必將引發美方加強管制。（譯者：楊昭彥/核稿
：施施）1140129
萬美元（約新台幣1.83億元），未來也勢必將引發美方加強管制。（譯者：楊昭彥/核稿
：施施）1140129
心得/評論：
彭博又是哪裡來的野雞雜誌，我們Deepseek 最強啦
nvidia 股價溜滑梯到底了嗎
如果這是真的
那代表這幾天的新聞不過就是中國的大外宣
跟韓國的室溫超導體，中國的雲巴智軌一樣
喊得很大聲，做出來的不過就那樣
--
https://i.imgur.com/lgd6KYR.jpg https://i.imgur.com/LZubvsy.jpg
https://i.imgur.com/lNyXE2Y.jpg https://i.imgur.com/XwEt1Ds.jpg
https://i.imgur.com/BhNMV1m.jpg https://i.imgur.com/EGkv9Yy.jpg
https://i.imgur.com/fM7VVSC.jpg https://i.imgur.com/Lw2DDyz.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.82.233 (臺灣)
※ 作者: andy3021515 2025-01-29 21:37:22
※ 文章代碼(AID): #1dcYyNnN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1738157847.A.C57.html
※ 同主題文章:
● 01-29 21:37 ■ [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
01-29 21:38 ■ Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
01-29 22:38 ■ Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
01-29 23:20 ■ Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
01-30 02:44 ■ Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
01-30 07:26 ■ Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
01-30 08:59 ■ Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據
推 : 中央社1F 01/29 21:38
→ : 中央社跟進XDD,一條龍洗起來讚2F 01/29 21:38
推 : 看來準備要進入美國白宮嚴選節奏的下一家中國公司3F 01/29 21:39
推 : 「盜用」？4F 01/29 21:40
推 : 峰迴路轉，真相大白，台股躲崩成功？5F 01/29 21:41
噓 : 是不是怕被超越?6F 01/29 21:41
推 : 差不多了XD白宮:DS已有國安風險7F 01/29 21:41
推 : 是不是一堆人被套爛了，笑死8F 01/29 21:41
推 : 裡面引述金融時報啊，金融時報這麼名不見經傳9F 01/29 21:42
→ : 什麼野雞小報
→ : 什麼野雞小報
→ : 先不管真假，OpenAI每天開門都在燒錢盈利不起來11F 01/29 21:42
推 : 內容引自金融時報和彭博12F 01/29 21:42
→ : 掌握卻拒絕提供？ 嗯 這車先不上13F 01/29 21:43
推 : 太緊張了吧美國人 這不是靠吹的嗎14F 01/29 21:43
推 : 彭博又是什麼野雞週刊，從來沒看過年15F 01/29 21:43
推 : 愛支病的人崩潰了16F 01/29 21:45
→ : 果然是用偷的 @@a17F 01/29 21:45
→ : 恩…有待商榷18F 01/29 21:45
推 : 豬隊友阿里巴巴表示：我也會 我也會！選我選我！19F 01/29 21:46
推 : 然後呢？20F 01/29 21:47
推 : 為什麼一定要用NV的晶片，難道我們祖國開發不出來21F 01/29 21:47
→ : 嗎？
→ : 嗎？
咱們中特有制度的優越性，東升西降
美國打著所謂民主的幌子，剝奪中國正當發展的權利，無疑是在搬石頭砸自己的腳
中國或成最大贏家
推 : 標題的盜用是指蒸餾技術嗎23F 01/29 21:48
※ 編輯: andy3021515 (106.64.82.233 臺灣), 01/29/2025 21:53:39推 : 講結論 罵完之後呢？24F 01/29 21:48
→ : 感覺美國真的急了25F 01/29 21:48
→ : 過去某個國家也被栽贓有核彈26F 01/29 21:48
→ : 而且openAI在意的點是「競爭」27F 01/29 21:49
→ : 標題怎麼會用盜用啊？
→ : 標題怎麼會用盜用啊？
推 : 中央社很急喔29F 01/29 21:49
推 : DeepFake30F 01/29 21:49
推 : 急啦？31F 01/29 21:50
推 : 秀出來 快 讓我們康康32F 01/29 21:50
噓 : 論文不就有說他們是用distillation33F 01/29 21:51
噓 : 美國公司向英國媒體證實，誰？ 名字不敢說喔34F 01/29 21:51
→ lain2002 …
→ : 還是某些人的標準 finetune是盜用 distillation 也36F 01/29 21:52
→ : 是盜用 那以後大家就從頭開始train好了
→ : 是盜用 那以後大家就從頭開始train好了
推 : 八卦又翻38F 01/29 21:53
→ : DeiT 也是從ViT distill來的 要不要調查一下39F 01/29 21:53
推 : 感謝給上車！40F 01/29 21:53
→ : 怎麼標題聽著像白宮：已掌握大規模毀滅性武器XD41F 01/29 21:53
推 : 笑鼠42F 01/29 21:54
推 : 阿OpenAI有允許你拿他們產出的資料拿去蒸餾？43F 01/29 21:54
→ : 這邏輯跟某些自己想怎樣就怎樣的政黨很像啊
→ : 這邏輯跟某些自己想怎樣就怎樣的政黨很像啊
推 : 整篇想看看是不是有點什麼證據結果全都是猜測45F 01/29 21:55
推 : 哈哈有好戲看了46F 01/29 21:55
推 : 深偽47F 01/29 21:56
→ : 抓到了!!!!!!!!!!!!!!!48F 01/29 21:56
推 : 可是如果真的很強，為什麼不藏著開發要丟出來，不就49F 01/29 21:57
→ : 想讓人以為中或贏？
→ : 想讓人以為中或贏？
推 : 有的只敢在特定51F 01/29 21:58
→ : 吉了？52F 01/29 21:58
噓 : OpenAI又沒開源 也沒辦法部屬, 只能透過API取得53F 01/29 21:59
→ : 結果做蒸餾, 要用這種方法做蒸餾, 可能要call API
→ : 幾千萬甚至幾億次
→ : 結果做蒸餾, 要用這種方法做蒸餾, 可能要call API
→ : 幾千萬甚至幾億次
![[圖]](https://i.imgur.com/o5OjIbdh.jpeg)
→ : 黨報很急 哈哈57F 01/29 21:59
→ : OpenAi有這樣大量取用的紀錄?58F 01/29 21:59
→ : 百度早期的翻版，完全不意外，把google 轉向百度，59F 01/29 21:59
→ : 就是百度搜尋引擎的原型概念
→ : 就是百度搜尋引擎的原型概念
→ : 而且這樣做的token成本就嚇死人吧61F 01/29 22:00
推 : OPENAI有舊模型拉!真的偷用就像你講的CC62F 01/29 22:00
→ : 舊模型有開放給外界部屬嗎?63F 01/29 22:00
→ : 而且 舊模型的話 能力應該差很多吧
→ : 用舊模型做蒸餾只能得到垃圾吧
→ : 蒸餾理論上只能得到較差的結果
→ : 而且 舊模型的話 能力應該差很多吧
→ : 用舊模型做蒸餾只能得到垃圾吧
→ : 蒸餾理論上只能得到較差的結果
→ : OPENAI為啥取這名!當然有開放過啊!只是很舊版CC67F 01/29 22:01
→ : 你要得到一個介於ChaGPT4跟o1的模型68F 01/29 22:01
→ : 你一定要用o1做蒸餾吧
→ : 我不知道到底是幾版 但舊版拿來做蒸餾只能得到垃圾
→ : 你一定要用o1做蒸餾吧
→ : 我不知道到底是幾版 但舊版拿來做蒸餾只能得到垃圾
推 : 可以禁了71F 01/29 22:02
→ : DS真的偷用你又拿拿他如何!禁止他使用而已CC72F 01/29 22:03
→ : 讓 deepseek 去調用 Open AI 資源就是在用你的魔法73F 01/29 22:03
→ : 打敗你
→ : 打敗你
→ : 不是拿他如何啊 如果DS真的用API做蒸餾75F 01/29 22:03
→ : OpenAI應該賺翻了吧
→ : 其實我把這個問題問過chatgpt
→ : 他也同意用API做蒸餾的話需要百萬次甚至億次的調用
→ : 成本會很驚人
→ : OpenAI應該賺翻了吧
→ : 其實我把這個問題問過chatgpt
→ : 他也同意用API做蒸餾的話需要百萬次甚至億次的調用
→ : 成本會很驚人
→ : 所以是人工你的人工智慧嗎？80F 01/29 22:04
→ : AI 跟 算力壁壘都是假議題81F 01/29 22:04
→ : 他可拿舊版的用拉!有些資料會重疊的CC82F 01/29 22:04
→ : 本人自己講的喔83F 01/29 22:04
→ : 舊版就不會有介於ChatGPT4跟o1的功力啊
→ : 舊版就不會有介於ChatGPT4跟o1的功力啊
推 : 很簡單 兩方都出來公開比西洋棋 七戰四勝85F 01/29 22:05
→ : 我剛剛請OpenAI給我蒸餾的建議86F 01/29 22:05
推 : 急了87F 01/29 22:06
推 : 抓到DS盜用證據!!! 股版高潮!!!88F 01/29 22:06
→ : 以後算力主機一定是部署在阿拉斯加及格陵蘭等極寒89F 01/29 22:07
→ : 之地
→ : 之地
→ : 拿來訓練用的不是直接介接過去拉CC91F 01/29 22:07
![[圖]](https://i.imgur.com/2f4vJBSh.png)
→ : 其實這就不能說的秘密啦，每家都會偷用93F 01/29 22:07
→ : 拿來訓練用 你就是要先調用API 得到老師模型對某個94F 01/29 22:08
→ : 問題的解法
→ : 問題的解法
→ : 演算法一定是天下文章一起抄，變成虛擬貨幣 token96F 01/29 22:08
→ : 的翻版
→ : 的翻版
→ : DS用的可多拉!開源的用了CC98F 01/29 22:08
→ : 學生模型才能參考老師模型的結果 自行練習99F 01/29 22:08
推 : 意外嗎 支那哪次不是這樣100F 01/29 22:09
推 : 反正有就告 法院來判斷101F 01/29 22:09
→ : 我剛剛直接問chatGPT要得到一個比4強 比o1差的模型102F 01/29 22:09
→ : 要怎麼做蒸餾
→ : 要怎麼做蒸餾
推 : 急了104F 01/29 22:09
→ : 我還沒看答案105F 01/29 22:09
→ : 當初Google 也被指控用chatGPT 做預訓練106F 01/29 22:09
→ : 只能說他就是建立在open ai上 有違法就去告107F 01/29 22:09
→ : AI生成的東西沒版權的!你也告不成CC108F 01/29 22:10
→ : 靠北 他給了我好長一篇方案...109F 01/29 22:10
→ : 中或贏 雙贏就是中國贏兩次110F 01/29 22:10
→ : 都open了是要怎麼告！111F 01/29 22:10
→ : 我沒有提到要告 我只是說這樣要怎麼做112F 01/29 22:10
→ : 領跑的模型一定會拿來用，那是錢跟時間113F 01/29 22:10
→ : 股板又翻 我怎麼說又呢114F 01/29 22:10
推 : 21號接見從X開始轉發再到媒體跟風115F 01/29 22:10
→ : 財神爺發紅包還不撿
→ : 財神爺發紅包還不撿
→ : 告不告的贏是一回事，跟金主跟政府表示砸錢買卡搞算117F 01/29 22:11
→ : 力並不是在浪費錢是另一回事
→ : 力並不是在浪費錢是另一回事
→ : 會怕就閉源啊!流量異常就禁止使用啊!很簡單CC119F 01/29 22:11
→ : chatGPT第一步就讓我笑了120F 01/29 22:12
推 : 啊沒錯啊 砸錢搞硬體我昨天就已經說了我不認為巨頭121F 01/29 22:12
→ : 們會停手 這個是法律面 另一回事
→ : 們會停手 這個是法律面 另一回事
→ : ChatGPT給我的 如何蒸餾出一個比chatGPT4強 比o1弱123F 01/29 22:12
→ : 的AI模型的第一步是甚麼 大家猜猜看?
→ : 的AI模型的第一步是甚麼 大家猜猜看?
噓 : 蒸餾不是這樣用的 北七到不行125F 01/29 22:13
→ : 真相大白126F 01/29 22:13
→ : ChatGPT叫我直接選一個有ChatGPT4能力的AI模型127F 01/29 22:13
→ : 然後用o1的結果對這個模型做蒸餾....
→ : 真的很靠北
→ : 然後用o1的結果對這個模型做蒸餾....
→ : 真的很靠北
→ : 啊就是 建立在人家的系統上啊 中國本來就沒創新 這130F 01/29 22:15
→ : 一開始就知道了吼
→ : 一開始就知道了吼
→ : 都開源了還建立在人家系統 你知不知道蒸餾是甚麼132F 01/29 22:16
→ : 所以說法律上有問題就去告 微軟覺得有問題就去查133F 01/29 22:16
→ : 反正弄完中國還是繼續做啊 頂多你美國禁用
→ : 反正弄完中國還是繼續做啊 頂多你美國禁用
→ : 還一開始就知道咧 我看你現在都還不知道135F 01/29 22:16
→ : 你很棒 那你去跟open ai講啊XDD136F 01/29 22:16
→ : 我剛剛就跟他講啦 前面沒看嗎XD137F 01/29 22:16
推 : 搜尋deepseek還不如去PornHub搜尋Deep Throat138F 01/29 22:17
→ : 人家公司出來講話 你可以去懟他們139F 01/29 22:17
→ : 他也很幽默啊 叫我拿一個chatGPT 4級別的模型做蒸140F 01/29 22:17
→ : 餾
→ : 餾
→ : 你跟誰講？open ai工程師嗎142F 01/29 22:17
推 : 文組先搞懂什麼是開源143F 01/29 22:17
→ : 笑死144F 01/29 22:17
→ : 我跟openai本人講啦XD
→ : 我跟openai本人講啦XD
推 : 怎麼會有人覺得模型開源就是無敵146F 01/29 22:17
→ : 訓練資料哪裡來的DeepSeek 有講嗎？
→ : 訓練資料哪裡來的DeepSeek 有講嗎？
→ : 你也可以去跟他們的法務講 我相信你講的有道理 他148F 01/29 22:17
→ : 們肯定沒辦法回
→ : 們肯定沒辦法回
推 : 一般至少會拿最好的模型來做fine-tune, 又不是聖人150F 01/29 22:18
→ : 不是開源就無敵 開源是你的模型的程式碼151F 01/29 22:18
→ : 模型+訓練 才是AI
→ : 模型+訓練 才是AI
推 : Ai 民主外送來了153F 01/29 22:18
→ : 原來那個AI比訓練他的公司講話還有公信力154F 01/29 22:18
→ : 蒸餾 指的是用其他系統輸出結果 然後 讓一個還不懂155F 01/29 22:18
推 : 文組炒股票就好了，乖。156F 01/29 22:19
推 : OpenAI也應該公布一下他們的訓練資料157F 01/29 22:19
→ : 事情的模型 學習輸出一樣的結果158F 01/29 22:19
→ : 所以我說你趕快去跟open ai的工程師還有法務講啊159F 01/29 22:19
→ : 你跟我們講有什麼用？
→ : 你跟我們講有什麼用？
→ : 只會跳針開源開源161F 01/29 22:19
→ : kobebrian聽不懂就閉嘴 笑死162F 01/29 22:19
推 : 支那粉蛆爽不到一天 又開始自卑了 說好的重擊美股??163F 01/29 22:19
→ : 這超難告的，舉證困難。你要怎麼知道對方接了API拿164F 01/29 22:19
→ : 去幹嘛
→ : 去幹嘛
→ : 我覺得你不敢去跟他們的法務講才應該閉嘴吧166F 01/29 22:19
→ : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用?167F 01/29 22:19
→ : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用?
→ : 笑死
→ : 我講又不是要有用的 難道你上ptt推文都有用?
→ : 笑死
噓 : 北七 罵中共總是第一名170F 01/29 22:20
→ : 我就是講給大家了解而已171F 01/29 22:20
→ : 沒啊看你在這邊跳就覺得蠻沒用的 嗚嗚172F 01/29 22:20
→ : 你推文也只能講給大家知道 能有甚麼用?173F 01/29 22:20
推 : 敢放消息砸美股，我川會出手的。174F 01/29 22:20
→ : 大家了解？你比open ai工程師跟法務還了解齁175F 01/29 22:20
→ : 這樣講起來 你也同樣沒用啊笑死176F 01/29 22:20
→ : openai自己都給出這樣的答案啊
→ : openai自己都給出這樣的答案啊
推 : DS主業一定空單先布好收割了爽到不行CC178F 01/29 22:21
→ : 法務 有法務出面過嗎?179F 01/29 22:21
→ : 你去跟他們說 他們服你我就信你 不然你講的讓大家180F 01/29 22:21
→ : 了解是真的了解事實還是只是了解你的想法？
→ : 了解是真的了解事實還是只是了解你的想法？
→ : 有些人說DS蒸餾GPT是基於GPT是較全面的大模型，而DS182F 01/29 22:21
→ : 那你在這邊跳針 是為什麼183F 01/29 22:21
→ : 法務沒出面啊 所以趕快跟他們說你認知的情報告不成184F 01/29 22:21
→ : 別搞了
→ : 別搞了
→ : 奇怪 你自己跳針 然後叫別人去跟法務講186F 01/29 22:21
→ : 學你的啊187F 01/29 22:21
→ : 奇怪 你自己跳針 然後叫別人去跟法務講188F 01/29 22:22
→ : 是有分主題類別的專家系統，相對是較小的模型189F 01/29 22:22
→ : 你不用學吧 你跳真好幾天了190F 01/29 22:22
→ : 不一定啦
→ : 不一定啦
→ : 沒啊 我就說了 今天open ai的人出來講 那你覺得他192F 01/29 22:22
→ : 講的不對 你去跟他說 你這樣不對 看你們誰認知是對
→ : 的嘛
→ : 講的不對 你去跟他說 你這樣不對 看你們誰認知是對
→ : 的嘛
→ : 蒸餾其實就是已經訓練過的模型 吐出他的訓練結果195F 01/29 22:22
推 : 開源就不能告喔？那有人開源盜攝影片可以告嗎？196F 01/29 22:23
→ : 讓另一個沒訓練過的模型 直接照結果練習197F 01/29 22:23
→ : 你說讓大家了解 但你講的跟open ai講的不一樣 好那198F 01/29 22:23
→ : 到底是了解你的認知還是了解open ai的認知 你也去
→ : 證實一下啊
→ : 到底是了解你的認知還是了解open ai的認知 你也去
→ : 證實一下啊
→ : 如果chatGPT o1可以自己部屬 那這樣做不難201F 01/29 22:23
推 : 文組連字什麼意思都不知道。去炒股就好202F 01/29 22:23
→ : 因為你要做蒸餾 要有效提高學生模型的能力203F 01/29 22:23
![[圖]](https://i.imgur.com/kmnEPaU.gif)
→ : 用蒸餾訓練等大的模型，研究表明是會逐漸劣化。但訓205F 01/29 22:24
→ : 老師模型必須輸出很多資料206F 01/29 22:24
推 : 一個不能代表openai的人 怎麼幫中國洗都沒用207F 01/29 22:24
→ : 你覺得讓大家了解什麼？了解事實嗎？還是你認知的208F 01/29 22:24
→ : 事實？所以我說你去跟open ai工程師法務講一下
→ : 事實？所以我說你去跟open ai工程師法務講一下
推 : IBIZA瘋狂推一堆是多急 我看這幾年明明就專業炒房210F 01/29 22:24
→ : 會劣化沒錯211F 01/29 22:24
![[圖]](https://i.imgur.com/BB91jgTh.png)
→ : 練較小模型去蒸餾較大模型則沒這種情況213F 01/29 22:24
→ : 怎麼現在突然變ai專家了XD214F 01/29 22:24
→ : chatGPT這麼大的模型要做到有意義的蒸餾215F 01/29 22:25
→ : 要幾千萬次甚至幾億次的輸出結果
→ : 要幾千萬次甚至幾億次的輸出結果
→ : 大家都能找到的資料=無用的資料217F 01/29 22:25
→ : 如果自己可以部屬在自己主機上218F 01/29 22:25
→ : 你覺得你能讓大家了解 那你肯定有專業嘛 去跟大家219F 01/29 22:25
→ : 承認的專業講一下 馬上就出來了 不然你在這邊講憑
→ : 什麼大家信你不信open ai
→ : 承認的專業講一下 馬上就出來了 不然你在這邊講憑
→ : 什麼大家信你不信open ai
→ : 要輸出這麼多結果不難222F 01/29 22:25
→ : 人家找到抄襲的證據 這個才叫有用223F 01/29 22:25
→ : 但你透過API就很難 光是要call api幾億次224F 01/29 22:25
→ : 費用就很驚然
→ : 費用就很驚然
→ : 還在什麼跳針勒 在人家open ai聲明的下面跳針的是226F 01/29 22:26
→ : 你欸
→ : 你欸
→ : 驚人228F 01/29 22:26
→ : 有眼睛的都看得出誰在跳針啦
→ : 笑死
→ : 有眼睛的都看得出誰在跳針啦
→ : 笑死
→ : 好了啦 還在推 XDD 就說了你去跟他們的工程師還有231F 01/29 22:26
→ : 法務講
→ : 法務講
→ : 其實說穿了 你只是不想看到你不喜歡的言論233F 01/29 22:26
→ : 洗地工還在洗白 真可愛234F 01/29 22:26
→ : 你能有理有據打臉他們 這一版的人馬上封你AI大神235F 01/29 22:27
→ : 要調用API做蒸餾 應該會留下一堆證據吧XD236F 01/29 22:27
→ : 並不是 而是今天有一個更有權威性的機構出來講了237F 01/29 22:27
→ : 你在這邊推說要讓大家了解到底是要了解什麼
→ : 你在這邊推說要讓大家了解到底是要了解什麼
→ : 要call API幾千萬次到幾億次239F 01/29 22:27
→ : 不過我覺得OpenAI的人應該比我這種還要上網查資料的240F 01/29 22:28
→ : 了解你認知的事實還是其實open ai說的才是事實？241F 01/29 22:28
→ : 你不想了解可以閉嘴啊 我相信有人想理解242F 01/29 22:28
→ : 人懂蒸餾吧243F 01/29 22:28
→ : 了解「你認知」的事實吧 笑死244F 01/29 22:28
→ : （既然）（技術一樣，）（為什麼）（一個）（很強）245F 01/29 22:28
→ : ，（一個）（很普通？）
→ : ，（一個）（很普通？）
→ : 你真的很懂幹嘛不去跟open ai的人講？247F 01/29 22:28
→ : 笑死 那也比你在這邊急著要堵反對意見強啊248F 01/29 22:28
→ : 是買了少 這麼急
→ : 是買了多少 這麼急
→ : 笑死
→ : 是買了少 這麼急
→ : 是買了多少 這麼急
→ : 笑死
推 : 只有傻子會用API蒸。結案。252F 01/29 22:29
→ : 沒有要堵欸 從一開始叫人閉嘴的是你喔 我是要你去253F 01/29 22:29
→ : 跟open ai講 沒有說堵你喔
→ : 跟open ai講 沒有說堵你喔
→ : 用API蒸理論上可行...但花費驚人255F 01/29 22:29
噓 : 又抄 我的抄吉大國256F 01/29 22:29
→ : 好了啦 去跟法務講 這種話有腦都知道你就是想要別人257F 01/29 22:30
→ : 閉嘴
→ : 笑死
→ : 閉嘴
→ : 笑死
→ : open ai敢用自己的命字出來說 你應該也敢吧？260F 01/29 22:30
→ : 去跟法務講= 不要再這邊講261F 01/29 22:30
→ : 不然咧
→ : 笑死我
→ : 我也用我ID講啊 怎麼了
→ : 不然咧
→ : 笑死我
→ : 我也用我ID講啊 怎麼了
→ : 奇怪 叫你跟他們公司說就是閉嘴？你幹嘛自己禁言自265F 01/29 22:30
→ : 己
→ : 己
推 : 拿出證據 一刀斃命267F 01/29 22:30
推 : 你也不知道中國實際投入成本多少268F 01/29 22:30
→ : 去跟法務講= 不要在這邊講269F 01/29 22:30
→ : 我有講錯你可以反駁啊
→ : 我有講錯你可以反駁啊
→ : 對啊 所以我說你用這個ID身分去找open ai講啊271F 01/29 22:30
→ : 你不是這個意思?272F 01/29 22:31
→ : 首先你問GPT的問題沒提到大小模型的差異，或許拿大273F 01/29 22:31
→ : 這麼會講 建議你去X打臉馬斯克 他完全不信中國274F 01/29 22:31
→ : 你是不是這個意思?275F 01/29 22:31
→ : 去跟法務講= 不要在這邊講
→ : 去跟法務講= 不要在這邊講
→ : 訓練小的情況不一樣277F 01/29 22:31
→ : 你已經講完了我能叫你不要在這邊講？我是說你這麼278F 01/29 22:31
→ : 會講怎麼不去跟他們講
→ : 會講怎麼不去跟他們講
推 : 讚喔 華西街買完了280F 01/29 22:31
推 : 如果不是call api ，那就是open ai有後門或是被駭281F 01/29 22:31
→ : 客入侵嘍 不然封閉系統怎麼學？趕快教一下
→ : 客入侵嘍 不然封閉系統怎麼學？趕快教一下
→ : linzero 但R1不是一個小型系統283F 01/29 22:31
→ : 再者要蒸餾訓練可能也不用整套都用蒸餾？這是我猜的284F 01/29 22:31
→ : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針285F 01/29 22:31
→ : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針
→ : 我沒有講完啊 我剛剛才開始講你就一直跳針
→ : 當然不是 我只是提問你這麼專業幹嘛不去跟他們講？287F 01/29 22:32
→ : 畢竟你們的講法不一樣呢
→ : 畢竟你們的講法不一樣呢
→ : linzero 蒸餾幾千次當然也可以 但就沒意義啊289F 01/29 22:32
→ : 我看的說法R1是資料庫拆成小型的然後依情況動態調用290F 01/29 22:32
推 : 躲崩291F 01/29 22:32
→ : 因為蒸餾就是要讓學生模型直接拿老師已經訓練的結果292F 01/29 22:32
→ : 你整個過程都在講啊 我就說你在這邊講很專業還用「293F 01/29 22:32
→ : 我要讓大家了解」這種說法 所以了解什麼？是事實嗎
→ : ？還是你認知的事實？
→ : 我要讓大家了解」這種說法 所以了解什麼？是事實嗎
→ : ？還是你認知的事實？
→ : 練習296F 01/29 22:32
→ : 有甚麼事實不是某個人認知的事實?
→ : 是不是真的 就是大家討論 互相糾正啊
→ : 有甚麼事實不是某個人認知的事實?
→ : 是不是真的 就是大家討論 互相糾正啊
→ : 你跟權威性機構說法不一樣嘛 你很專業的話去跟他們299F 01/29 22:33
→ : 講 看誰才是事實 不然你講的如果不是事實那我們了
→ : 解到什麼了？
→ : 講 看誰才是事實 不然你講的如果不是事實那我們了
→ : 解到什麼了？
→ : 你沒能力討論是你的問題302F 01/29 22:33
推 : 沒有用偷的才是新聞303F 01/29 22:33
→ : 你沒能力討論是你的問題304F 01/29 22:33
→ : 我相信看推文的人 現在多少對蒸餾有理解了
→ : 我相信看推文的人 現在多少對蒸餾有理解了
推 : openai還是先想辦法盈利吧306F 01/29 22:33
→ : 你沒能力討論 只想要人不要討論307F 01/29 22:34
→ : 喔不是喔 我只是更信任權威性機構的說法 你要讓大308F 01/29 22:34
→ : 家了解什麼這個我比較好奇啦 畢竟你講的跟權威性機
→ : 構不一樣呢
→ : 家了解什麼這個我比較好奇啦 畢竟你講的跟權威性機
→ : 構不一樣呢
→ gn02118620 …
→ : 從頭到尾叫人閉嘴的只有一個人欸 有沒有搞錯312F 01/29 22:34
→ : 笑死 你是信任權威機構?313F 01/29 22:34
→ : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD
→ : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD
→ : 好了啦
→ : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD
→ : 不是吧 是你買了股票 不想聽到反駁的消息吧XD
→ : 好了啦
→ : 我買了股票？你有證據我買誰的股票嗎317F 01/29 22:35
推 : 如果蒸餾 加上少少的成本 就能搞出DS 還要等到現在318F 01/29 22:35
→ : 才搞出來歐
→ : 才搞出來歐
→ : 你才好了吧 笑死320F 01/29 22:35
→ : 股票不會因為你在邊討論或不討論 多漲或跌一塊錢321F 01/29 22:35
→ : 笑死
→ : 笑死
→ gn02118620 …
→ : 事實也不會因為你在這邊講不一樣的論述就改變啊325F 01/29 22:35
→ : NetsFan說的沒錯 閉源的chatGPT這麼好蒸餾326F 01/29 22:36
→ : 其他公司早就做了
→ : 其他公司早就做了
→ gn02118620 …
推 : 看起來是有料329F 01/29 22:36
→ : 你講的跟他不一樣 你要說你比他們專業嘛？330F 01/29 22:36
→ : 要用API全面 或者說大規模蒸餾 真的太難331F 01/29 22:36
推 : 4332F 01/29 22:36
推 : 老美輸不起，deepseek 要是用上國產計算卡，訓練成333F 01/29 22:36
→ : 本可以再少個零，只要50萬鎂，到時候老美顏面盡失
→ : 本可以再少個零，只要50萬鎂，到時候老美顏面盡失
→ : 你蒸餾量少 對大模型又沒億億335F 01/29 22:36
→ : 其實chatGPT很幽默
→ : 其實chatGPT很幽默
推 : 不意外，中國一貫伎倆，上次才被抓包透過白手套偷買337F 01/29 22:37
→ : GG 7nm
→ : GG 7nm
推 : 吉起來！339F 01/29 22:37
→ : 他剛剛跟我說 第一步 就是用一個能力已經有chatGPT4340F 01/29 22:37
→ : 等級的AI模型 開始蒸餾
→ : 等級的AI模型 開始蒸餾
→ : 我要看到血流成河！342F 01/29 22:37
→ : 因為蒸餾只能用在訓練小型模型，這對發展AI基礎技術343F 01/29 22:38
→ gn02118620 …
→ : 這樣的確能確保蒸餾出來的起碼有chatGPT4能力....345F 01/29 22:38
→ : 因為他本來就有
→ : 因為他本來就有
→ gn02118620 …
→ : 蒸餾不一定只能用在訓練小型模型349F 01/29 22:38
→ : 幫助不大吧。但對要拿技術轉化成一些特定應用來實用350F 01/29 22:38
→ : 化賺錢有幫助吧
→ : 化賺錢有幫助吧
→ : 你全量蒸餾 大模型就可以學習大模型的結果352F 01/29 22:39
→ gn02118620 …
推 : 微軟有發現異常大量的api call，所以不算空穴來風356F 01/29 22:39
→ : 吧
→ : 吧
→ : 就這張圖358F 01/29 22:39
推 : 他說有掌握就等他丟證據出來啊359F 01/29 22:39
→ : 他就說證據無可奉告不是嗎360F 01/29 22:40
→ : 至於花多少錢，這怎麼會是問題361F 01/29 22:40
→ : 我一直都說等子彈飛一會兒 有人就很急一直推362F 01/29 22:40
→ : 有人質疑他你看他最後會不會丟囉
→ : 有人質疑他你看他最後會不會丟囉
→ : 到底要子彈飛什麼啦 大家就討論 你沒能力討論就看364F 01/29 22:40
→ : 笑死
→ : 笑死
→ : 關鍵字”OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節”366F 01/29 22:41
→ : 沒能力討論 一直在那邊叫大家不要討論 有意見去找法367F 01/29 22:41
→ : 務
→ : 務
推 : 愛支病患的 DeepSisk369F 01/29 22:41
推 : 沒 凡事都是要等各方消息匯總起來再判斷 前幾天說370F 01/29 22:42
→ : 馬斯克講deep seek真材實料 今天老馬又出來推「顯
→ : 而易見」 本來就不會只看一兩則新聞或推特就能下定
→ : 論
→ : 你跟權威機構講的不一樣我質疑你很合理吧
→ : 馬斯克講deep seek真材實料 今天老馬又出來推「顯
→ : 而易見」 本來就不會只看一兩則新聞或推特就能下定
→ : 論
→ : 你跟權威機構講的不一樣我質疑你很合理吧
→ : 我估狗到的是說有些事蒸餾做不到，有些只能從原始資375F 01/29 22:43
推 : 等個頭啦 那些叫你等的都是騙子376F 01/29 22:43
→ : 所以我才說你要讓大家信服就去找權威機構打臉他 或377F 01/29 22:43
→ : 是等幾天看有沒有人能打臉他 現在都太早了啦
→ : 是等幾天看有沒有人能打臉他 現在都太早了啦
→ : 料自己下去跑才能獲得的379F 01/29 22:43
推 : 中國豬 果然是世界的癌症毒瘤 沒貢獻+愛抄襲380F 01/29 22:43
→ : 好了啦 急了就承認381F 01/29 22:43
→ : 就跟馬斯克當初說啥AI開發大家要暫停六個月不然會382F 01/29 22:43
→ : 危害人類
→ : 危害人類
→ gn02118620 …
推 : 很正常就是了。open ai搞了快10年才有今天，融資了385F 01/29 22:44
→ : 170億美金，想說可以爽爽過，還搞走一堆元老。結果
→ : 今天幾個比你年輕10歲用2億不到就贏了，還比你便宜
→ : 。老人心中想的只有一個，又要開始卷了...難過。
→ : 170億美金，想說可以爽爽過，還搞走一堆元老。結果
→ : 今天幾個比你年輕10歲用2億不到就贏了，還比你便宜
→ : 。老人心中想的只有一個，又要開始卷了...難過。
→ : 馬斯克講的話能信屎都能吃 對啊 阿就有人第一天拿389F 01/29 22:44
→ : 馬大爺的話出來幫deep seek背書
→ : 馬大爺的話出來幫deep seek背書
![[圖]](https://i.imgur.com/9N2QFY1.png)
推 : 馬斯克的幹話只具娛樂用途392F 01/29 22:44
→ : 直接套openai的api不死才有鬼393F 01/29 22:44
推 : 讓子彈飛一會兒吧0.0才幾天而已不要急讓我們看下去394F 01/29 22:45
→ gn02118620 …
→ : open ai不是講要推出更強模型，而是這種法律訴訟。398F 01/29 22:45
→ : 代表open ai只能擠牙膏沒招了
→ : 代表open ai只能擠牙膏沒招了
推 : 米國阿爸急了400F 01/29 22:46
→ gn02118620 …
![[圖]](https://i.imgur.com/5J84LWD.jpeg)
推 : nvda被嚇到無法在一兩天內V回去耶404F 01/29 22:47
噓 : 喔 證據咧 不會是excelpay吧 笑死405F 01/29 22:48
→ : openai還是領跑者 只是本來可以擠牙膏慢慢賺 現在406F 01/29 22:48
推 : 政府預算中央社 拿不出證據 哈哈 加油 請繼續407F 01/29 22:48
→ : 被迫要開始卷起來 =.=408F 01/29 22:48
噓 : 就是個潤美的華裔出來喊也能當報導 笑死409F 01/29 22:48
推 : 對 巨頭們講的話都是屁 我們繼續看下去410F 01/29 22:49
→ : 人家ds都嗆不然你們開源拿出來看看阿411F 01/29 22:49
→ : 疑似三小？笑死412F 01/29 22:49
→ : 真的要證據可能要法院上才看得到了413F 01/29 22:50
推 : 昨天的nvda究竟484逃命波?414F 01/29 22:50
推 : 真的假的，前幾天白殺了？415F 01/29 22:54
→ thigefe …
推 : 想也知道 偷 抄 騙417F 01/29 22:56
→ : 是openai 受影響吧 nvda照噴
→ : 是openai 受影響吧 nvda照噴
推 : 笑死，前幾天在吹的人咧，出來繼續吹啊419F 01/29 22:59
推 : 那麼容易就被偷？420F 01/29 22:59
推 : 要告到賠到脫褲421F 01/29 23:00
噓 : openai要不要先解釋一下為什麼使用youtube影片和一422F 01/29 23:01
→ : 堆出版商的內容訓練？
→ : 堆出版商的內容訓練？
推 : 早說超導呼 笑死424F 01/29 23:01
推 : 我不懂你要告給誰看? 去中國告?425F 01/29 23:04
噓 : 輸不起426F 01/29 23:05
推 : 不意外427F 01/29 23:07
→ : 哈哈，要反轉了嗎？428F 01/29 23:08
推 : 急了就抹黑哈哈429F 01/29 23:09
→ : 草支八又翻430F 01/29 23:11
推 : 中國會理你嗎？喬單不也告輸431F 01/29 23:13
噓 : 笑死！就算抄的成本比你低98%拉432F 01/29 23:15
推 : 可以弄到5萬顆 也是他有本事433F 01/29 23:16
噓 : chatgpt只配幫天才少女提鞋434F 01/29 23:16
推 : Deepseek就open source 能告什麼435F 01/29 23:18
推 : 中國這國家到底是要丟臉到何種程度？436F 01/29 23:18
噓 : 像跑步游泳一樣 你做啥他就做啥 抄襲了什麼？ 可憐437F 01/29 23:18
→ : 米國人
→ : 米國人
推 : 重點是美股不會跌 支那粉蛆就會開始自卑了 沒差啦XD439F 01/29 23:19
→ : 說好的中共AI重擊美股呢?? 粉蛆高潮又突然挫敗 可憐
→ : 說好的中共AI重擊美股呢?? 粉蛆高潮又突然挫敗 可憐
推 : 當然如果有專利保護 侵權是可以告441F 01/29 23:20
→ : 只要美股不跌 就不會蠢支跑去投資中共AI 這才是重點442F 01/29 23:21
→ : 管你中共AI有多強?? 股市跟屎一樣 沒吸資金能力
→ : 管你中共AI有多強?? 股市跟屎一樣 沒吸資金能力
推 : 亞裔自己就最賭爛東西被人家借去成果都算他的 還可444F 01/29 23:23
→ : 憐美國人
→ : 憐美國人
推 : A i 愛迪生446F 01/29 23:23
推 : 歐噴AI不是說他們是靠多少算力多少錢才訓練出來的447F 01/29 23:24
→ : 資金+技術護城河這麼容易被盜用?
→ : 資金+技術護城河這麼容易被盜用?
推 : 股價沒噴 看來股市不買單449F 01/29 23:25
推 : 打草驚蛇 抄襲少女450F 01/29 23:27
推 : 中國法院一定判OpenAI敗訴451F 01/29 23:27
推 : O.o 支持提告 快送Deepseek下去452F 01/29 23:28
→ : 蟾奸蜍惡 抄襲英文453F 01/29 23:28
→ : （小華抄）（小梅35分）（的考卷？）454F 01/29 23:29
→ : （結果小華）（考出100分？）（搞笑嗎？）
→ : （結果小華）（考出100分？）（搞笑嗎？）
→ : 蟾奸蜍惡 抄襲志堅456F 01/29 23:29
→ : 蟾奸蜍惡 抄襲文燦
→ : 蟾奸蜍惡 抄襲文燦
推 : 小梅還沒寫完 小華已經交卷了458F 01/29 23:31
推 : 野雞雜誌，我大中國強到炸掉，都原創誰跟你盜用459F 01/29 23:31
→ : 到底是誰急了，美國還是中國...460F 01/29 23:32
→ : 是想問盜用模型然後效率還比較好是怎麼辦到的461F 01/29 23:36
推 : 經典中央社462F 01/29 23:39
推 : 讓子彈飛一會463F 01/29 23:39
推 : 橫豎都是偷晶片，小偷大國。464F 01/29 23:39
推 : 他花錢打token拿embedding是在哭啥465F 01/29 23:40
推 : 低成本橫空出世的外星科技 呵466F 01/29 23:42
推 : 快上車467F 01/29 23:48
推 : 都很急 因為股價跌了 還沒割完韭菜欸469F 01/29 23:48
推 : open ai倒是拿出證據啊。滿倉nvdia 捏470F 01/29 23:49
→ : 一場我川上任百日政績大戲 莫名就被DS給端了471F 01/29 23:49
推 : 爽啦 抓包472F 01/29 23:50
→ : 搞不好也不是什麼盜用問題 單純AI金融騙局被戳破惱473F 01/29 23:51
→ : 羞
→ : 錢還沒圈完 提早戳破泡泡 惱羞反擊
→ : 羞
→ : 錢還沒圈完 提早戳破泡泡 惱羞反擊
→ : 打不贏就翻桌說侵權476F 01/29 23:54
推 : 等兩周後啦 都開源了 能複製就好事477F 01/29 23:55
推 : 自己在使用的過程中也明顯發現很可能是抄襲478F 01/29 23:56
推 : 又要到飯了兄弟們479F 01/29 23:56
推 : 急了480F 01/29 23:57
推 : 前幾樓很急481F 01/30 00:03
→ : 明明這篇就是引用金融時報 中央社又怎麼了嗎
→ : 明明這篇就是引用金融時報 中央社又怎麼了嗎
→ : 抄了就抄了，Openai能怎樣，笑你告也告不贏483F 01/30 00:10
推 : 又被抓到了…..我怎麼說又？484F 01/30 00:17
→ : 多蛙丸子485F 01/30 00:19
推 : 金融時報那篇要付錢才可以看 中央社也會被告嗎?486F 01/30 00:20
→ : 人家中國用啊487F 01/30 00:21
推 : 低能黨報造謠一條龍488F 01/30 00:28
→ : 他們現在當務之急就是給股東一個說法 用編的也得編489F 01/30 00:30
推 : 可是 八卦版說DS是中國最後的救贖耶490F 01/30 00:31
推 : 苦無證據491F 01/30 00:33
推 : 一堆中國吹還在掙扎492F 01/30 00:33
→ : 哈哈哈.果然是畝產萬斤糧的翻版，什麼最節省成本..493F 01/30 00:39
→ : 論吹牛逼，果然是中國人最厲害
→ : 論吹牛逼，果然是中國人最厲害
推 : 經過這場鬧劇 證明股版已淪陷495F 01/30 00:43
噓 : 不管如何先黑了再說，好熟悉的感覺？496F 01/30 00:47
推 : 那現在NVDA是在跌幾點的？497F 01/30 00:47
推 : 完了老黃498F 01/30 00:51
→ : 笑死 openAi想與中國競爭？腦袋沒那麼聰明啦！499F 01/30 00:57
→ : 現在相信祖國 All in鹿港股的時機已到
→ : 現在相信祖國 All in鹿港股的時機已到
推 : 難怪便宜 抄不用錢501F 01/30 00:58
噓 : 所以那個證據是?502F 01/30 01:00
推 : 一步棋達到好幾個效果 DEEP政府猛的503F 01/30 01:01
推 : 支那就是世界毒瘤 到處偷與抄504F 01/30 01:03
推 : 免錢就是香505F 01/30 01:04
→ : 拿別人的蒸餾酒來提煉自己的酒，大概是這概念吧506F 01/30 01:05
推 : 支那網軍慣用伎倆，被抓包就質疑出處507F 01/30 01:06
推 : 沒錯 要相信中央 不要質疑政府打詐的決心508F 01/30 01:10
→ : 板上這麼多某族群和中國人，不要讓他們崩潰啊509F 01/30 01:54
推 : 中國又不是第一次這樣，一堆人還被骗，追捧，就是這510F 01/30 01:59
→ : 麽好騙
→ : 追捧完，也沒去all in@@!!
→ : 麽好騙
→ : 追捧完，也沒去all in@@!!
推 : 前部長贏了513F 01/30 02:08
推 : 畢竟中國是514F 01/30 02:19
推 : 白癡嗎…515F 01/30 02:33
噓 : 只有美國能？ 事實是中國為了管控人民早就在AI領域516F 01/30 02:51
→ : 投入很多了
→ : 投入很多了
推 : 太神啦 抄起來518F 01/30 03:08
噓 : Lushen 與I準備崩潰519F 01/30 04:23
噓 : 一二樓真的好急喔
噓 : 一二樓真的好急喔
噓 : 要證據幹嘛？說你伊拉克有大規模毀滅性武器也不用521F 01/30 05:45
→ : 證據
→ : 證據
推 : 畢竟是垃圾剽竊大國523F 01/30 05:55
噓 : 有沒有盜用 不是你openAI說了算 是華西街買不買單524F 01/30 05:57
噓 : AI agent的使用方式違法？525F 01/30 05:58
推 : 天才ai少女就唬爛的 跟天才數學少女一樣526F 01/30 06:01
噓 : 坦白說 討厭不懂的文組裝懂 開地圖炮527F 01/30 06:29
→ abc5555990 …
推 : 小偷529F 01/30 07:18
推 : ptt還有多少活人 發文的該不會都是ds530F 01/30 07:29
→ : ds發文可能好幾年了
→ : ds發文可能好幾年了
推 : 吹支仔 快來撈人 把這篇噓到xx, 展現狀世代的力量，532F 01/30 07:47
→ : 還是過年沒加班了www
→ : 還是過年沒加班了www
推 : 急了，中國遙遙領先534F 01/30 07:51
推 : 中國突然發展出來 不用證據 被發現抄的 改口說證據535F 01/30 08:10
→ : 呢？
→ : 呢？
→ : 支吹ID翻車大型現場537F 01/30 08:12
推 : 支吹仔翻車嘍538F 01/30 08:30
推 : 市場會說話539F 01/30 08:54
推 : 五毛再嘴硬啊540F 01/30 09:02
推 : 掌握證據nvda先殺？？541F 01/30 09:07
噓 : 如何濾掉kobebrian 推文呀，感覺只講一些想吵架的542F 01/30 09:15
推 : 果然是超導體2.0543F 01/30 09:20
推 : 支那賤畜韭菜憤怒中XD544F 01/30 09:22
推 : 中國人很卷、為了「彎道超車」，很會取巧545F 01/30 09:33
→ : 西方人「比較傻」、大多從基本功慢慢蹲
→ : 西方人「比較傻」、大多從基本功慢慢蹲
→ : 所以基礎研究一直都是歐美領先，從無到有是最難547F 01/30 09:56
推 : 中國是最厲害的發明大國，只要是別人先發明的東西，548F 01/30 10:07
→ : 他們就能再發明一次
→ : 他們就能再發明一次
推 : 八卦小粉紅氣死wwwwww550F 01/30 10:18
推 : 中央社比聯合報有可信度551F 01/30 10:21
推 : 一直吹敵國的人現實中都長什麼樣子552F 01/30 10:33
噓 : 知識蒸餾不是很常見的技術嗎？你這算抄襲是認真的嗎553F 01/30 10:39
→ : ？
→ : ？
推 : 中國東西就是造假的555F 01/30 10:58
噓 : 笑死有用過的怎麼可能覺得他有比3.5強556F 01/30 10:59
![[圖]](https://i.imgur.com/ko9sYqe.jpeg)
推 : 裝世代：558F 01/30 11:21
推 : AI世代的大躍進事件 歷史總是驚人的相似559F 01/30 11:50
推 : 微軟爸爸都扶正小三,兒子還在抓姦560F 01/30 12:00
推 : 真的假的 我嚇壞了！561F 01/30 12:39
推 : 要盜用，是不是要能先能拿到Open AI的LLM模型，才能562F 01/30 12:40
→ : 進行蒸餾? 但open ai沒有開放出來，所以只能透過API
→ : 取得訓練模型的資料嗎
→ : 進行蒸餾? 但open ai沒有開放出來，所以只能透過API
→ : 取得訓練模型的資料嗎
推 : 嚇死了 等唐鳳破解565F 01/30 14:03
推 : 一堆八卦常客跑來洗了566F 01/30 14:23
噓 : 中又贏567F 01/30 14:36
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
作者 andy3021515 的最新發文:
![]()
中央社 OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據 2025/1/29 20:59（1/29 21:17 更新） （中央社倫敦29日綜合外電報導）中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）引 …567F 174推 27噓- 39F 17推
- 72F 31推
- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享