作者:
simonle (.0.)
42.77.174.118 (台灣)
2020-07-10 12:01:57 → saisai34: 順序怎麼顛倒了 這樣冷氣就變裝飾 感覺更不爽吧 1F 07-10 12:03
→ saisai34: 開了會跳電啊 7F 07-10 12:12
→ saisai34: 先裝冷氣 然後線路沒換 你冷氣一開就跳電 只能當裝飾啊 15F 07-10 12:18
作者:
borondawon (柏融大王)
45.92.32.3 (日本)
2020-07-10 11:06:42 → saisai34: 小黃領6萬沒錯啊 1F 07-10 11:07
作者:
SakuraYui (櫻花蝦)
211.20.234.104 (台灣)
2020-07-10 11:04:14 → saisai34: 我覺得他說得有道理 12F 07-10 11:06
作者:
ha2 (雲淡)
185.189.160.193 (台灣)
2020-07-10 10:26:37 → saisai34: 巧芯的意思是買1280只搭50元的人很奇怪 政府應該主動
調查是不是出意外 說不定被綁架 19F 07-10 10:47
作者:
humbler (獸人H)
118.166.172.199 (台灣)
2020-07-10 07:40:16 → saisai34: 政府統一採購 價格一定會便宜 百億的冷氣商機 只給一家 144F 07-10 08:23
→ saisai34: 廠商包的話 價格打個6折應該不難吧 146F 07-10 08:24
→ saisai34: 而且可以不要買貼牌品牌 直接找最源頭的製造商
趁這次機會支持國產 不要把錢給日本人賺 買大金日立 150F 07-10 08:25
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
1.173.24.81 (台灣)
2020-07-09 22:34:45 → saisai34: 買格力吧 便宜大碗好用 92F 07-09 23:02
作者:
pinjose (pj)
36.231.155.9 (台灣)
2020-07-09 19:51:08 → saisai34: 主要是消費習慣的問題 有些人就是不會去賣場超市餐廳只跑傳統市場 那悠遊卡就完全沒地方用
我覺得這次柯 用騙老長被綁悠遊卡的方式 很可能會導致到年底因為長輩沒有用悠遊卡消費的習慣 所以沒花到三千結果造成 三倍券回補的三千都拿不到的狀況 2F 07-09 19:56
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
111.71.21.16 (台灣)
2020-07-09 18:54:42 → saisai34: 基本上1280這個漏洞很嚴重 台北市公車司機有5千多人 13F 07-09 19:01
→ saisai34: 假設每個司機每月拿10張卡刷1萬 5千x10張x1萬x12個月 17F 07-09 19:02
→ saisai34: 一年就有60億公帑被盜用 這個破洞非常可怕 20F 07-09 19:03
作者:
dreamdrink (無趣的生活~*)
111.71.98.59 (台灣)
2020-07-09 18:47:23 → saisai34: 公車司機不是公務員怎麼算在內部人員? 24F 07-09 18:57
作者:
adam7148 (Adam)
42.74.108.201 (台灣)
2020-07-09 18:53:17 → saisai34: 所有問題都是$$$$$ 6F 07-09 18:55
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
114.136.121.108 (台灣)
2020-07-09 17:53:25 → saisai34: 其實最奇怪的是公車司機為啥用搭乘業績制度吧 80F 07-09 18:17
→ saisai34: 公車又不能攬客 用業績真得莫名其妙 82F 07-09 18:17
→ saisai34: 公車有沒有人搭又不是司機能控制的 85F 07-09 18:20
作者:
kt850117 (re)
39.12.36.235 (台灣)
2020-07-09 16:24:28 → saisai34: 應該是本來劇本 罵市府螺絲鬆了月票造成濫用的這個角色該由議員來擔任 結果柯搶先一步做了 所以議員變成只能 14F 07-09 16:28
→ saisai34: 罵市府小鼻子小眼睛吃到飽變吃不飽 18F 07-09 16:29
→ saisai34: 這種狀況其實挺有趣的 本來監督財政的議員角色顛倒 20F 07-09 16:30
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
223.136.69.21 (台灣)
2020-07-09 16:17:08 → saisai34: 有前例的話 那查很合理 32F 07-09 16:25
作者:
AKB5566 (AKiBaFive-Six)
27.242.63.55 (台灣)
2020-07-09 16:04:52 → saisai34: 只搭50元的 他下個月就不買月票了 又不是白痴 7F 07-09 16:06
→ saisai34: 其實不是不能查 是不能柯文哲查 44F 07-09 16:14
→ saisai34: 有道理 買1280只搭50塊 搞不好是遇到綁架等刑事案件 72F 07-09 16:23
→ saisai34: 需要查查看 說不定可以救人一命 74F 07-09 16:23
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
118.165.121.142 (台灣)
2020-07-09 14:56:05 → saisai34: 老實說火力發電=>電動車 比汽車內燃機環保多了 20F 07-09 15:07
作者:
yoseii (yoseii)
110.28.103.76 (台灣)
2020-07-09 13:15:32 → saisai34: 不意外 cf都忙著外縣市選舉不關心市政 8F 07-09 13:17
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
114.33.7.123 (台灣)
2020-07-09 12:33:26 → saisai34: 印象林洲民好像沒有台灣的建築師執照 所以他雖然建築
專業但是在法律上沒辦法跟有牌的公會抗衡
現在的問題卡在一個尷尬的點 大多數專業建築師不敢反抗四大公會也不敢得罪市府跟遠雄 ,有良心具有正義感的 34F 07-09 12:48
→ saisai34: 建築師剛好沒執照 沒辦法做證 很麻煩 40F 07-09 12:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
rich830502 (力取)
1.160.8.149 (台灣)
2020-07-09 12:39:09 → saisai34: 要被法院認證騙子了嗎? 2F 07-09 12:40
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2020-07-09 11:27:49 → saisai34: 抓寶啦 除了抓寶誰會這樣坐 53F 07-09 11:34
作者:
sheng612 (.....)
118.168.197.253 (台灣)
2020-07-09 10:46:20 → saisai34: 核四真的是輸了 一個新的核四發電量大概就底核一+核二發電量8成 結果你新的不敢用 然後老舊核一核二一直延役 6F 07-09 10:54
→ saisai34: 都不知道腦袋是裝什麼東西 9F 07-09 10:55
→ saisai34: 就好像一台新車你喊危險買了不開 然後一直開一台三十年 13F 07-09 10:56
→ saisai34: 的老爺車 然後覺得很安心 15F 07-09 10:57
… 共有 6 則推文，點此顯示