作者:
chiafann (NAZZZ)
193.9.112.34 (捷克)
2020-07-12 10:59:59 → saisai34: 建商可能準備脫產跑路了 23F 07-12 11:06
作者:
leon105 (@@)
114.34.125.203 (台灣)
2020-07-12 10:30:59 → saisai34: 不知道建商怎麼蓋的 結構算錯嗎? 7F 07-12 10:34
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRR)
114.136.170.102 (台灣)
2020-07-11 23:53:57 → saisai34: 老實說攔車真的演的蠻假的 33F 07-12 00:12
作者:
s58565254 (猜囉)
180.217.183.163 (台灣)
2020-07-11 21:16:11 → saisai34: 以企業角度 花錢買市場而且是小學至少6年很划算 6F 07-11 21:19
→ saisai34: 但問題由柯來說就很不合理 因為這感覺有圖利問題 10F 07-11 21:19
→ saisai34: 對口應該是悠遊卡公司來跟雲林的國小談 而不應該是柯 12F 07-11 21:20
→ saisai34: 來決定 要求悠遊卡公司去做 14F 07-11 21:20
→ saisai34: 不是反不反柯的問題 而是柯的腳色是政府機關首長 17F 07-11 21:22
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
iasyt (iasyt)
122.121.10.24 (台灣)
2020-07-11 21:03:17 → saisai34: 如果以搶佔市場來說的話 是可以做 因為從小用習慣 31F 07-11 21:12
→ saisai34: 算用錢買市場占有率 國小用6年 如果有持續除值其實 37F 07-11 21:13
→ saisai34: 不虧 不過這是在企業角度 政府機關可以這樣幹嗎? 39F 07-11 21:13
→ saisai34: 這個策略如果是企業做我覺得沒問題 我只好奇政府可以 56F 07-11 21:16
→ saisai34: 做嗎? 因為用政治角度會有圖利等問題吧? 60F 07-11 21:17
作者:
rossini (威廉泰爾)
36.228.37.14 (台灣)
2020-07-11 19:57:04 → saisai34: 感覺很蠢 15F 07-11 19:59
作者:
rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)
180.204.255.61 (台灣)
2020-07-11 19:20:18 → saisai34: 還好吧 18F 07-11 19:22
作者:
elfs (路人)
27.242.198.131 (台灣)
2020-07-11 19:00:29 → saisai34: 得轉任 所以不是隨隨便便就可以的 67F 07-11 19:09
作者:
HanadaIru (花田伊露)
115.43.125.136 (台灣)
2020-07-11 18:51:07 → saisai34: 自由鋼彈駕駛員 喜歡把敵人削成人棍 很符合中共 11F 07-11 18:53
作者:
Matz (150沒問題)
122.116.159.149 (台灣)
2020-07-11 18:26:43 → saisai34: 碰男生不就好了? 3F 07-11 18:27
作者:
waymayday (不要問)
180.204.145.104 (台灣)
2020-07-11 16:56:58 → saisai34: 進出量這麼大 還當校長幹嘛 173F 07-11 18:08
作者:
hugh509 ((0_ 0))
125.231.84.147 (台灣)
2020-07-11 17:15:08 → saisai34: 查了一下中興大學校本部 占地53公頃 大概16萬坪
感覺好值錢 4F 07-11 17:18
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
180.204.197.54 (台灣)
2020-07-11 17:08:54 → saisai34: 嚴格來說 一個沒人認識的人第一次選23%其實算不錯了 52F 07-11 17:12
作者:
venson (文生力量力量)
180.176.141.164 (台灣)
2020-07-11 15:42:02 → saisai34: 沒啥問題吧 能做三年代表他能力符合需求 轉正ok啊 121F 07-11 16:23
→ saisai34: 會考試不代表會做事 這樣的模式等於雙軌並進 同時吸收 178F 07-11 16:59
→ saisai34: 會做事和會考試的人才 對於組織架構算是正向的吧 183F 07-11 16:59
→ saisai34: 開後門的問題 其實現在很少了 而且已現在媒體這麼發達有問題檢舉就好了 全民都在看 想開後門沒那麼容易 190F 07-11 17:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
f0936649477 220.129.62.148 (台灣)
2020-07-11 15:49:49 → saisai34: 柯真的很不適合當台北市長 人和太差了 本來不是問題的東西 到他來就變成問題 看要不要該脆把他罷免掉 56F 07-11 16:12
→ saisai34: 台北的發展不知道被他拖幾年了 61F 07-11 16:13
→ saisai34: 因為停車場出入口是固定的 你裡面停車格越多 就越容易造成出入口那條路的交通阻塞 這很正常 69F 07-11 16:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)
42.74.6.31 (台灣)
2020-07-11 16:01:24 → saisai34: 不是不能蓋 是不能給你蓋 文化恐怖分子 12F 07-11 16:10
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
220.133.125.40 (台灣)
2020-07-10 15:26:31 → saisai34: 設計錯誤的綠建築 不代表綠建築不好 不過台灣很喜歡搞玻璃帷幕這種好看不實用的東西 15F 07-10 15:29
作者:
rich830502 (力取)
1.160.8.149 (台灣)
2020-07-10 12:53:16 → saisai34: 就你要先發現有盜刷 才可以去查誰盜刷 無罪推定原則 46F 07-10 12:59
→ saisai34: 其實柯如果私底下發公文給交通局就沒事了 他偏偏要在 52F 07-10 13:00
→ saisai34: 會議上賣弄 被記者寫成新聞也活該吧 第一天知道記者 55F 07-10 13:00
→ saisai34: 會把會議內容寫成新聞嗎? 57F 07-10 13:01
→ saisai34: 不是偷偷來 是私底下發公文就好 別大聲喧嘩 61F 07-10 13:01
作者:
Gilardino (吉拉)
223.136.225.152 (台灣)
2020-07-10 12:31:40 → saisai34: 有付錢難怪可以%%%% 15F 07-10 12:58
作者:
IronCube (高端邁粉)
114.36.82.94 (台灣)
2020-07-10 12:44:41 → saisai34: 本來就要錢啊 你慣老闆喔? 4F 07-10 12:46