作者:
cym1011709 (海嵐)
223.139.108.220 (台灣)
2022-05-11 00:01:13 推 saccharomyce: 瑞典S型戰車:你以為我在開玩笑? 6F 05-11 00:11
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.249.82 (台灣)
2022-05-10 21:48:27 推 saccharomyce: 國軍:我們沒有M4,但有M67 31F 05-10 22:16
推 saccharomyce: 這是無後座力砲 步槍只是基於歷史的玩笑
當初美方也只是買給特戰好玩的
當初打算無後砲都用TOW取代 104F 05-10 23:22
→ saccharomyce: 另外81砲的火力比M4猛多了好嗎 完全不可取代 108F 05-10 23:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
saber50116 (Catdog)
223.138.104.159 (台灣)
2022-05-09 16:40:07 推 saccharomyce: 紹伊古是國防部長 格拉西莫夫才是參謀總長 8F 05-09 16:43
推 saccharomyce: 這只是上校而已 跟摘星有何關聯 205F 05-09 17:43
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.252.53.49 (台灣)
2022-05-09 11:42:54 推 saccharomyce: 帝國陸戰隊:陸軍自己去搶灘 我現在是島嶼守備隊 9F 05-09 11:47
推 saccharomyce: 有武裝無人機 那我就先拿去炸死我仇人 29F 05-09 11:50
→ saccharomyce: 我猜到時候又會後悔 讓陸戰隊失去內陸作戰能力 41F 05-09 11:51
→ saccharomyce: 2000年後的美軍戰略構想真的很迷 46F 05-09 11:52
推 saccharomyce: 就自我閹割成島嶼守備隊 幾年後一定後悔 73F 05-09 11:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
smallxxoo (奈米專家)
1.163.213.70 (台灣)
2022-05-08 10:41:57 推 saccharomyce: 重點只有一個:美國還沒決定要和中國徹底翻臉 36F 05-08 10:55
作者:
beargood718 (那我懂你意思ㄌ)
69.251.135.94 (美國)
2022-05-08 01:25:04 推 saccharomyce: 適合對中國的武器(x) 美國自認為適合對中的武器(o)別人家小孩死不完戰術 8F 05-08 01:37
推 saccharomyce: 海軍全部上陸用飛彈啦 要台灣海軍死一死的意思 104F 05-08 02:09
→ saccharomyce: 擺明不給船艦 只給飛彈 什麼垃圾刺蝟戰略 107F 05-08 02:10
推 saccharomyce: 海峽反潛? 誰在戰時把潛艦開進海峽? 116F 05-08 02:12
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.175.228 (台灣)
2022-05-07 20:18:25 推 saccharomyce: 用SSBN發射核武打擊敵飛彈井的想法真不可思議 26F 05-07 20:50
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-05-06 12:16:51 → saccharomyce: 帝國海軍:最近常常連一好都沒有... 5F 05-06 12:24
作者:
BigLargeBoss (TofutheBigBoss)
27.51.153.35 (台灣)
2022-05-06 10:32:13 推 saccharomyce: 所以現在不打算在基隆級和成功級配置直升機? 7F 05-06 10:50
推 saccharomyce: 基隆、成功、派里都各兩架 康定級各一架 11F 05-06 10:55
→ saccharomyce: 完全不足夠目前水面艦所需
船造出來就是要讓敵方花費代價擊沉的 14F 05-06 10:55
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-05-05 22:18:26 推 saccharomyce: 八成美方打算直接干涉我國建軍方向 3F 05-05 22:21
作者:
mithralin (工口)
223.140.42.192 (台灣)
2022-05-05 09:22:37 → saccharomyce: 可以抓平民問地底下情形 絕妙的一手 14F 05-05 09:29
作者:
moonrain (meet doggie mich)
173.73.139.27 (美國)
2022-05-05 06:54:15 推 saccharomyce: 主戰車一發高爆或人員殺傷彈 一個砲班就沒了好嗎 24F 05-05 09:05
推 saccharomyce: 最有名的是88mm高射炮射擊敵戰甲車 31F 05-05 09:28
作者:
DDG114514 (AN/SPY-1919893)
61.64.6.152 (台灣)
2022-05-04 12:54:47 推 saccharomyce: 狗狗可愛 5F 05-04 12:59
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
114.26.84.199 (台灣)
2022-05-04 11:39:52 推 saccharomyce: 各國武器新聞也不能發啊? 33F 05-04 12:17
作者:
alanwon (SiuyoFabierre)
111.71.91.251 (台灣)
2022-05-04 11:50:28 推 saccharomyce: 我賭西方假裝沒看見小當量的核武 41F 05-04 12:03
推 saccharomyce: 那就來保證相互毀滅 反正都會有第二擊的能力 136F 05-04 12:27
→ saccharomyce: 或許俄國的核武也是外強中乾? 139F 05-04 12:27
→ saccharomyce: 那就試試看國家防禦系統的作用吧 145F 05-04 12:28
→ saccharomyce: 花大錢的反飛彈系統是否能100%攔截 149F 05-04 12:28
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.148.54 (台灣)
2022-05-04 08:56:59 → saccharomyce: 喊多久了 口惠而不實 38F 05-04 09:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-05-04 06:39:25 → saccharomyce: 蕭茲:普丁,趕快用飛彈炸死他。 102F 05-04 09:05
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.36 (台灣)
2022-05-02 12:21:21 推 saccharomyce: 當然沒有 海馬斯取代榴彈砲還真是超英趕美 7F 05-02 12:32
作者:
messi5566 (虹粉)
49.216.189.173 (台灣)
2022-05-02 11:46:40 推 saccharomyce: 官方是喊停沒錯 產線那個是理由 1F 05-02 11:51
作者:
mcyangtw (ymc)
218.161.35.39 (台灣)
2022-05-01 20:23:10 推 saccharomyce: 一個C&C要怎麼超譯成參謀總長? 39F 05-01 20:33