作者:
s26492755 (BBX)
49.159.5.170 (台灣)
2025-02-12 16:21:41 → s8752134: 我也是掛四8成 30年 2.2 只能說某群喊很難貸的
可能他們真的很難貸吧 7F 02-12 16:34
推 s8752134: 樓上別想太多, 把握一個最低原則
與其你苦惱著要告他, 不如反過來讓他來告你
這最低原則把握住, 沒啥好怕的 11F 02-12 16:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
MICWAR (EE)
59.127.197.93 (台灣)
2025-02-12 15:55:34 → s8752134: 這些喊著支持社宅 不懂人家在反對啥的 奇怪了 一直跳針其實理由都寫得很清楚 還是要跳
我都在懷疑是不是直接end連看都沒看 只顧著自己講
不論你是為了鼓勵生育給有孩子的優先住 or 都更中繼宅目的出來 符合目的也有需求 位置也合理 反對的聲音就 39F 02-12 16:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
vava5566 (開心)
111.82.16.163 (台灣)
2025-02-12 14:38:54 → s8752134: 還在跳針, 我懷疑你根本沒把內容看完
台灣現在有住的問題? 德國新加坡就沒有住的問題??? 32F 02-12 15:42
作者:
kuosos520 (kkk)
180.217.29.141 (台灣)
2025-02-12 13:04:51 推 s8752134: 有為青年那邊不太對 真有為青年根本沒資格住社宅
光是收入就超過了
年收沒164萬, 是中下階層, 不是有為青年 lol 1F 02-12 13:06
推 s8752134: 真有為青年, 出社會第一年第二年萬了啦就
就164萬+了啦 22F 02-12 13:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
114.136.230.157 (台灣)
2025-02-12 10:52:55 推 s8752134: 廣慈這邊確實附近公寓都有建商在插旗談都更
有些人就是以為利益被損害才會噴社宅
我都不好意思講 我就是廣慈社宅這的里民 當初也有去抽我還正選上了咧 只是第一次沒仔細看規則沒去分戶
我是受益者啊 但我還是得噴這白癡政策 怎麼了嗎? 230F 02-12 12:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chal ( )
106.105.254.186 (台灣)
2025-02-12 03:07:56 噓 s8752134: 你說的沒錯. 跟智障討論問題, 智障也無法理解
至於誰是虎 誰是智障, 不難理解
有問題的人永遠都覺得眾人皆醉他獨醒
殊不知自己才是那個不願意醒來繼續幻想的那位 84F 02-12 07:54
→ s8752134: 其實該講的 我上一篇都講了, 選擇性忽略的人 講再多 90F 02-12 08:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.236.80 (台灣)
2025-02-10 23:46:16 → s8752134: 笑死 所以你自己自行定義社宅要給你住一輩子 9F 02-11 00:03
→ s8752134: 靠杯啊, 自行定義 還可以講的理所當然 11F 02-11 00:03
→ s8752134: 真的是天才
但你打字真的太慢了, 跟你槓等待的時間太長 13F 02-11 00:03
→ s8752134: 我不陪他槓了, 花幾秒打個字要等1-2分鐘 19F 02-11 00:05
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jackself 27.247.130.17 (台灣)
2025-02-10 15:34:41 推 s8752134: 支持, 如果能順便在死之前把遺產贈與給我的話更好
前提是要有遺產... QAQ 8F 02-10 19:11
作者:
psw (ICK)
223.139.185.156 (台灣)
2025-02-06 10:13:15 推 s8752134: 就說不用舊, 物競天擇, 不想生的之後被淘汰就好
反而是移民相關政策比較重要.
不用"救" 上面打錯字 QQ 26F 02-06 12:27
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.71.66.57 (台灣)
2025-02-04 22:50:23 推 s8752134: 最後一段怎麼看都比較像優點, 除非長得很...... QQ 4F 02-04 23:12