作者:
Minfoa (賣佛的)
49.218.37.192 (台灣)
2024-12-31 15:09:26 推 ru04hj4: gogoro 是換不到全滿電池 73F 12-31 17:52
作者:
H2OHero (走過奈何橋)
101.12.102.108 (台灣)
2024-12-30 15:18:15 推 ru04hj4: 意外嗎 哪有自己人卡死自己人 根本低能兒 10F 12-30 15:47
推 ru04hj4: 自己給自己下緊箍咒 34F 12-30 17:08
作者:
nissangtr (裵柱現的老公)
42.73.228.46 (台灣)
2024-12-30 16:00:19 推 ru04hj4: 去湖口還以為是去 18F 12-30 16:26
作者:
pcv510 (you)
220.132.58.233 (台灣)
2024-12-29 20:58:22 推 ru04hj4: aging 喔 材料系最愛 143F 12-30 14:50
作者:
Robinzhou44 (卡疵卡疵轉嗎?我還蠻8懷)
27.247.39.32 (台灣)
2024-12-26 12:15:49 推 ru04hj4: 就品牌優勢啊 買到這個價位 就是爽度 36F 12-26 14:30
作者:
birdlover (epinephrine)
114.46.182.28 (台灣)
2024-12-25 13:59:04 推 ru04hj4: 這種里程買特斯拉蠻爽的 78F 12-25 17:44
作者:
didder (dider)
36.227.240.224 (台灣)
2024-12-25 01:19:49 推 ru04hj4: 貨物稅本來就該檢討了 裡面很多都是40年前觀念 27F 12-25 07:08
推 ru04hj4: 應該是要把整個貨物稅拿出來討論不是車子 電視機要螢幕不用 這不蠢嗎 106F 12-25 11:41
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.73.17.146 (台灣)
2024-12-24 14:54:02 推 ru04hj4: 領表道歉開始 54F 12-24 18:15
作者:
h132482 (玻璃)
27.53.225.55 (台灣)
2024-12-24 12:01:36 推 ru04hj4: 這台這麼好養 22F 12-24 12:38
作者:
airnoon (正午烈日)
210.61.66.82 (台灣)
2024-12-23 17:49:03 推 ru04hj4: 改成公式計算 但沒人關心 3F 12-23 17:55
作者:
smallpig02 (小豬二號)
114.26.211.139 (台灣)
2024-12-23 15:49:30 推 ru04hj4: 馬自達大哥就是豐田啊 57F 12-23 17:19
作者:
xsin4991 (shinn)
114.136.153.110 (台灣)
2024-12-23 10:53:56 推 ru04hj4: 看壞什麼吧 正常都蠻快的 28F 12-23 11:55
→ ru04hj4: CX-5的量也沒到很少 30F 12-23 11:56
推 ru04hj4: 依照這個標準進口車只有牛頭牌可以買
進口平價SUV CX-5就前幾名 冷門 定義是什麼 37F 12-23 13:01
作者:
francej (~~~~)
2024-12-22 12:41:00 推 ru04hj4: 現在油車一堆渦輪還是不用排氣量課稅 用合不合理出發點去討論課稅就是錯誤的想法 政府只想要簡單快速收到稅 21F 12-22 16:32
推 ru04hj4: 真的死心吧 最后搞清楚燃料費原來是道路使用費啊
三小啊 29F 12-22 19:16
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
114.137.52.6 (台灣)
2024-12-22 11:51:30 推 ru04hj4: 還沒結婚齁 25F 12-22 12:16
作者:
michart (米粒)
101.10.112.145 (台灣)
2024-12-20 15:36:34 推 ru04hj4: 就說是法律責任問題 但川普會幫忙開大門的 80F 12-20 21:50
推 ru04hj4: LV幾不是責任歸屬問題嗎 98F 12-20 23:20
作者:
QuentinHu (囧興)
101.137.20.229 (台灣)
2024-12-19 12:46:06 → ru04hj4: 電動車稅比較少啊 那沒有好處
重點還是價格 差太多了 消費降級 以前要炫富車牌什麼大問題? 13F 12-19 13:54
→ ru04hj4: 畢竟中國就是靠EV要超車歐美日 看起來是成功 18F 12-19 14:30
作者:
busashi (壞男人)
114.36.213.147 (台灣)
2024-12-15 11:36:26 → ru04hj4: 貨物稅以前都討論過了 沒人敢動 15F 12-15 12:04
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.97.78 (台灣)
2024-12-15 08:41:24 推 ru04hj4: 沒辦法沒人感動 到時候稅收減少靠北靠母
燃料費都不燃料費了 161F 12-15 12:00
推 ru04hj4: 連機車都有貨物稅 汽車這麼肥怎麼可能廢 166F 12-15 12:02
→ ru04hj4: 基本上 稅收>合不合理 169F 12-15 12:03
→ ru04hj4: 之前也有執政黨立委問過貨物稅 反正就官腔 173F 12-15 12:05
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
cipc444 36.230.51.75 (台灣)
2024-12-14 18:14:53 推 ru04hj4: 連機車都有貨物稅 19F 12-14 19:48
作者:
jazzcai (如果有一天)
220.134.147.76 (台灣)
2024-12-13 08:20:57 推 ru04hj4: 74大雅也改好了 9F 12-13 08:49
推 ru04hj4: 國一不接就算了 國三還要下來排芎林 61F 12-13 15:27