作者:
claireyan (聰明的小顏)
183.157.160.18 (中國)
2013-06-04 00:01:55 → robeant: = =這大廈很有名啊！的確是龍蛇雜處，上次才去附近吃東西 37F 06-04 00:10
→ robeant: 還是著酒店安全啊！女生住那邊感覺不太安全吧 41F 06-04 00:11
→ robeant: 先前去找不到蘭芳園就有去裡面問類似大廈管理的人，裡面暗暗的，看起來出入份子又複雜，完全不會想去住
女生去自助旅席還是多花點錢住酒店較好，至少安全多了 50F 06-04 00:16
作者:
serval623 (洛杉磯強姦人)
220.136.168.126 (台灣)
2013-06-03 20:00:41 → robeant: 他有説要不定抽查，又不是不查 16F 06-03 20:05
→ robeant: 他是説鐘央目前行正查察的作法很有問題 19F 06-03 20:06
→ robeant: 因為你不可能拿有問題的東西送驗，所以要不定期抽查 23F 06-03 20:07
→ robeant: 上游要管好，下游要抽查，現在一堆人幻想台南不查下游 26F 06-03 20:09
→ robeant: 有夠可笑 28F 06-03 20:10
作者:
Verola (sometimes I love)
118.168.85.220 (台灣)
2013-06-03 19:48:15 → robeant: 台南沒說不抽驗，而是這種行政送驗根本沒說服力 16F 06-03 19:54
作者:
alterna (天空)
114.39.38.90 (台灣)
2013-05-30 00:06:41 → robeant: 檢驗合格背書有啥問題嗎？噓的莫名其妙 27F 05-30 00:11
→ robeant: 廠商都全數清查完了，說作秀是怎樣？不然要怎麼做 29F 05-30 00:11
→ robeant: 證明查到的全數扣押銷燬啊！沒銷燬你難道不怕又流入市面 39F 05-30 00:16
→ robeant: 做個部分？不積極去查的話說沒查，那到底要怎麼做？ 46F 05-30 00:19
→ robeant: 交通的話有在改善公車和道路，不然還要怎麼做？ 52F 05-30 00:20
→ robeant: 自己轄區內的至少要做好，這有什麼問題嗎？ 54F 05-30 00:20
→ robeant: 騎樓不是在做了嗎？有什麼問題嗎？
示範區現在還增加了好幾個地方，正擴大推動 59F 05-30 00:22
→ robeant: 不是有警察站崗嗎？ 64F 05-30 00:23
→ robeant: 文章找給你，台南版#1He3EQGy下面推文說山跟現在乖很多了 72F 05-30 00:28
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
114.44.174.196 (台灣)
2013-05-25 15:40:54 噓 robeant: 封鎖境外網站叫「絕不可能損及台灣人民自由」？ 45F 05-25 15:44
作者:
tawi (0.0)
163.21.235.234 (台灣)
2013-05-20 00:35:40 → robeant: appoo一直在腦補，先是腦補因為導盲犬會讓店家倒閉 477F 05-20 01:33
→ robeant: 現在又腦補導盲犬對盲人非必要性，這種一直跳針的言論 495F 05-20 01:34
→ robeant: 真是本日最JOKE 可笑至極 497F 05-20 01:34
→ robeant: 選擇的權利？我看是歧視的權利吧 522F 05-20 01:37
→ robeant: 你本來就在腦補，不然如何得出導盲犬會讓店家倒閉這種結論 541F 05-20 01:38
→ robeant: 那完全是你的想像 543F 05-20 01:38
作者:
girl10319 (凱莉)
122.118.159.69 (台灣)
2013-05-12 20:37:45 → robeant: 酸的有夠好笑，涼麵統一已經有送過兩次，我有拿到一次
別說下星期，我剛去點6/1星期六的場次座位也快賣光了 54F 05-12 21:08
作者:
angolmois (安哥爾摩亞)
140.128.194.30 (台灣)
2013-04-28 17:08:12 推 robeant: 推，加油 115F 04-28 17:22
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
118.33.99.157 (南韓)
2013-04-24 21:06:52 → robeant: 統一是呼籲園地重建沒錯但只呼籲啊！我是獅迷，我的印象中並沒有統一願意自己出錢原地重建這件事 138F 04-24 22:06
→ robeant: 棒球村的構想也是源自要做冬聯、冬訓、三級棒球等的場地 141F 04-24 22:07
→ robeant: 這在WBC前早就講了！統一也沒說願意共同開發啊= = 143F 04-24 22:08
→ robeant: 現在有WBC熱，可考慮，我的意思是說不是因WBC才跟風的 147F 04-24 22:11
→ robeant: 新會長上台後有這些構想，政府也一直說要振興棒運
所以才會提出這個計畫
所以你都不做的話怎麼會知道到底做的做不起來？ 150F 04-24 22:11
→ robeant: 和順寮現在有個台史博館，我過年才去過，那個感覺跟青埔 155F 04-24 22:13
→ robeant: 很像XD 就旁邊店家都很少很多空地，但就是這樣才有地方蓋 159F 04-24 22:14
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
XOD (XOD)
118.166.125.133 (台灣)
2013-04-24 19:56:54 → robeant: 不就是回應質詢而已嗎？還向媒體放話咧
台南發薪水問題有澄清了不會發不出來
還有若真要蓋新球場本來就是中央政府得出錢，否則地方政府哪有錢蓋？桃園球場中央可是補助了快10億 172F 04-24 21:57
→ robeant: 這個標題是下的太...否則這不是昨天還前天的新聞了？= = 181F 04-24 22:24
→ robeant: 亂酸的人還挺好笑的，還分一杯咧！棒球村早就規劃了
在WBC熱潮以前 189F 04-24 23:55
作者:
KevinLiou 123.193.19.171 (台灣)
2013-04-24 21:13:34 → robeant: 原球場在航道上，燈柱問題要怎麼解決？ 82F 04-24 21:48
→ robeant: 說原球場的地要賣給建商的是不是太腦補？我建議留作三級棒球用 84F 04-24 21:49
→ robeant: 要蓋棒球村要大的地本來就不可能原地 87F 04-24 21:50
→ robeant: 請問有哪個新球場不是蓋在比較偏遠的地方，否則哪有地？ 90F 04-24 21:50
→ robeant: 依先前的新聞來看，統一打的如意算盤市政府原地重建球場是政府，不是市政府，打錯字 98F 04-24 21:52
→ robeant: 有啊！台南市政府有招標但流標三次，另棒球村經費是要向中央爭取，但若中央沒同意只能向企業招手啊 102F 04-24 21:54
→ robeant: 統一如果想自己出錢原地重建早就爭取了，不會等到現在 105F 04-24 21:56
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
61.228.56.188 (台灣)
2013-04-15 18:26:20 推 robeant: 太扯了 111F 04-15 19:00
作者:
qzpm (另一個階段)
119.234.1.249 (新加坡)
2013-04-06 18:36:52 推 robeant: 原來台南市長這三天連假無公開行程是跑去新加坡
連這你也能遇到，真是太強了，真鄉民XDDD 183F 04-06 20:00
推 robeant: google就知道兩人分別了，別再鬧新手了XD 190F 04-06 20:10
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
1.171.219.2 (台灣)
2013-03-31 01:15:34 → robeant: 我是從來沒穿過，一經你講，的確還滿常看到變身的耶 22F 03-31 01:21
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:17:14 → robeant: 最好聽證會就沒有疑慮，你覺得有疑慮的話疑慮依然存在 64F 03-25 00:02
作者:
AHELF (工作 QQ)
1.174.129.88 (台灣)
2013-03-24 01:31:15 → robeant: 但是先前在論壇或後來228閉門會中自救會都知道4.5m的標準甚至認同依照政府工程規範標準，那麼自救會就應該修改中間距為4.5m不是嗎？市府的反駁並非在自救會不知情的狀況下 34F 03-24 02:55
→ robeant: 周副局長有提到不是，另說若自救會認定標準，那是228那次 41F 03-24 03:10
→ robeant: 況且自救會在閉門會號稱有偷錄音又不斷指責市府說謊 44F 03-24 03:11
→ robeant: 您不妨跟自救會要錄音檔XD（是自救會說要整理也過N天了） 46F 03-24 03:12
→ robeant: 我的意思是您可跟自救會要錄音檔，看他們是否有同意使用官方規範的標準 48F 03-24 03:13
→ robeant: 那是依據市府新聞稿來的，當然官方新聞稿不能盡信 51F 03-24 03:14
→ robeant: 所以我建議您可向自救會要錄音檔，且閉門會王偉民等人都有 53F 03-24 03:14
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
hsnufp (跳HOUSE救台灣!!!)
111.240.207.17 (台灣)
2013-03-25 03:12:57 → robeant: 核定計畫是可以修正的，所以現在是改成中心距4.5m
在成大論壇，周副局長已經提過了 16F 03-23 13:39
→ robeant: 只有王偉民一個人規劃實在難以令人信服 19F 03-23 13:40
→ robeant: 第9點就夠好笑了，你的規劃要鐵工局對通風口進行良好設計 25F 03-23 13:42
→ robeant: 那是在論壇時講的，但並不代表是在論壇那天才改為4.5的 28F 03-23 13:42
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
justsay (說說而已)
140.119.41.115 (台灣)
2013-03-15 13:02:59 → robeant: 尊重他的看法，但顯然很多東西他不知道 17F 03-15 13:14
→ robeant: 比如兩方工程優劣比較，那是給外行人看也看得懂的 19F 03-15 13:15
作者:
haha98 (口合口合九十八)
1.160.240.136 (台灣)
2013-03-12 11:11:40 → robeant: 跟那沒有很大關聯吧！台日戰收視更高，我較喜歡立群風格台韓台日戰精采所以收視高
本來就有人不喜歡展元風格，那不是人人可接受的 273F 03-12 12:45
作者:
a25172366 (Ei)
36.224.195.29 (台灣)
2013-03-12 11:33:42 → robeant: 你不知道不代表沒人說，且他播韓國是比平時更誇張= = 508F 03-12 12:41
→ robeant: 我第一個在臉書上批展元的朋友可是非常忠實的中職某隊迷 521F 03-12 12:51
→ robeant: 我跟我弟支持得中職球隊都不同也都沒有很喜歡展元風格 523F 03-12 12:52
→ robeant: 別隨便冠人一日球迷的帽子，他播報國際賽太OVER 527F 03-12 12:53
→ robeant: 我從職3開始看難道我是一日球迷？= = 529F 03-12 12:53
→ robeant: 因也不喜歡聽袁公報，且緯來補畫面較好啊！別放大絕 538F 03-12 12:57
→ robeant: 緯來會補畫面 541F 03-12 12:57
→ robeant: 且這並不代表我支持張大春言論，張的說法太超過了 543F 03-12 12:58
→ robeant: 最好是，家裡長輩會覺得太吵，或是怎對韓國球員人身攻擊 545F 03-12 12:59
→ robeant: 他哭我倒是沒什麼意見 547F 03-12 12:59
… 共有 13 則推文，點此顯示