※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-25 08:54:41
看板 Baseball
作者 標題 Re: [新聞]台南蓋亞太棒球村 賴清德爆被統一企業打槍
時間 Wed Apr 24 21:06:52 2013
http://tinyurl.com/acvqp6y
![[圖]](http://4.bp.blogspot.com/-ZNlwNxSqmEs/UVfmFsMEDEI/AAAAAAAAAZQ/wQGDjtkSh8g/s72-c/1.JPG)
大田球場的歷史已有五十年， 韓華球團還是願意出大部分資金與市政府合作改建球場，
經費為130億韓圜。
另外
http://tenghsien.blogspot.kr/2012/06/kbo.html
光州新球場，起亞老虎也花了300億韓圜（約八億多台幣），與市府共同興建
http://kbotaiwan.blogspot.kr/2013/01/kt-olleh.html
http://kbotaiwan.blogspot.kr/2013/01/kt_12.html
![[圖]](http://3.bp.blogspot.com/-ggNo8tG4m5U/UPFldum8p5I/AAAAAAAAbrQ/OnXZifpOY50/s72-c/2013011200027_0_59_20130112030804.jpg)
KT集團允諾加盟KBO，將立即與水原市府合資改建水原棒球場290億元的改建工程
![[圖]](http://2.bp.blogspot.com/-xjdHXb6ZHTY/UPFmR6YHAVI/AAAAAAAAbrY/aED3B3VyQYk/s72-c/htm_2013011213860106011_59_20130112010501.gif)
且即日起動工，明年二軍聯賽開打之前，完成擴建工程
2020年之前，完成在水原西區的巨蛋興建計畫，約總和投入5000億韓元的投資案，
也是與市府合作興建
如果中職各球團認真的對於屬地經營有長遠想法的話，
財團更應該掏錢跟地方政府合資興建或是改建球場
不然很難讓人看到對於屬地觀念的長遠理想.....
不然很難讓人看到對於屬地觀念的長遠理想.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.33.99.157
推 :真的該看遠一點...1F 04/24 21:07
噓 :1.地點 2.政府要出多少 都不一樣 你也能拿來比 XD2F 04/24 21:07
推 :推3F 04/24 21:08
推 :會被海巡 先補血4F 04/24 21:08
推 :錢要花在刀口上 不是畫完大餅要人買單5F 04/24 21:08
→ :和順寮那裡,很難有發展..加上台南人口成長已經開始停滯6F 04/24 21:08
→ :不知道人家市府有沒有出來放話 逼企業就範 @@7F 04/24 21:09
KBO聯盟直接出來放話，要NC還有昌原市府在四月底之前完成新球場的審議案
必須在五年內完成興建新的昌原球場，容量要兩萬五千人
若沒完成，KBO有權強力直接規定NC搬家 這次玩的很硬
的確，前幾天，昌原市長跟NC乖乖把整個計畫案還有議會連署交給KBO
NC暫時不用擔心要被逼搬家了....
※ 編輯: suzhou 來自: 118.33.99.157 (04/24 21:12)
→ :那地點根本不行8F 04/24 21:09
→ :統一的意思 似乎沒有不想蓋新的9F 04/24 21:09
推 :統一有答應嗎10F 04/24 21:09
→ :而是被逼著在自認為不理想的地點蓋球場11F 04/24 21:09
推 :統一比較傾向原地重建喔 google 林蒼生+原地重建12F 04/24 21:10
推 :統一為什麼要作政績給人家？13F 04/24 21:10
→ :統一沒說不蓋 是地點太鳥 等我找兩篇新聞來打妳臉14F 04/24 21:11
→ :台南今天提出的地點統一不喜歡 卻說的好像是統一不想回饋15F 04/24 21:11
→ :原地重建這是有的 但市府不要啊...16F 04/24 21:11
噓 :統一應該請你當顧問的XD17F 04/24 21:11
→ :台灣不管是中央、還是地方都是一屁股債 是在跟南韓比什麼18F 04/24 21:11
→ :要看多遠?20F 04/24 21:11
→ :所以就是因為地點有歧見 賴會被噓是因為把責任推給統一21F 04/24 21:11
→ :原地重建不可能 市區地那麼小22F 04/24 21:11
→ :你在負債什麼啦！23F 04/24 21:12
推 :統一嫌台史館那邊太遠 想要健康路這原地重建24F 04/24 21:12
→ :但林蒼生是有想原地重建 但市府就想蓋在鳥地點25F 04/24 21:12
推 :KBO好強~26F 04/24 21:12
推 :你有看清楚新聞嗎? 而且內容不只球場還一堆有的沒的27F 04/24 21:12
大邱新球場計畫案，預定地在大邱市南方山湖邊的『大公園站』
附近可說是人煙稀少.....
但三星也還是開心的跟大邱市府談好要合作一起興建投資案
※ 編輯: suzhou 來自: 118.33.99.157 (04/24 21:15)
→ :但健康路地小 不可能重建28F 04/24 21:13
推 :KBO權力好大 @@ CPBL表示：29F 04/24 21:13
→ :整個向內移的話就有可能 但或許會擠壓到田徑場30F 04/24 21:14
→ :什麼都KBO 比較利害 後31F 04/24 21:14
→ :我是統一就搬離台南了 市府放話又挑個爛地點逼球團就範32F 04/24 21:17
南韓還有一個更威的財團養職業球隊的案例....
浦項鋼鐵
他們在浦項港的工業區幾乎擁有70%的土地
他們直接在自家工業區土地上面，弄一塊土地，直接興建一座兩萬人的專用足球場
剛好興建的年代跟我們的中山足球場差不多
結果...
中山足球場現在被人任意強暴
浦項足球場變成當地居民週末娛樂的勝地，場均在K聯賽也是前幾名的人氣球隊
浦項市民人口並不比台南多....
※ 編輯: suzhou 來自: 118.33.99.157 (04/24 21:21)
→ :市場小就算了 其他地方政府也不會這樣放話婊球團33F 04/24 21:18
推 :拿三星根統一比未免可笑..三星已經是世界前排的企業...34F 04/24 21:18
→ :韓國這些是棒球場,不是棒球村吧,仁醫要蓋蚊子專用棒球村.35F 04/24 21:19
→ :統一還算是Local而已 財力根本不能比36F 04/24 21:19
推 :大公園站?所以本來就有大眾運輸工具嗎?37F 04/24 21:19
→ :從第一次提案,統一就擺明不要棒球村,而不是針對棒球場38F 04/24 21:20
推 :這裏面幾間企業 只看到三星喔XD39F 04/24 21:21
大家都直接忽略 韓華 起亞 KT 浦項 這些企業了....且 三星還是最晚才跟市府合作的 XDD
※ 編輯: suzhou 來自: 118.33.99.157 (04/24 21:23)
→ :台灣足球排名就不到,為什麼你都拿些不倫類比...y40F 04/24 21:22
→ :這裡恐怕每一間都比統一大吧 XD
統一如果連大陸的資產一起算下去 其實也不小了→ :這裡恐怕每一間都比統一大吧 XD
韓華這個企業可能就比統一小了
※ 編輯: suzhou 來自: 118.33.99.157 (04/24 21:23)
推 :而且是 "合作改建" 統一一直都有改建意願42F 04/24 21:24
→ :是地點問題...
→ :是地點問題...
→ :韓華自己掏出130億韓元（約四億台幣）給市府改建44F 04/24 21:25
推 :而且重點:棒球村很多人都說不可行,仁醫硬要推45F 04/24 21:25
→ :請問 台南當時蓋外野第二層看臺 市府出多少?統一出多少?46F 04/24 21:26
→ :南韓政府跟企業一樣是一屁股債 重點人家有企圖心執行力47F 04/24 21:27
→ :如果是棒球"場",那單純多了, 棒球"村"不知要花多少養蚊子48F 04/24 21:27
→ :其實國內幾個大財團應該要有人跳出來砸錢做示範讓人跟進49F 04/24 21:27
→ :而不是什麼都要政府先出錢 義大到高雄 也要市府整修...
→ :而不是什麼都要政府先出錢 義大到高雄 也要市府整修...
→ :跳出來砸錢??統一早做過了,1999年,郭大砲花的一億去修.51F 04/24 21:29
→ :球團自己砸錢投資 才會有長期經營屬地的願景52F 04/24 21:29
推 :棒球場BOT 國際上大部分都是政府出比較多53F 04/24 21:29
→ :結果咧,結果現在被說第二層看臺 市府出多少?統一出多少?54F 04/24 21:29
→ :閣下也沒有標明出資比例,大財團全出也很可能是特例55F 04/24 21:30
→ :砸一億,有效嗎???根本沒人記得!!56F 04/24 21:30
推 :論人口成長，台南市剛好是南部幾縣市中人口有成長的喔57F 04/24 21:31
→ :只花一億 只能做整修工程 擴建工程還是市府在出啊~58F 04/24 21:31
推 :問題是台南市政府給的點太糟好嗎...59F 04/24 21:31
→ :韓華出了130億韓元 100%獨資出資擴建4000席第二層看臺60F 04/24 21:32
→ :如果還不滿意，再講下去就是整個國家發展偏重的問題了61F 04/24 21:32
推 :我了解你說的有財團出大部分的例子 但是國際大部分都是63F 04/24 21:33
→ :還有 浦項足球場 是浦項集團1990年100%出資興建的私人球場64F 04/24 21:33
→ :N年前五期跟虎尾寮也都是荒地，有沒有發展這很難說65F 04/24 21:33
→ :浦項集團連找浦項市府弄土地都免了 直接自己出地出錢XDDD66F 04/24 21:34
→ :而且大家可能要注意一點，台南縣市已經合併了，67F 04/24 21:34
推 :現在問題不在統一不想出錢，而是不想蓋在那邊吧68F 04/24 21:34
→ :所以市長在推市政的過程，設法均衡區域發展也是一種要求69F 04/24 21:34
→ :以統一的財力 絕對有辦法自己找地 自己獨資蓋 只是肯不肯70F 04/24 21:35
→ :好吧 韓職很厲害 比MLB還出的多 拍拍手 XD71F 04/24 21:35
→ :如果把東西通通繼續集中在舊市區，市區以外也會不爽的72F 04/24 21:35
→ :浦項不是KBO球團 是K聯賽的足球隊 XDDD73F 04/24 21:36
→ :然後要說地點偏不偏僻，其實統一獅新宿舍就在那附近耶XD74F 04/24 21:36
→ :宿舍可以偏僻阿 XD75F 04/24 21:36
→ :和順寮有博物館、有新建醫院，也是新推的重劃區76F 04/24 21:37
推 :統一的財力沒問題,但有效力嗎??以前統一怎樣被說財大氣粗77F 04/24 21:37
→ :還有 麻煩看我丟的網址 KT那部分 他們允諾要出錢蓋中型球場78F 04/24 21:37
→ :那就加油吧,我下次回家就看搬了多少人進去 ==79F 04/24 21:38
→ :當然現在看可能不熱鬧，可是其實就介在南科跟南市永康間80F 04/24 21:38
推 :和順寮新址離統一球員宿舍很近耶81F 04/24 21:38
→ :KT為了加盟KBO 簽署的MOU 總投資可能要他們燒掉15~30億台幣82F 04/24 21:38
→ :也逐漸有建案在推，印象中好像有球員就搬去博物館區住83F 04/24 21:39
→ :wait and see 這就跟叫北大搬去三峽帶頭一樣不合理84F 04/24 21:39
→ :中職又是怎樣的假球??要出錢,把餅做大,也要有人陪打85F 04/24 21:39
→ :KBO很賊 趁擴編 趁機敲詐加盟主 把KT當盤子 XDDDDDD86F 04/24 21:40
推 :球員有車可以載到球場 球迷只能自己去...87F 04/24 21:40
→ :北大是公家的就算了 棒球隊本來就有權判斷那邊做不起來88F 04/24 21:40
推 :和順寮其實沒想像中那麼偏僻 附近一直有新建案89F 04/24 21:41
推 :那是市長不夠吱歪,市政府為了繁榮地方,在統一夢時代在南紡90F 04/24 21:41
→ :而且,重點統一不要的是"棒球村",而不是"棒球場"91F 04/24 21:41
→ :(雖然聽說投資客偏多就是了)92F 04/24 21:41
推 :如果要把統一球團不弄接駁車當常態且應該的狀況93F 04/24 21:42
→ :那確實是沒啥好說下去的啦XD
→ :那確實是沒啥好說下去的啦XD
推 :舉南韓就算了 全是一些吃國家奶水的大財團 蓋球場算啥95F 04/24 21:43
→ :那塊地地目變更與回饋上就有幫忙,不然我覺得那塊地捐作公96F 04/24 21:43
→ :三星:國家都免息借錢給我擴廠了 蓋幾個球場都OK97F 04/24 21:43
→ :統一裕隆竹科一堆也是吃國家奶水出來的企業啊....98F 04/24 21:43
→ :地部份不應該那樣分割,那是上一任市長,但百貨公司要看市府99F 04/24 21:44
→ :自己去查吧 吃的程度差多了好嗎100F 04/24 21:44
→ :還有 KT就跟我們中華電信背景差不多 為什麼種花只養女籃?101F 04/24 21:45
推 :統一的稅免不多吧 , 都是做傳統產業102F 04/24 21:45
→ :臉色的地方很多,企業回饋地方本來就有責任,統一馬口鐵那塊103F 04/24 21:45
→ :地是動用黨政關係,像台糖超低價租來的,等於是佔全民的便宜
→ :地是動用黨政關係,像台糖超低價租來的,等於是佔全民的便宜
→ :說到馬口鐵，其實統一一堆工廠是在永康工業區跟新市105F 04/24 21:46
→ :當然給企業方便是為了繁榮經濟,促進地方發展,很難把帳算清106F 04/24 21:47
→ :反而不是在舊市區，而那些工廠離和順寮其實也不算遠107F 04/24 21:47
→ :但統一也不能只顧算錢108F 04/24 21:48
→ :咱們的政府養裕隆養了50幾年只養出Luxgen 且裕隆只養581..109F 04/24 21:48
→ :要動員的話和順寮搞不好還近點XD110F 04/24 21:49
→ :30年前KIA跟裕隆都是拼裝破車起家.....111F 04/24 21:49
→ :最理想狀態是把砲校那塊地拿來蓋球場和附屬商業設施,讓台112F 04/24 21:50
推 :砲校傳說要蓋新市政府 資料來源:我住砲校旁邊...113F 04/24 21:51
→ :不過一直沒動靜就是了
→ :不過一直沒動靜就是了
→ :鐵在那邊多設一站,以目前政經狀況來說,台南蓋捷運那是幻想115F 04/24 21:51
推 :市府先前是說要新市政中心要連帶造鎮啦，希望有500公頃116F 04/24 21:51
→ :然後其實到目前為止，還沒有正式公布地點過
→ :然後其實到目前為止，還沒有正式公布地點過
→ :所以更要把握台鐵捷運化的契機,用這條鐵路串起台南的發展118F 04/24 21:52
→ :台灣沒有趁當年經濟在起飛的年代大量蓋大眾運輸 現在就難了119F 04/24 21:52
→ :砲校這邊的新房子都打著新市政中心的廣告招搖撞騙 XD120F 04/24 21:53
→ :所以有傳砲校的/麻豆的/善化新市等的，但沒一個確定的XD121F 04/24 21:53
→ :我猜都是芭樂 不然有可能的只有砲校...122F 04/24 21:53
→ :日本都能讓鐵路站和球場綜合開發,台南市為甚麼做不到123F 04/24 21:54
→ :都市要軸心翻轉也不能離原軸心太遠 不然只有搞笑的份124F 04/24 21:54
→ :我想新市人大概也很希望新市政中心設在新市正中心(誤)125F 04/24 21:54
→ :現在日本也很難鐵路跟市鎮大型開發了 已過那個年代了126F 04/24 21:54
推 :噓的人真想紅唷呵呵127F 04/24 21:56
推 :人家噓的好歹也有說出自己的主張 樓上想必很有見地128F 04/24 21:57
→ :願聞其詳喔 呵呵
→ :願聞其詳喔 呵呵
推 :砲校或許得看鄰近土地是否符合先前講的造鎮條件130F 04/24 21:59
→ :目前我只知道未來校區內會設置一個約15~16公頃大公園
→ :就大概跟台南公園差不多大。感覺一開始就不打算設球場
→ :目前我只知道未來校區內會設置一個約15~16公頃大公園
→ :就大概跟台南公園差不多大。感覺一開始就不打算設球場
推 :現在東橋新區 公園就不少 XD133F 04/24 22:01
→ :搬來這裡我每季買季票 XD
→ :搬來這裡我每季買季票 XD
→ :講到軍校土地 NC新的昌原球場 就是跟韓國陸軍官校要土地的135F 04/24 22:02
→ :昌原的鎮海區域 有一大片海軍跟陸軍土地 市府動腦筋去那
→ :但鎮海區域的聯外交通之爛 給他蓋好球場 也要做很多配套
→ :昌原的鎮海區域 有一大片海軍跟陸軍土地 市府動腦筋去那
→ :但鎮海區域的聯外交通之爛 給他蓋好球場 也要做很多配套
→ :統一是呼籲園地重建沒錯但只呼籲啊！我是獅迷，我的印象中138F 04/24 22:06
→ :並沒有統一願意自己出錢原地重建這件事
→ :並沒有統一願意自己出錢原地重建這件事
推 :全部自己出本來就很難吧... 真的是特例140F 04/24 22:07
→ :棒球村的構想也是源自要做冬聯、冬訓、三級棒球等的場地141F 04/24 22:07
→ :都是合資 你玩棒球經營遊戲 要蓋球場也是模擬合資142F 04/24 22:08
→ :這在WBC前早就講了！統一也沒說願意共同開發啊= =143F 04/24 22:08
→ :棒球村實在是太新太冒險了吧,加上台南人又沒那麼多144F 04/24 22:09
→ :在WBC之前 打槍是剛好
→ :在WBC之前 打槍是剛好
→ :沖繩人口也不多 人家還不是把春訓基地變成觀光收入來源之一146F 04/24 22:10
→ :現在有WBC熱，可考慮，我的意思是說不是因WBC才跟風的147F 04/24 22:11
推 :重點是台灣做得起來嗎...蓋好了會不會是另一個蚊子館...148F 04/24 22:11
→ :所以呢? 日職跟台職的底基怎比阿 XD149F 04/24 22:11
→ :新會長上台後有這些構想，政府也一直說要振興棒運150F 04/24 22:11
→ :所以才會提出這個計畫
→ :所以你都不做的話怎麼會知道到底做的做不起來？
→ :所以才會提出這個計畫
→ :所以你都不做的話怎麼會知道到底做的做不起來？
→ :不是說不能做 但不做也不應該針對球團153F 04/24 22:12
→ :整體規模還是差很多
→ :整體規模還是差很多
→ :和順寮現在有個台史博館，我過年才去過，那個感覺跟青埔155F 04/24 22:13
→ :沖繩已經不只做到了吸引日職 今年還有6個韓職球團在那打156F 04/24 22:13
→ :你先等這個光景+沒打假球 兩年 這樣還不做才是球團膽小157F 04/24 22:13
→ :台灣絕對有這個先天環境可以做春訓基地 麻煩請看本期雜誌158F 04/24 22:14
→ :很像XD 就旁邊店家都很少很多空地，但就是這樣才有地方蓋159F 04/24 22:14
→ :還有要注意 和順寮 離高雄更遠160F 04/24 22:14
推 :不是不能做 但為什麼要逼人家就範 企業要投資也要評估..161F 04/24 22:14
→ :台南球場還有辦法讓高雄人來 再北一點?162F 04/24 22:14
→ :不然棒球村怎可能蓋在市區？163F 04/24 22:14
→ :小弟我找了很多數據跟資料 把台灣春訓基地的優勢劣勢簡述164F 04/24 22:15
→ :那你為何不說原台南縣人？原球場也只方便了住市區的人啊165F 04/24 22:15
→ :現階段 桃園人口比台南多不少了 更別說台北在罩166F 04/24 22:15
推 :我就是原台南縣人 和順寮的確是離我家比較近167F 04/24 22:16
→ :我是從小西門那裏搭車去台史博館的，時間感覺也還好168F 04/24 22:16
→ :你要比的是 交通-->周圍人口 現在桃園縣已經比台南市169F 04/24 22:17
→ :人多了喔...
→ :人多了喔...
→ :距離本來就因個人，很多人說新莊球場不方便，但它離我家近171F 04/24 22:17
→ :我騎車20分鐘就能到，天母離我才遠咧！
→ :我騎車20分鐘就能到，天母離我才遠咧！
→ :個人正融合成票房潛在潛力阿..173F 04/24 22:18
→ :交通是可以解決的，看有沒有心而已174F 04/24 22:18
→ :就像許多人抱怨統一連開個接駁車都不願意，人家桃園就有
→ :這也是讓我覺得很奇怪的，我去台南球場看球還得先去租個車
→ :就像許多人抱怨統一連開個接駁車都不願意，人家桃園就有
→ :這也是讓我覺得很奇怪的，我去台南球場看球還得先去租個車
→ :能解決 但距離還是有差177F 04/24 22:20
→ :那像我朋友不會騎車恐派就很難自己獨自去178F 04/24 22:20
→ :我也疑惑統一為什麼今年不做接駁 舊台南球場179F 04/24 22:20
→ :路很小... 其實很需要大眾交通
→ :路很小... 其實很需要大眾交通
→ :我記得以前La new在高雄時也有接駁車，統一真是連這點都..181F 04/24 22:21
推 :接駁車這就很需要...182F 04/24 22:21
→ :豈止今年，連我假日去看冠軍賽都沒接駁車了183F 04/24 22:22
→ :豈只
→ :豈只
推 :離高雄遠不是問題啊 重點在永康火車站和鹽行之間的接駁185F 04/24 22:51
→ :高雄那幾個鄰近台南的區其居住人數也不多
→ :遠一點的高雄人也只能選擇靠自行開車、火車或國道客運
→ :高雄那幾個鄰近台南的區其居住人數也不多
→ :遠一點的高雄人也只能選擇靠自行開車、火車或國道客運
→ :韓國就BOT啊，台北大巨蛋也是188F 04/24 22:59
→ :往北蓋一點也是在服務大台南市民 溪北人想看球想很久了189F 04/24 23:00
推 :原地重建最大的問題是燈柱限高的問題190F 04/24 23:25
推 :砲校這裡啦(招手~~) 如果可以的話@@191F 04/24 23:34
推 :溪北想看球+1192F 04/24 23:41
→ :砲校不太可能吧！遷走後要開發的193F 04/24 23:54
--
※ 同主題文章:
04-24 19:56 ■ [新聞]台南蓋亞太棒球村 賴清德爆被統一企業打槍
● 04-24 21:06 ■ Re: [新聞]台南蓋亞太棒球村 賴清德爆被統一企業打槍
04-24 21:13 ■ Re: [新聞]台南蓋亞太棒球村 賴清德爆被統一企業打槍
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202
回列表(←)
分享