作者: ricky8978 (看，有魚在飛) 在 PTT 的推文記錄

• +22 Re: [新聞] 陸軍官校7歷任校長 聲明反汙名高舉黃埔 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 219.71.174.106 (台灣) 2023-04-02 16:05:32
  → ricky8978: 這學校沒救了，砍掉重練美軍代訓軍官不知道會不會好 6F 04-02 16:49
• +22 [情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/2) - Military 板

  作者: AKSN74 (AKS-74n) 36.234.15.229 (台灣) 2023-04-02 14:32:54
  推 ricky8978: 石魔欸，海陸好像有一些的樣子 16F 04-02 16:47
• +29 [情報] 烏軍開始使用老式的KS-19防空砲對地 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-04-02 11:00:32
  推 ricky8978: 相當於國軍把57戰防砲搬出來一樣了XDDD
  但搭配無人機間接射擊，應該還是很有用 46F 04-02 16:31
• +39 [提問] 灘岸如何佈雷? - Military 板

  作者: utn875 (utn875) 223.137.50.179 (台灣) 2023-03-30 22:20:36
  推 ricky8978: 灘岸人工佈雷比較好，品質較高可以淺埋，也可以人員殺傷/反甲地雷混合，布雷車適合應急狀況使用
  但前提是有人去佈啦.. 21F 03-30 22:34
• +56 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: zaku7777 122.121.21.244 (台灣) 2023-03-28 17:34:10
  推 ricky8978: 遊蕩彈藥跟直射武器是完全不一樣的東西吧？ 114F 03-28 21:34
• +9 Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 39.111.13.40 (日本) 2023-03-27 18:12:04
  推 ricky8978: 怎麼算一門超過一億的？
  一枚40榴或30鏈砲的成本有算過嗎？保修成本？油料？ 42F 03-27 19:14
• +40 Re: [新聞] T-34C初教機後繼有「機」 中科院明年啟動國造研製案 - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 1.160.33.224 (台灣) 2023-03-26 16:11:54
  推 ricky8978: 我也很好奇為什麼要特別研發初教，很多國家的初教課程甚至都外包給民間飛行學校 18F 03-26 17:17
• +30 Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.250.215.180 (台灣) 2023-03-26 09:40:37
  推 ricky8978: 在步校最後一週有學這個爛東西，根本毫無實戰價值= 14F 03-26 10:09
• +66 [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統：希望演練貼近實戰需求 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-25 11:56:45
  推 ricky8978: 退回冷兵器時代，沒救了 37F 03-25 12:23
• +61 [提問] 這次俄烏戰爭為何沒聽過直升機的戰果? - Military 板

  作者: darkstar07 (高級大法師) 123.194.169.106 (台灣) 2023-03-24 20:42:33
  推 ricky8978: 拍謝我只記得五洲製藥讓我笑了好久XD 2F 03-24 20:46
• +52 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.200.51.124 (台灣) 2023-03-24 11:32:41
  推 ricky8978: 66發下去不知道有幾成能射呵呵，在步校受訓時那些長官對66的評價都很...... 139F 03-24 12:13

  → ricky8978: 然後40榴反甲效果我只能打問號，全重7X公斤的東西，90度穿深50mm看似還好，可是彈體設計關係面對傾斜裝 143F 03-24 12:17

  → ricky8978: 甲穿深快速衰減，實戰到底有沒有用我很好奇 146F 03-24 12:17

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +54 Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.0.246 (台灣) 2023-03-23 17:30:49
  推 ricky8978: 推，這60萬我出 79F 03-23 19:00
• +22 Re: [新聞] 105公厘輪型戰車射擊測試滿靶 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 223.140.79.188 (台灣) 2023-03-23 12:15:09
  推 ricky8978: 剛剛查了一下，半人馬才2.7左右...那是1991年的東西 1F 03-23 12:18

  推 ricky8978: 樓上，老美的105砲車也跟半人馬差不多高 6F 03-23 12:24
• +32 Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.241.221 (台灣) 2023-03-23 09:17:46
  → ricky8978: 把政戰制度廢掉，役期延長，後備那些上校裁掉，外島降編一下，應該可以生出數百億 120F 03-23 12:21
• +32 Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文 - Military 板

  作者: hips (hips) 103.4.29.79 (台灣) 2023-03-23 11:59:17
  推 ricky8978: 10：1比較有可能 4F 03-23 12:15

  → ricky8978: 想到以前有一部電影好像在拍蘇日戰爭(忘了是八月風 9F 03-23 12:15

  → ricky8978: 暴還是諾門罕) 11F 03-23 12:15

  → ricky8978: 日本兵也是拿汽油彈對抗蘇軍的裝甲洪流 15F 03-23 12:16
• +74 [討論] 287期灘岸防守三篇論文 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.227.163 (台灣) 2023-03-22 17:54:06
  推 ricky8978: 笑死，類沖繩戰役，用一堆人海去堆屍 309F 03-22 21:39
• +172 [討論] 美眾議員：台灣戰備安全儲能只有三週？？ - Military 板

  作者: serenemind (沉) 220.135.239.246 (台灣) 2023-03-20 18:03:55
  推 ricky8978: 6週還是戰備儲油點沒有被點名的情況，而那些地方的確切位置... 30F 03-20 18:33
• +9 [分享] 反應裝甲救了T64BM的組員們 - Military 板

  作者: kevin020792 (AFU) 140.116.25.38 (台灣) 2023-03-19 19:33:14
  推 ricky8978: 以前CM11好像有裝上去過？不知道後來是因為成本還是逃生原因不採用QQ 7F 03-19 22:17
• +22 Re: [討論] 烏克蘭坦克戰力、型號與數量變化 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.94.28 (台灣) 2023-03-18 22:27:15
  推 ricky8978: 等等有問題的地方有點多，首先CM12只有100輛，是因為射控採購數量的關係 7F 03-18 23:33

  推 ricky8978: 再來臺灣裝甲數量一開始最多的是M3/M18等，因為除了抗戰留下來的以外，軍援部分沒有雪曼
  臺灣的裝甲部隊是有時序的，從一開始的M3系列/M4少 13F 03-18 23:39

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +26 Re: [新聞] 獨家》二膽上兵獲救內幕曝光！游到體 - Military 板

  作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷) 42.74.173.199 (台灣) 2023-03-16 12:44:50
  推 ricky8978: 幫補血 51F 03-16 20:09