作者:
b777300 (su35s)
114.137.7.189 (台灣)
2023-10-20 01:45:47 噓 nanozako: 在找到女朋友前先跟人氣偶像結婚 填補過渡期好不好 14F 10-20 02:34
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-20 01:10:22 推 nanozako: 葉門跟伊朗一樣離以色列超級遠是要幫三小
穆斯林國家嘴上助陣最會,實際上沒人想救巴勒斯坦過去每個收巴勒斯坦難民的國家都因此爆發內戰
對周遭國家來說,巴人繼續待在以色列是最好結果 20F 10-20 01:29
作者:
LinKobe (gjk)
118.231.129.53 (台灣)
2023-10-19 22:28:10 推 nanozako: ma這樣搞很多年了,只是最近人紅是非多才被報出來過去是不合理的提案執政黨用委員會人數優勢壓過去比較合理的就給過,讓國防部簡單報告之後就能花預算 8F 10-19 22:34
→ nanozako: 翻前幾年的新聞還有她亂弄的凍結案被表決碾壓過去失敗之後氣噗噗跟媒體抱怨執政黨都在護航國防部 14F 10-19 22:36
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-19 21:55:51 推 nanozako: 矛頭的戰車和BMP各一台衝過第一道雷區應該鬆了口氣結果後面車隊都觸雷和被砲擊沒辦法上前支援 26F 10-19 22:25
→ nanozako: 兩台繼續衝下去孤身陷入火網,大概也是有去無回
俄軍步戰協同不好,看來連各戰車之間的協同也差 29F 10-19 22:25
→ nanozako: 唯一腦子比較清楚的是車隊後面那台BTR-80/82 33F 10-19 22:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.104.167 (台灣)
2023-10-19 21:39:42 噓 nanozako: 跳過不論前提錯誤,光比較沱江和海鯤原型測試的話兩者可能會拖延到測試時間的原因應該會差很多
沱江一直有定位問題,要裝什麼裝備搞不定
還有裝太多造成巡航船速下降、本身噸位可能不足
防空能力可能不夠、防空雷達不知道要擺哪裡 48F 10-19 22:12
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.72.2 (台灣)
2023-10-19 08:51:45 推 nanozako: 而且台灣的20億還不一定會公開 像上次的刺針直送 8F 10-19 10:01
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-10-18 13:00:54 → nanozako: 欸 不要推什麼誰翻不翻的啦
網路消息那麼繁雜誰沒翻過 不要計較這個了 12F 10-18 13:07
→ nanozako: 不過真的是跑斷腿 明明短短一篇也花一小時多 超遜的 19F 10-18 13:08
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.98.53 (台灣)
2023-10-18 10:24:23 推 nanozako: 回去用原型艦的CS/SPG-6N應該也可以吧 21F 10-18 10:53
作者:
randy225 (資方打手)
223.137.23.110 (台灣)
2023-10-18 08:47:55 → nanozako: 糟糕 駐版反指標開釋了 這樣看來87%是哈瑪斯了 23F 10-18 09:33
作者:
randy225 (資方打手)
223.137.199.22 (台灣)
2023-10-18 08:30:28 → nanozako: 沒看前面的其他情報文就來釣魚 嘖嘖 25F 10-18 08:53
→ nanozako: 啊 才剛講已經一個釣進桶了 XD 釣魚也是不錯簡單啦 105F 10-18 09:13
→ nanozako: 故意的吧 要釣魚總不能真的費心力參與討論
一個免洗的釣到幾個來討論的老屁股 大概就賺爛了 133F 10-18 09:22
作者:
win8719 (win8719)
114.44.25.150 (台灣)
2023-10-18 07:57:59 → nanozako: 沒記錯台灣政策法是未來五年每年20億美金這樣 3F 10-18 08:01
→ nanozako: 至於近期美國關門大多是民主和共和黨互鬥的結果
和美國實質上的沒錢的關係並不大 美爸沒錢就舉債XD 6F 10-18 08:02
→ nanozako: 關門沒有日常啦 過去30年六次,加起來總共不到90天只是每次發生都鬧很大很難看,所以大家記憶上加成 13F 10-18 08:07
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 06:13:50 → nanozako: PIJ不是哈瑪斯喔,是加薩第二大的恐怖組織 9F 10-18 06:28
→ nanozako: 不管兩方的聲明,光從現有的爆炸影像來看 17F 10-18 06:47
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 04:46:45 推 nanozako: 推特上@GeoConfirmed有篇長文分析多個爆炸影像
從照片/影片/直播的拍攝角度和建築物相對位置推斷認為落在醫院上的有很高的機率是從加薩發射的火箭 30F 10-18 06:10
作者:
a86425380 (瑞斯叔叔)
101.12.103.190 (台灣)
2023-10-18 02:47:43 噓 nanozako: 紅明顯:1. WarMonitor是親俄外宣 內容常出問題
(正版的推特帳號是@WarMonitor3)
2. 網路上有流出幾則影片是哈瑪斯今晚的火箭攻擊
期中一枚明顯發射後失控墜落到加薩這棟醫院附近
3. IDF剛聲明表示透過監偵情資確認是哈瑪斯火箭炸的 77F 10-18 03:51
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 01:10:07 → nanozako: ATACMS放阿拉斯加是要打鯨魚嗎 21F 10-18 01:35
→ nanozako: 不過我們買的ATACMS是單一彈頭的M57就是了 36F 10-18 02:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-18 00:16:04 推 nanozako: 1996年製造,真的是早期的ATACMS型號
這個會在到達目標區上空開始加速自旋
然後彈頭炸開用轉動慣量把次彈械由中心向外散佈出去推進段就直接拋棄墜落,然後被俄軍拿來拍照
看推進段殘骸這麼完整,防空看來是完全沒有攔截到 6F 10-18 00:29
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-17 23:29:23 噓 nanozako: 人家動員的是要打進加薩的主戰部隊 又不是守備旅 18F 10-18 00:16
作者:
didi0909 (asabulu)
111.242.210.92 (台灣)
2023-10-18 00:04:50 噓 nanozako: 現在是變成用心得偷渡八卦文了逆 9F 10-18 00:14
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-17 21:47:47 推 nanozako: 美國這個不給真的滿北七的 實在是顧慮太多 6F 10-17 21:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.63.176 (台灣)
2023-10-17 20:39:53 → nanozako: 政府哪你管累不累,就是政治上對外跟美爸有交代
對內弄個守備旅營造義務役不用去第一線的假象
國軍什麼不會,跟整合合起來自欺欺人超拿手的 6F 10-17 21:03
→ nanozako: 國防部哪管你戰力的 上面要做樣子就花大錢做做樣子無論是四月兵還是守備旅都是層峰為了討好選民的決策 15F 10-17 21:16
… 共有 6 則推文,點此顯示