作者:
okasahara (到た此す為け止て)
123.193.163.119 (台灣)
2023-03-07 22:40:09 噓 nanozako: 會有很多這種費文出現 妨礙閱覽 24F 03-07 22:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-07 22:13:31 推 nanozako: 那個沒握緊MANPADS的是舊影片，是演習意外
然後也不是沒握緊，是飛彈無法離架卡在發射器裡
結果推進器在管子裡引燃，就整組噴走了 19F 03-07 22:24
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-03-07 22:14:53 推 nanozako: 一個常常被遺忘的重點是，國軍有沒有這個需求
中科院擴增產能是出於執政黨推的特別預算
不然原本的產能要應付國軍飛彈需求也沒問題
而陸軍在人攜式反甲和防空編制上是降級版的美軍
所以本身需求不高，不必短期買一堆，沒有國造需求 42F 03-07 22:35
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.98.119 (台灣)
2023-03-07 21:02:51 推 nanozako: 整架飛機塞滿機砲+榴砲+飛彈，這個火力配置很美利堅 5F 03-07 21:50
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.116.138 (台灣)
2023-03-06 21:52:40 推 nanozako: 陸軍在載具設計流程常有奇怪的神操作(看那迫砲貓)只能看之後立院質詢，和明年度量產經費編列狀況吧 3F 03-07 08:06
→ nanozako: 那需要美國准許整合，短期內應該是沒希望 15F 03-07 10:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-07 03:31:43 → nanozako: 還好俄中當年都不是軸心國XD 7F 03-07 06:22
→ nanozako: 大概是想去美國會面就沒有上次全球追蹤航班的事了天高皇帝遠，台灣總統過境會面美國政要稀鬆平常 24F 03-07 07:55
作者:
foolishgod 125.227.44.25 (台灣)
2023-03-07 04:21:04 → nanozako: Bibi之前貪污醜聞纏身下台，現在能重新執政
主要就是靠跟極右黨派結盟拉下上一個聯合政府
也因為這樣的執政聯盟，最近才不斷升高以巴局勢 21F 03-07 08:36
→ nanozako: 以色列極右翼想推這個已經好一陣子了
但是因為太極端一直沒辦法得到其他政黨的支持 51F 03-07 09:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-06 21:53:58 推 nanozako: 看那個戰俘腳下淺坑才剛挖好，後面還有支鏟子
俄軍沒意外是要烏軍戰俘自掘墳墓然後再開槍處決
這大概是為什麼烏軍戰俘會先講 "榮歸烏克蘭"
大概已經知道自己是必死無疑了 9F 03-06 22:06
→ nanozako: 欸欸 Malmedy之後美軍還是有在收黨衛軍戰俘的 43F 03-06 22:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.74.44 (台灣)
2023-03-06 20:59:11 噓 nanozako: 這內宣哪邊下了重本，麻煩解釋一下 4F 03-06 21:02
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.86.151 (台灣)
2023-03-06 12:47:37 → nanozako: 滾動式每改一個都是$$ 美軍玩得起不代表國軍能
車高真有問題，不用靠做等比例模型就會知道了啦
電腦上CAD打開量一下就好了，做模型來量這個幹嘛 5F 03-06 13:14
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-03-06 09:52:53 → nanozako: 那個標出來的是center of gravity 66F 03-06 11:06
→ nanozako: 怪的是，像車高這類應該是在設計階段就會有要求
怎麼會搞到都已經做兩台試驗車之後才提出？ 69F 03-06 11:10
→ nanozako: 做的跟規格不一樣，那在畫圖設計的時候就該被打槍了 73F 03-06 11:16
→ nanozako: 差那五公分 T-74裝上去就碰到了 76F 03-06 11:20
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
223.140.166.232 (台灣)
2023-03-05 23:50:58 推 nanozako: 大概縱使有自產，規模也沒辦法應付一整個月吧
看內文是天候、民船成本考量停駛+軍租民船維修 7F 03-05 23:56
作者:
fordmvp (無名氏)
114.35.0.131 (台灣)
2023-03-03 23:02:58 噓 nanozako: 大家覺得這篇文章頗費 20F 03-03 23:18
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-03-03 20:25:54 推 nanozako: 這種戰術層面的技能需要靠提升士官素質
美軍戰技很多也是NCO經驗傳承，國軍能去學一下也好 33F 03-03 22:18
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
36.234.50.60 (台灣)
2023-03-03 20:32:06 推 nanozako: 連每日在巴哈更新的Maidar(Magyar)今天都說要撤了沒意外巴哈在一周前烏軍資訊封鎖之後就陸續撤出了 13F 03-03 21:48
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-03-03 10:09:09 推 nanozako: 剛說到三分真七分假 人馬上就出現了XD 23F 03-03 10:39
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.195.131 (台灣)
2023-03-03 07:38:02 → nanozako: 上面推文那個是錯誤消息，完整版影片是無人機偵搜外加嘲諷降落在預警機上，並沒有引爆 19F 03-03 08:53
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-02 21:59:37 推 nanozako: 俄國內宣講瘋話已經講一整年了，還真不差這個 22F 03-02 22:23
→ nanozako: 別忘了烏克蘭生物武器、亞速鋼廠俘虜北約特戰將領這些謠言在俄國境內都被當成事實來看待 24F 03-02 22:23
→ nanozako: 問題俄國完全不缺口實，反正國家管控所有資訊
就算根本沒發生的事情都能掰出來還講得煞有介事 36F 03-02 22:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.231 (台灣)
2023-03-02 09:17:42 → nanozako: 問題外島的底子就這樣，是要怎麼讓敵人高估？ 69F 03-02 10:00
→ nanozako: 那些老砲開戰可以打超過五發不被摸掉大概就要偷笑了 87F 03-02 10:09
→ nanozako: 就算是240，一發也沒辦法對重要目標造成足夠破壞 91F 03-02 10:10
→ nanozako: 前提還是老砲要在沒有前觀的狀況下打的中 94F 03-02 10:10
→ nanozako: 要想，哈爾可夫被俄軍火炮火箭時不時洗了大半年 100F 03-02 10:12
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.175.12 (台灣)
2023-03-02 07:24:00 → nanozako: 一樓忘記這邊不是八卦版了齁 3F 03-02 08:00