作者:
geordie (夢の住民)
114.40.161.86 (台灣)
2024-11-22 07:32:41 推 mmmimi11tw: 波蘭:老子等你很久了 25F 11-22 08:11
→ mmmimi11tw: 獨裁 autocracy 也就是所謂的專制 86F 11-22 08:55
→ mmmimi11tw: 不受法律及傳統的制衡 以個人意志來進行統治
維尼就是非常標準的專制專政 88F 11-22 08:57
→ mmmimi11tw: 不然你找一個在共產黨裡面 131F 11-22 09:14
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.137.56 (台灣)
2024-11-20 15:27:36 → mmmimi11tw: 對阿就是漁網的價格 28F 11-20 16:51
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2024-11-20 14:03:04 推 mmmimi11tw: 就裡外一起炸 6F 11-20 15:28
作者:
s78513221 (月亮兔)
111.71.74.187 (台灣)
2024-11-20 05:37:12 推 mmmimi11tw: 這次沒跟到 慘 68F 11-20 07:28
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.38.44 (台灣)
2024-11-16 13:23:12 → mmmimi11tw: IED即造爆裂物沒有大小之分 你用肥料炸彈
或是甚至直接用砲彈也可以 26F 11-16 15:08
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.105.61 (台灣)
2024-11-15 11:20:19 → mmmimi11tw: 的什麼說一下阿 65F 11-15 16:30
→ mmmimi11tw: 我在說ez910115 70F 11-15 18:28
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-15 13:02:09 → mmmimi11tw: 如果飛控寫得夠好 當然就不用鴨翼
美國一直都把鴨翼當作一個實驗性質的東西而已 56F 11-15 16:31
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.232.166.171 (台灣)
2024-11-14 19:39:21 推 mmmimi11tw: 伊朗吧 伊朗一直有在說想要買那個 7F 11-14 19:49
推 mmmimi11tw: Su家的飛機 機動性一直都很不錯
他們沒有在在乎匿蹤性的 34F 11-14 21:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
182.233.12.114 (台灣)
2024-11-14 18:50:33 → mmmimi11tw: 飛彈不會從頭到尾一直加速
中遠距離燃料燒完之後就靠飛彈本身殘餘的動能在追 8F 11-14 19:23
作者:
zaku2015 (漂流木)
36.239.77.122 (台灣)
2024-11-11 13:10:40 → mmmimi11tw: 上供彈的槍械 機械瞄具在槍身左邊 19F 11-11 16:40
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-11 09:59:25 → mmmimi11tw: 上意是誰的上意 ? 川普嗎 37F 11-11 11:49
作者:
say29217074 (:)))))
101.8.34.29 (台灣)
2024-11-11 10:40:00 → mmmimi11tw: 理論上當然可行
基隆級跟提康德羅加都是同一個底子衍生出來的
但實際上不太划算
等同於你幾乎要重新對整艘船還有系統進行全面更新你如果拿得到雷達跟戰鬥系統的話 你造新的會比較快 37F 11-11 11:46
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-11-11 10:01:07 → mmmimi11tw: 那個不好意思 不管是阿利伯克還是提康德羅加
最近都已經取消部分艦艇的退役並重新延壽了 73F 11-11 10:52
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.139.184 (台灣)
2024-11-11 09:30:59 推 mmmimi11tw: 其實國際社會早就已經認定是以色列做的了 1F 11-11 09:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.93.109 (台灣)
2024-11-11 08:14:09 推 mmmimi11tw: 新雷霆2000感覺很潮 52F 11-11 09:15
作者:
rreii (rei99)
150.116.109.239 (台灣)
2024-11-11 01:08:35 → mmmimi11tw: 不看書不怪你
反正你也只是大魚2.0而已
自己不看書說別人看書是自我安慰
難怪你跟人討論時都說不出什麼有專業性的東西 5F 11-11 07:16
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.143.13 (台灣)
2024-11-10 21:29:10 推 mmmimi11tw: 烏克蘭也有在用類似的東西 就是法國提供的Hammer 40F 11-11 07:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.223.145 (台灣)
2024-11-10 17:25:57 → mmmimi11tw: 這東西大概會去民用的假想敵公司
陪同美國空軍公子打球的那種 53F 11-10 19:04
作者:
dion5558 (dion)
42.73.120.101 (台灣)
2024-11-09 16:51:11 → mmmimi11tw: 一路打到西歐喔 先過波蘭再說吧 13F 11-09 20:27
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
125.229.209.64 (台灣)
2024-11-09 18:30:19 → mmmimi11tw: 我昨天就說過了
中科院根本就不知道他們自己在幹嘛 17F 11-09 20:26
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.74.221 (台灣)
2024-11-09 13:16:33 → mmmimi11tw: 要打集結地的話用集束彈頭的ATACMS效果比較好
單一彈頭版本比較適合打指揮所之類的目標 27F 11-09 14:11
推 mmmimi11tw: HIMARS可以打海上的移動目標 用最新的PrSM飛彈
ATACMS理論上也有一定的能力 65F 11-09 16:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-11-08 23:15:35 → mmmimi11tw: 你自己發完不會覺得數字有哪裡怪怪的嗎XD 30F 11-09 08:48
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.111.149 (台灣)
2024-11-08 22:08:13 → mmmimi11tw: 無導引火箭的有效射程大約在200~300公尺間
400的話需要一點運氣 3F 11-08 23:00
作者:
bota (llll)
49.216.172.189 (台灣)
2024-11-08 22:09:00 → mmmimi11tw: 比66穿透力高沒錯 但是威力提升不夠明顯 略高而已但是憤怒鳥的重量和價錢其實遠高於66 104F 11-08 22:59