作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.74.221 (台灣)
2024-11-09 13:16:33 → mmmimi11tw: 要打集結地的話用集束彈頭的ATACMS效果比較好
單一彈頭版本比較適合打指揮所之類的目標 27F 11-09 14:11
推 mmmimi11tw: HIMARS可以打海上的移動目標 用最新的PrSM飛彈
ATACMS理論上也有一定的能力 65F 11-09 16:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-11-08 23:15:35 → mmmimi11tw: 你自己發完不會覺得數字有哪裡怪怪的嗎XD 30F 11-09 08:48
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.111.149 (台灣)
2024-11-08 22:08:13 → mmmimi11tw: 無導引火箭的有效射程大約在200~300公尺間
400的話需要一點運氣 3F 11-08 23:00
作者:
bota (llll)
49.216.172.189 (台灣)
2024-11-08 22:09:00 → mmmimi11tw: 比66穿透力高沒錯 但是威力提升不夠明顯 略高而已但是憤怒鳥的重量和價錢其實遠高於66 104F 11-08 22:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.93.109 (台灣)
2024-11-08 11:03:16 推 mmmimi11tw: 要用低碳鋼測 不如用純鐵 鋁合金 甚至黏土當靶
那數字會超級漂亮 1F 11-08 11:04
→ mmmimi11tw: 中科院是不是不太知道拖式飛彈是什麼東西 47F 11-08 11:49
推 mmmimi11tw: 用黏土可能整塊直接不見吧 直接被撕裂 67F 11-08 12:11
推 mmmimi11tw: 早就沒有使用低碳鋼的裝甲了 88F 11-08 19:23
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.49.119 (台灣)
2024-11-08 09:03:14 → mmmimi11tw: xul327真的喔 我八卦政黑超久沒看了 64F 11-08 12:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.3 (日本)
2024-11-08 11:28:50 → mmmimi11tw: 問題就在那個對標的數值阿 你用低碳鋼幹嘛?
知道淬火均質鋼數字很難看所以用個低碳鋼來美觀一點 27F 11-08 11:48
→ mmmimi11tw: HEAT本身彈頭威力跟射程是沒有太大關係的
他不是動能穿甲彈 41F 11-08 11:54
→ mmmimi11tw: 低標準當然就會有低成品 56F 11-08 11:59
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.32.73 (台灣)
2024-11-08 08:22:09 → mmmimi11tw: 現在世界上可以用的F15EX只有八架 28F 11-08 11:09
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.54.41 (台灣)
2024-11-08 09:16:18 推 mmmimi11tw: 大魚怎麼這麼早就開始在講笑話 吃早餐了嗎 150F 11-08 11:03
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
106.64.129.146 (台灣)
2024-11-07 16:08:27 推 mmmimi11tw: 差不多該要做決定了 21F 11-07 16:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.69 (台灣)
2024-11-07 10:25:49 推 mmmimi11tw: 你們在幹嘛 505F 11-07 15:45
作者:
s78513221 (月亮兔)
111.71.38.196 (台灣)
2024-11-07 12:37:39 → mmmimi11tw: 快是正常的
火箭硬體設備本身就是多地同時建造的
至於許可 那對太空X來說不是什麼困難的事情 2F 11-07 12:54
作者:
kouhenry (科科)
1.168.12.139 (台灣)
2024-11-07 12:18:59 → mmmimi11tw: 那個不好意思 電磁干擾只對雷達導引有效
如果是慣性導引的話 電磁干擾是沒有效果的 5F 11-07 12:27
→ mmmimi11tw: 我改一下
電磁干擾只對雷達導引 *和衛星定位 有效 23F 11-07 12:52
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-11-07 09:53:34 → mmmimi11tw: 守勢跟攻勢其實可以並進
源頭打擊是一種攻擊也是一種防守 11F 11-07 10:01
→ mmmimi11tw: 最近很熱門的ATACMS就是一個很好的例子 14F 11-07 10:01
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.195.241 (台灣)
2024-11-07 03:46:03 → mmmimi11tw: 因為AT4只能帶一具
M72雖然威力比較小但是可以帶兩具 23F 11-07 08:33
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-11-06 22:53:25 → mmmimi11tw: 憤怒鳥一隻5.1公斤其實還滿重的
而且威力只比M72 LAW的火箭彈威力略高一點而已 8F 11-06 23:34
→ mmmimi11tw: 有效射程是保證你還能維持精度的距離
超過雖然也會命中但是不那麼準 25F 11-07 05:57
→ mmmimi11tw: 憤怒鳥的威力大約等於M72A4的火箭彈 30F 11-07 08:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
222.250.109.104 (台灣)
2024-11-06 18:53:29 → mmmimi11tw: Goodanswer 趕快來拔我們 32F 11-06 21:11
→ mmmimi11tw: Goodanswer 我回答你囉 希望有解答到你 37F 11-06 21:57
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.148.194 (台灣)
2024-11-06 21:44:06 → mmmimi11tw: 算了 不要鎖文好了
畢竟這也算板友基本權利 11/06 21: 13F 11-06 21:58
→ mmmimi11tw: 當然可以不用選舉呀 找人上來也可以
P板跟jimmy都我推薦的 21F 11-06 22:03
→ mmmimi11tw: 嗯阿 反正組務們會決定 有選舉有推薦 看他們怎麼處 31F 11-06 22:12
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.131.87 (台灣)
2024-11-06 18:33:34 推 mmmimi11tw: 美軍連前幾年說要退的提康德羅加都要部分延後退役了 106F 11-06 21:34
作者:
ppgod (ppgod)
39.15.64.165 (台灣)
2024-11-04 18:41:24 推 mmmimi11tw: 共機在國際空域飛行你是不能(也無權)把他打下來的 1F 11-04 18:43
→ mmmimi11tw: 你是不是不知道領空就是領海範圍?
你貼的那張圖確定有進入領海? 領海是30海里? 67F 11-04 20:56
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-11-04 16:58:10 推 mmmimi11tw: 那種程度的傷可能連美軍的野戰醫療技術都沒有辦法救 2F 11-04 17:00
→ mmmimi11tw: 如果是小範圍的穿透傷還可以用貼片應急密封起來
大的開放性傷口就很困難 4F 11-04 17:02
推 mmmimi11tw: 反砲兵雷達有好處但是不能決定戰果
雙方火炮差距太大 你即使能全部知道敵方位置 110F 11-04 20:54
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.16.84 (台灣)
2024-11-04 11:57:21 → mmmimi11tw: 有沒有吃過狗肉的人可以形容一下那味道是什麼
(真的好奇) 8F 11-04 12:10
→ mmmimi11tw: 兄弟之邦互通補給是很正常的事情
國軍未來如果開戰搞不好也吃得到大批的美軍MRE 106F 11-04 13:05
→ mmmimi11tw: 居然爆了 食物果然是爆文條件之一 266F 11-04 16:58
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.49 (台灣)
2024-11-04 13:03:49 → mmmimi11tw: 你本身是特戰的話去烏克蘭還是會接受訓練的
因為你沒有用過AK系列的武器
特戰讓你有個基底可以比一般人還快進入狀況 1F 11-04 13:07
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.126.217 (台灣)
2024-11-04 08:40:54 推 mmmimi11tw: 這根本沒什麼改吧 28F 11-04 11:38
→ mmmimi11tw: 就8X4=32枚 50F 11-04 12:52