作者:
naohcl (自由的左腳)
101.137.209.191 (台灣)
2023-12-28 07:28:51 推 lawyer94: 高鐵也許有機會降價,如果政府要求的話 64F 12-28 15:32
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.74.46.180 (台灣)
2023-12-28 10:38:30 → lawyer94: 寧願選私家車的前提是要有車,不然就得付出高額的計程車 106F 12-28 15:18
→ lawyer94: 不是每個人都接受這樣的消費 109F 12-28 15:19
作者:
losttdd (新白聯合)
101.10.63.212 (台灣)
2023-12-24 19:14:20 推 lawyer94: 都說是百年建設了,怎麼會有這輩子可以看得到的想法 32F 12-24 22:54
作者:
mossdevin (Devin Moss)
1.200.14.226 (台灣)
2023-12-19 06:57:14 噓 lawyer94: 一堆人覺得沒要求台鐵免費就不錯了 146F 12-19 18:00
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-12-08 08:08:03 噓 lawyer94: 彰化要高架化什麼,又不是六都 15F 12-08 10:46
作者:
sukiyasuica (suica)
114.45.32.59 (台灣)
2023-11-30 16:43:04 推 lawyer94: 跟傳統大站比,落差還是蠻大的 11F 11-30 17:37
噓 lawyer94: 就沒車啊,是在?? 42F 12-01 07:52
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-11-15 11:06:36 → lawyer94: 舊市區都沒落了,橋下能熱鬧到哪... 2F 11-15 12:18
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.225.187 (台灣)
2023-11-14 17:41:48 推 lawyer94: 反正台南不可能給他兩站就是了,不然就是把其他縣市當塑 45F 11-15 09:36
作者:
jal0309 (jal0309)
27.53.8.193 (台灣)
2023-11-14 14:53:40 噓 lawyer94: 8字頭有很多嗎...,台鐵一堆車站都超過1萬 34F 11-14 20:27
噓 lawyer94: 8字頭有很多嗎...,台鐵一堆車站都超過1萬 34F 11-14 20:27
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.248.250 (台灣)
2023-11-09 13:53:32 推 lawyer94: 一個小站體要搞這麼久,也太誇張了吧 5F 11-09 15:16
推 lawyer94: 重點是接下來有一系列大型活動要辦在台南,門戶搞成這樣很掉漆 10F 11-09 16:43
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
112.78.67.238 (台灣)
2023-11-02 22:31:15 噓 lawyer94: 當初吹員林高架,員林會大發展,結果高架幾年了,現在反而越來越荒涼 22F 11-03 17:28
作者:
elynn889 (NcMar47)
122.116.119.176 (台灣)
2023-10-31 00:30:54 推 lawyer94: 台鐵擁有一對黃金地,結果不懂開發增加資產,是最大問題 11F 10-31 09:12
作者:
littleag (先改一下就是了)
1.173.84.180 (台灣)
2023-10-17 14:23:47 推 lawyer94: 自強pro max m2 10F 10-17 15:19
作者:
econan (flown away)
114.45.196.104 (台灣)
2023-10-02 01:29:51 推 lawyer94: 如果飆罵的那個人是四海幫堂主...
被飆罵 57F 10-02 13:46
作者:
backpacker18 (Força Barça)
220.138.40.69 (台灣)
2023-10-02 08:31:20 噓 lawyer94: 新竹跳過,對台中竹漂族很不方便... 104F 10-02 12:40
噓 lawyer94: 如果要在北台中上車,要有心理準備,可能直接被台中站的人站滿,上不了車,白排隊 109F 10-02 13:22
推 lawyer94: 北台南的多半去嘉義站 112F 10-02 13:30
作者:
kashima228 (承)
39.12.65.171 (台灣)
2023-10-01 22:53:49 → lawyer94: 漲一倍,北高來回5000,商務艙8000 49F 10-02 08:27
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-10-01 21:38:30 噓 lawyer94: 設北台中站是本末倒置,上了月台,車廂擠爆人,一樣沒用 77F 10-02 08:25
作者:
tsukiji (大司壽)
110.30.9.79 (台灣)
2023-09-27 14:17:23 噓 lawyer94: 反觀新竹車站 32F 09-27 20:50
作者:
elynn889 (NcMar47)
223.136.60.154 (台灣)
2023-09-26 14:02:19 噓 lawyer94: 意思就是,別管成本效益 49F 09-27 08:32
作者:
losttdd (新白聯合)
49.216.42.103 (台灣)
2023-09-21 17:15:35 → lawyer94: 如果只在基隆,捷運是活不下去的,地方太小,騎車就好,沒必要搭捷運,捷運完全沒有吸引力 7F 09-21 18:16
作者:
losttdd (新白聯合)
49.216.44.211 (台灣)
2023-09-18 20:34:39 → lawyer94: 新竹,唯一沒改建的台鐵大站 88F 09-19 14:10
作者:
ryan823520 (Ryan)
42.73.216.167 (台灣)
2023-09-12 13:22:05 推 lawyer94: 台北到新竹的客運倒是非常多 16F 09-12 23:13
作者:
MickeyDisney (米奇迪士尼)
125.227.60.49 (台灣)
2023-09-01 11:45:39 噓 lawyer94: 應該放在交通部門口,永遠警惕 116F 09-02 15:28
作者:
semih (Sayginer)
59.115.106.141 (台灣)
2023-08-30 21:11:31 推 lawyer94: 維持現狀 3F 08-30 21:38
作者:
elynn889 (NcMar47)
114.136.47.83 (台灣)
2023-08-30 13:06:46 推 lawyer94: 跟你說啦,這種話專家講很多了,問題是民代跟鄉民根本care你專家怎麼講,否則怎麼一堆民眾民代會支持桃園蓋世界奇觀百年建設 9F 08-30 15:20