作者:
sendoh07 (瑩一)
123.192.231.54 (台灣)
2023-03-08 03:06:22 → kyova: 鴕鳥蛋 42F 03-08 07:14
噓 kyova: 這個作者一點實務經驗也沒有，數字全錯。 94F 03-08 08:49
→ kyova: 賣給窮鬼 188F 03-08 14:29
作者:
indoman (橄欖趴)
111.82.127.202 (台灣)
2023-03-08 14:11:11 → kyova: 才怪...還是有很多很便宜的物件。被嫌棄而已
月負擔一兩萬，利息也比租金低一截。不懂市場的太多了
很多人根本沒研究過房貸和各種物件。路上看到啥新案掛幾千萬就在靠腰，問題那是給不同等級的人買的...
所以你知道那些人收入不高也是合理的吧... 1F 03-08 14:12
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
zerobx (隨意)
223.137.133.241 (台灣)
2023-03-08 12:38:58 噓 kyova: 反指標顯靈了 24F 03-08 13:41
→ kyova: 比例是要多高啦...半導體相關就業可能就約百萬了。
其他一般的電子廠加一加難道沒有一兩百萬嗎...y
房價的頂本來就不是薪資所得中位數在衝的。那要看地板價
金融、國營鋼鐵石化破百萬的也一堆齁，台商、中小企業主 56F 03-08 16:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.227.76 (台灣)
2023-03-08 10:46:39 → kyova: 很多工作是只有台北有沒錯。但這不是你不作改變的藉口 143F 03-08 13:59
→ kyova: 租房子一輩子也是個選擇阿。 146F 03-08 14:00
→ kyova: 家家有本難念的經啦。但市場不會同情你。
自己有大愛就捐助或房子便宜賣他，情緒勒索別人很搞笑 151F 03-08 14:02
→ kyova: 現在還有外送師耶。以前大概就家庭代工而已 171F 03-08 14:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
anti87 (柳如煙)
101.137.155.230 (台灣)
2023-03-08 09:50:23 → kyova: 比學生宿舍還爛... 11F 03-08 10:04
作者:
F1239810 (阿蛇)
27.51.120.62 (台灣)
2023-03-08 09:06:54 → kyova: 全聯老闆就是建商阿...統一也有子公司搞不動產。 4F 03-08 09:08
→ kyova: 接手麥當勞的仰德也是大地主。 10F 03-08 09:10
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.168.11 (台灣)
2023-03-08 08:08:32 噓 kyova: 你看過他以前文章就知道通篇鬼扯 19F 03-08 09:05
作者:
simdry (鐵三角)
223.138.177.0 (台灣)
2023-03-08 02:21:09 推 kyova: annealing啦 18F 03-08 08:23
作者:
smoothapple (阿噗噗)
106.107.218.26 (台灣)
2023-03-07 22:13:51 → kyova: 我也是去年增貸，翻一倍了。Q3就開始進場。 112F 03-08 07:37
作者:
normangood (康寶)
118.232.232.251 (台灣)
2023-03-08 06:51:59 → kyova: 政府並沒有意願把資源大量丟到郊區。醫療學區商圈公共設施還是集中在市區或可能擴張、條件好的重劃區。 14F 03-08 08:01
→ kyova: 主要考慮的是更新需求。屋齡越來越誇張了。 18F 03-08 08:02
→ kyova: 8%很遜耶... 32F 03-08 08:05
→ kyova: 這要怎麼買以後的雞排和蛋蛋... 34F 03-08 08:06
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Kakeron (艾坎)
1.174.210.240 (台灣)
2023-03-08 03:13:31 → kyova: 九份子我第一案去看最低14 15。現在那邊最高40幾。地價可能翻了4 5倍有吧。真的是奶與蜜之地。
差不多2 3年就跳這樣。變更重劃的地主更不用說了。 9F 03-08 07:08
→ kyova: LM今非昔比了。一堆商業機能進駐。等奇美分院和明星學區都弄好就更完美了。LM的人行道我覺得比虎尾寮鄭仔寮規劃更好 31F 03-08 10:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
tebattle (tebaman)
42.73.241.254 (台灣)
2023-03-07 23:58:11 → kyova: 硬要挑就是電器櫃、廁所門對餐廳。不過這坪數無法盡善盡美 2F 03-08 00:15
作者:
Qpera (烏拉博士)
202.39.132.141 (台灣)
2023-03-07 23:28:45 → kyova: 銅鑼灣的扛爸子只能有一個。 7F 03-08 00:02
作者:
sky9061018 (sky)
61.230.93.134 (台灣)
2023-03-07 23:43:46 → kyova: 以小換大。早期的大富翁就是這樣玩的XDDD
就只能不斷往雙北高總價換阿。
流動性和投報率都差很多吧。 11F 03-07 23:55
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.67.50 (台灣)
2023-03-07 23:22:41 → kyova: 南部之前規劃的問題是地主喬不攏。因為地價太低，政府很難收回更多比例，灌到道路面積上。另一方面道路分主要和次要或一般住家巷弄。北部或國外一樣有很小條的路。尤其是非主要周遭交通樞紐，不希望外來大車進來純住宅區。
90%還不能弄，那基本上也不用弄了... 跟95 98 99差很多嗎.. 3F 03-08 00:05
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
61.228.8.223 (台灣)
2023-03-07 22:10:24 → kyova: 桃園可支配所得六都中僅次台北。房價所得比最低。我覺得是 10F 03-07 22:47
→ kyova: 對良好規劃的重劃區有很強的需求。 12F 03-07 22:48
→ kyova: 沒擋亞矽吧? 而且這本來就跟自身條件不匹配。桃園本身機場 16F 03-07 23:01
→ kyova: 部分相關佔比高。貨物稅高達500億左右，佔總稅收1/4強。發揮自身優勢才正確。雜七雜八啥都想作，反而無法集中資源。 18F 03-07 23:01
作者:
yesyesyesyes (@_@O)
150.117.107.137 (台灣)
2023-03-07 20:56:03 噓 kyova: 完惹...反指標失靈
我懷疑台南估價師公會是配合執政黨演演戲 87F 03-07 22:20
→ kyova: 這跟股市投顧差不多貨色啦 98F 03-07 22:54
作者:
xxxlong 112.78.74.161 (台灣)
2023-03-07 15:33:22 → kyova: 你是不是有點認知失調啊!!?? 你先出清三間再說吧... 93F 03-07 22:23
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
61.223.177.226 (台灣)
2023-03-07 20:16:00 → kyova: 太鬼了吧 45F 03-07 22:17
作者:
flybee97498 (orangemoney)
59.125.98.19 (台灣)
2023-03-07 16:10:06 → kyova: 我是覺得大旺租約一到，國防部收回來重弄比較實際啦
東區早就幹翻了，得票率差不只是執政+眷村因素。其他區看到指標性重劃區被惡搞也會很不爽耶...
我覺得預售變冷。一直被摳客，去年以來就這樣了。實價去化有趨緩，不過有殺價空間還是可考慮，明年選舉完不知道變怎 28F 03-07 22:25
… 共有 11 則推文，點此顯示