作者:
Q1234QQQ (天刀阿江)
101.9.196.55 (台灣)
2023-02-02 19:17:01 → kyova: 這價格實在是很便宜。 13F 02-02 20:04
作者:
kamelot 118.161.251.225 (台灣)
2023-02-02 18:32:40 → kyova: 之後百貨購物中心規劃要開的很多。表示消費型態升級轉型。中高階餐廳也越來越多。就M型化。難吃又不夠便宜的就淘汰 36F 02-02 19:20
→ kyova: 未來全國排上期程的就有大約30家大小百貨要開幕。
然後還有一堆潛在的案子在找地和談。 47F 02-02 19:32
作者:
lienchi (...)
114.46.41.119 (台灣)
2023-02-01 23:43:58 → kyova: 可以玩滑板、平衡車、segway...
現在電動輔助載具很多種類了。 41F 02-02 02:03
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
106.64.144.41 (台灣)
2023-02-01 21:13:56 → kyova: 最噴的是新竹市。 27F 02-01 22:04
→ kyova: 季增最強是台北低價區。很多區已經開始季減了。
國泰是預售、新屋為主喔。信義比較偏中古。 31F 02-01 22:07
→ kyova: 新竹年增拿摸多，兔一些出來是很正常的 36F 02-01 22:12
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.87.200 (台灣)
2023-02-01 15:40:37 → kyova: 什麼樸實要求...六都郊區一堆幾百萬的你不買阿...
有些還是新的預售，離工作地點又近。 62F 02-01 16:35
→ kyova: 房子到底哪裡遙不可及... 新加坡的地區差異有台灣大嗎 89F 02-01 16:48
推 kyova: 可以罵總統真的是比較紓壓
社宅有些都蓋的不錯了還是被罵爆，組屋我不敢想像... 124F 02-01 21:08
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.132.55 (台灣)
2023-02-01 14:40:41 → kyova: 桃園就北台灣淨土，且買且珍惜。不要等龍潭真的GG進駐，或青埔、航空城啥的都搞起來了才在那邊哭哭以前才多少... 95F 02-01 16:02
作者:
mfcke (待退)
111.243.118.151 (台灣)
2023-02-01 12:46:03 → kyova: 你說的沒錯...爆漲的區域反而剛接觸的人接受度高。 128F 02-01 15:16
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
180.217.244.55 (台灣)
2023-02-01 11:47:54 推 kyova: 你把五樓買爆吧~ 244F 02-01 15:14
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
36.231.9.228 (台灣)
2023-02-01 13:23:27 → kyova: 台灣高等教育比例是第3的樣子 182F 02-01 14:25
→ kyova: 我看以後碩士是標配 185F 02-01 14:26
→ kyova: PPP人均算前幾名。超過台灣的除了美國大部分都是人口小國。主要是挖石油或搞金融的。 188F 02-01 14:29
作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.185.242 (台灣)
2023-01-31 19:04:22 → kyova: 新竹奶與蜜之地，根本不用跑到中南部。只能說你們家沒那個命或眼光而已。 51F 01-31 21:39
作者:
PrettyOdd 1.171.99.125 (台灣)
2023-01-31 20:46:09 → kyova: 要效法日本引進新職業"懷孕師"了嗎 11F 01-31 21:09
→ kyova: 哪來的千萬等級人口減少= =
50年後的推估不就跟50年前差不多，1600~1800還可以阿。
問題在於你無法預測AI機器人什麼時候可以全面取代。連外勞都只是過渡時期的政策而已。根本不需要這麼多勞動力。 30F 01-31 21:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.183 (台灣)
2023-01-31 11:55:34 → kyova: 生鴻在投資圈名聲不是很好，所以看看就好了。 111F 01-31 13:11
→ kyova: 越換越小是你的問題吧... 167F 01-31 15:27
作者:
mfcke (待退)
111.243.111.56 (台灣)
2023-01-31 14:20:13 → kyova: 預售屋是冷盤，但價格還是很硬不好談。看地段和物件。 29F 01-31 15:25
作者:
enouch777 (雷)
101.137.58.167 (台灣)
2023-01-31 14:21:04 → kyova: 大埔美...你說的是佐登妮絲城堡那邊吧~
LM規劃還算不錯惹...機能也進步不少。比較謎的是政府擴大區段徵收的範圍有夠小...真的無法理解。旁邊亞蔬更是突兀科學園區旁邊種有機蔬菜，不怕金屬超標之類的嗎... 3F 01-31 14:25
→ kyova: LM那邊就是清幽，機能比較難再上去了。不過新學校和奇美南 32F 01-31 15:08
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.21.27 (台灣)
2023-01-31 13:14:00 → kyova: 白癡化就白癡化。現在全民大學有比較好嗎...
老一輩知識資訊落差也極大。現在網路發達還是一堆智障網紅和追隨者阿... 11F 01-31 13:46
→ kyova: 有生小孩，補貼、利率、成數年數。這很好啊。
不過會被罵炒房。減債反而是政績。這個社會有病。 29F 01-31 14:18
作者:
chengyou66 (Quality)
60.251.227.120 (台灣)
2023-01-31 09:52:26 噓 kyova: 家戶所得只有百萬你連PR50都不到...
美術館或亞灣已經是最頂了，為什麼要讓本地人買的起...
信義計畫區或曼哈頓上東城有讓原居民都買得起嗎... 59F 01-31 11:33
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-01-31 10:13:29 → kyova: 高雄對非薪資階級來說CP值很高。尤其是亞灣和美術館的建設和機能。都市海景豪宅只有南高二都，但台南海岸線開發與
建設鳥到爆，廢到笑，最新的開發案還要很久。
中央重視程度和地方首長能力根本天壤之別。 71F 01-31 14:09
→ kyova: 非薪資包含各種自營阿。自己開業、自由業、退休的。到處買 78F 01-31 16:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
123.192.157.60 (台灣)
2023-01-30 22:42:35 → kyova: 不要太高估民眾的科學水平跟智商... 11F 01-30 23:16
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.195.251 (台灣)
2023-01-30 22:45:12 → kyova: fine dining沒那麼好做... 萬一熱潮過了很容易倒。
富過二三代才懂享受。要像日本那樣起步更早才會有較多供給 106F 01-30 23:58
→ kyova: 近幾年搞米其林、網路傳播或網紅，變的比較兩極化。 110F 01-31 00:01
→ kyova: 飲食習慣和距離的關係。台灣比較能常去日本取經或引進師傅台灣人很愛去日本旅行，懷石會席料理也常吃啦。 116F 01-31 00:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-01-30 09:13:36 → kyova: 靠繼承搞到PR90，那還要拿孝親費不是笑死人...
在本國PR90你至少要自住以外有3千萬可投資資產阿。 20F 01-30 09:38
→ kyova: 真的有錢早就慢慢轉移了...沒繼承到不要拿出來說嘴... 25F 01-30 09:41
→ kyova: 每個人都當自己是查爾斯親王喔... 70幾還在當王儲阿 31F 01-30 09:42
→ kyova: 是至少要3000，不含自住房的樣子。不過PR越高貧富差距更懸 37F 01-30 09:47
… 共有 6 則推文，點此顯示