作者:
yaihaw (君無戲言)
223.136.143.160 (台灣)
2022-08-29 11:40:27 → kyova: 是因為鬼月吧...新檔期也要來了 27F 08-29 11:54
作者:
richard2715 (richard)
27.247.203.16 (台灣)
2022-08-27 19:31:52 推 kyova: 有土斯有財 14F 08-27 20:31
作者:
tfct (小尼)
42.73.136.213 (台灣)
2022-08-27 10:48:49 噓 kyova: 靠腰圖勒 66F 08-27 14:22
→ kyova: XDDDD 誰要看line截圖啦...你好歹給個遮住眼睛、部分馬賽克 72F 08-27 15:32
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
118.169.49.189 (台灣)
2022-08-27 00:20:53 → kyova: 8+9與他們的產地~ 29F 08-27 08:40
作者:
mikye (麥奇)
111.249.34.76 (台灣)
2022-08-25 15:37:33 → kyova: 桃園不是大部分資源都放在青埔了? 雖然好像這樣不太均衡 112F 08-25 16:35
→ kyova: 市立美術館和兒童美術館也在青埔阿。清大醫院也在附近 127F 08-25 16:42
→ kyova: 還有會展中心。應該還有很多東西... 130F 08-25 16:42
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
27.246.70.239 (台灣)
2022-08-25 12:46:49 → kyova: b97早就屯房賺爛了... 會悲憤一定是自己選擇的問題 46F 08-25 14:55
作者:
seraphwind (阿風)
160.2.244.177 (美國)
2022-08-25 10:37:10 推 kyova: 100分 9F 08-25 10:57
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.45.19 (台灣)
2022-08-23 20:03:26 推 kyova: 我也覺得很神奇~~ 49F 08-24 06:26
作者:
stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)
42.77.66.47 (台灣)
2022-08-23 21:39:36 → kyova: 亞洲都市都是在拚人口密度高的...其實真的不是很恰當
不過人口這麼多，要分散就得浪費更多土地。 51F 08-24 02:07
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2022-08-24 01:41:30 推 kyova: 超過地下3樓要結構外審
單價應該會多幾十%以上 7F 08-24 02:00
推 kyova: 台中 桃園地質得天獨厚。台中卵礫石層多，土壤可賣錢。
地質比較穩固的話，應該施作成本會降低。 20F 08-24 02:20
→ kyova: 地質來區分三大都會區，台中最好，高雄次之，台北最差。 23F 08-24 02:24
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
littlea (喔)
61.216.178.95 (台灣)
2022-08-23 13:54:50 → kyova: 為啥不立體化...感覺台灣密度和車流與駕駛素質不適合輕軌 30F 08-23 15:26
→ kyova: 那只適合觀光區或歐洲之類的吧... 32F 08-23 15:26
→ kyova: 是不希望高雄慘劇再現啦...他們也檢討要立體化了。 52F 08-23 15:35
→ kyova: 我們的政府很有錢XDDD
受惠人數夠多的話，大眾運輸賠錢正常啦... 55F 08-23 15:35
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
flybee97498 (orangemoney)
61.222.133.219 (台灣)
2022-08-23 13:52:09 → kyova: 591就是試水溫、做價格、一屋多案的...
板橋應該是價格問題和慢慢賣。哪有啥需求問題... 41F 08-23 15:02
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2022-08-23 08:16:43 → kyova: ptt就這樣...整天 認識真正有錢的人 blah blah...窮鬼才這樣...有錢的人想怎樣就怎樣，也分很多種，干其他人闢室...依世界首富之前破10兆身家，大概千億的都糞土吧...
要戰就拿自己來戰，整天打高空... 121F 08-23 10:35
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
49.217.241.153 (台灣)
2022-08-22 21:16:10 → kyova: 怎麼今天還在吵...無聊耶...有錢北中南高都買一間不就好了 211F 08-23 00:35
→ kyova: 安南醫院也是中國醫藥大學經營的。 216F 08-23 00:36
→ kyova: 我不是醫界的，不清楚醫院等級差多少啦...成大應該比較強 219F 08-23 00:37
→ kyova: 但怎麼說應該都沒有台北御三家強吧... 222F 08-23 00:37
→ kyova: 再怎麼樣應該也要適可而止吧... 人身攻擊沒必要 234F 08-23 00:40
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.121.186 (台灣)
2022-08-21 19:58:14 → kyova: 京城和太普也來台南獵地...好害怕~ XDDD 11F 08-21 21:06
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.121.186 (台灣)
2022-08-21 20:32:46 → kyova: 我是覺得台積電只是個題材。就算拖幾年房價也不會修正到哪它就業好像才1500?還不確定後續。但橋頭已經好幾家要進駐。高雄就只是基期低所以漲上來很正常啊...不太可能跟台南差這麼多。
總不可能停留在預售還不到30，那不就比彰化、台東還遜... 17F 08-21 20:57
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jpopo0543 (恰普 cha gu)
114.46.178.148 (台灣)
2022-08-21 01:03:54 推 kyova: 樓上別絕望~之後的開發案很多。而且我說的大規模開發才是後勢看好。台中高雄也是新區域發展較好。要商圈轉移就是得靠大片重劃區來救。交通機能環境啥的。
舊區域不能都更就讓它繼續爛就好，這點桃中南高都一樣。 82F 08-21 06:23
推 kyova: XDDD 其實我完全不在乎ikea...那有啥好爭的... 90F 08-21 06:35
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
lienchi (...)
114.46.72.238 (台灣)
2022-08-19 23:14:02 → kyova: 價格的問題吧...你覺得機能不好，搞不好當地人覺得很讚
他地點很好啊...
不看價格的話，台中的發展比較偏西側吧... 47F 08-20 06:10
→ kyova: 益豐路是國際足球園區吧...484大家不愛足球所以... 51F 08-20 06:31
→ kyova: 洲際棒球場比較夯? 53F 08-20 06:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
k7881683 (這是規定)
114.32.188.102 (台灣)
2022-08-20 00:28:24 推 kyova: 搏杯買的。說不定投報率最高。或者被徵收啥的
預算內但價格不適合? 是你覺得沒那個價值嗎... 12F 08-20 06:08
作者:
kainolife (盜版忍者卡卡東)
220.137.14.139 (台灣)
2022-08-19 15:10:04 推 kyova: 不敢跟北市對肛
好像可以挑戰文山萬華北投阿~~~ 110F 08-19 20:26