作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
220.129.233.120 (台灣)
2021-11-16 09:10:51 推 krf08: 台北很多出租但不繳稅，你說算不算空屋？
而且公寓隔好幾個單位，房東絕對不會申報
空屋稅，房租稅完全課不到 48F 11-16 12:23
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2021-11-08 16:18:45 推 krf08: 消保官試試啦，免費 67F 11-08 18:53
作者:
WESTONE (oreztsae。裏)
111.83.65.46 (台灣)
2021-11-07 08:08:28 推 krf08: 升息傷不了金控炒房，央行的工具比不上囤房稅，所以基本上是假球。但央行身為銀行的主管單位，有心的話可以限制金控囤房數 45F 11-07 09:50
→ krf08: 升息，限貸央行都做過，那一次有打房成功？ 49F 11-07 09:52
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2021-10-29 20:48:09 推 krf08: 1000萬要漲到1200萬才收支平衡, 請考慮稅，仲介費及其他開 37F 10-30 09:43
推 krf08: 所以說風險小？ 39F 10-30 09:45
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
180.177.24.143 (台灣)
2021-10-29 08:57:01 推 krf08: 房價漲，不過稅多所以沒什麼賺 114F 10-29 10:51
作者:
a1106abc (HP都陷入內戰中)
42.73.180.244 (台灣)
2021-10-28 11:59:00 推 krf08: 所以房地產有的炒？ 53F 10-28 12:55
作者:
a29774443 (少少)
111.248.252.87 (台灣)
2021-10-15 03:54:24 推 krf08: 台gg還是可以找富邦女友
以錢來說，一輩子銀行比台積少幾千萬 13F 10-15 07:32
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
114.42.163.107 (台灣)
2021-08-31 11:57:30 推 krf08: 早就說政府講囤房稅會增加租金只是在找理由不科囤房稅而已。現在政府的理由又是什麼 4F 08-31 12:02
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.179.163 (台灣)
2021-08-27 11:24:05 推 krf08: 升息是地圖砲，央行的思考是總經。囤房稅才是正解 195F 08-27 12:24
作者:
fedona (Solanin)
123.193.193.30 (台灣)
2021-08-24 01:49:04 推 krf08: 政府都說是打炒房，沒有要打房。新聞為什麼一直跳針？政府如要打房，會推囤房稅，不是現在的打假球政策 33F 08-24 06:29
推 krf08: 其實房價沒跌，不代表投資就賺。畢竟量縮是事實。簡單的量乘價減成本等於獲利。整個政策基本上會讓市場無效率化。還不如囤房稅量馬上出來 83F 08-24 08:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
danny1225 (人生另一個旅程的開始~)
42.73.207.100 (台灣)
2021-08-15 12:06:50 推 krf08: 真的建議報告有關單位，到時出事可自保 75F 08-15 19:21
作者:
H2 (超級噴火龍X)
1.200.248.251 (台灣)
2021-08-12 11:14:07 推 krf08: 台灣供給沒有不夠，蓋那麼多賣不出去，建商會轉嫁賣不掉的成本，房價變貴
所以還是需要囤房稅 85F 08-12 12:40
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
61.231.185.170 (台灣)
2021-08-11 21:45:35 → krf08: 人家房價所得比？ 58F 08-12 10:23
作者:
miranda329 (Sam是我)
1.171.112.153 (台灣)
2021-08-11 14:56:01 推 krf08: 沒囤房稅租金一樣漲 12F 08-11 15:15
→ krf08: 政府可以用囤房稅做租金補貼，不過它不想 14F 08-11 15:16
作者:
macrossholo (^^)
61.230.100.217 (台灣)
2021-08-07 08:07:05 推 krf08: 應該不少吧，股票流動性高，真的有急用房子必須大殺才容易脫手 8F 08-07 08:14
→ krf08: 而且0050股利率比房價房租比優 11F 08-07 08:16
作者:
wimting (認真認真活!!)
125.227.220.94 (台灣)
2021-08-06 13:08:18 推 krf08: kmt還不加碼？ 31F 08-06 13:37
→ krf08: dpp應該壓力很大，行政院不想囤房稅，所有在野黨團都在立法院推。蠻多人其實都想跳。上次dpp雖然贏台南，但是贏的不好看。kmt如果想要有發言權就改加碼逼迫dpp
反正dpp一定打假球，kmt人數不夠讓法案通過 35F 08-06 13:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rrobin (robin)
1.163.45.102 (台灣)
2021-08-04 11:03:49 推 krf08: 買國外REIT, 基本面透明，手續費低，法令照顧合理 8F 08-04 12:32
→ krf08: 沒少子化隱憂，不用擔心賣不出去或租不出去或訪客自殺。利率遠高於台灣房租 10F 08-04 12:33
推 krf08: 如果原po並沒有資訊優勢，被套利的應該會是原po
最多的狀況就是目前很多屋主的狀況，被套又不願意賣，所以 13F 08-04 13:54
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
su960203 (快手貓)
218.187.131.96 (台灣)
2021-07-19 15:27:00 推 krf08: 南韓房價所得比是下降的 10F 07-19 15:45
作者:
sunrain (太陽)
1.160.128.71 (台灣)
2021-07-14 09:43:30 推 krf08: 沒囤房稅，屋主就會認為不賣就不賠。
掛要賣的有變多，但想買的變少 11F 07-14 11:04
推 krf08: 雖然房價沒變，但交易成本變很高。新投資客也會怕入場就套 32F 07-14 16:24
作者:
DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)
220.129.236.38 (台灣)
2021-07-08 11:13:05 推 krf08: 現在一堆店家電商賺的比現場多 36F 07-08 12:27